يقول سام شتاين، المحرر الإداري لـ Bulwark، وكاتبة Bulwark لورين إيغان، إن الديمقراطيين يترددون في جعل تقدم الرئيس دونالد ترامب في السن وصحته قضية سياسية. مع أنهم يجب أن يفعلوا ذلك بالفعل.
بكلمات إيغان: ترامب كبير في السن. وهو في حالة فوضى.
"لقد رأينا جميعاً علامات تقدم دونالد ترامب في السن"، قالت إيغان. "يبلغ 80 عاماً الشهر القادم. لديه بعض الكدمات الغريبة على يديه … ولم يقتصر الأمر على نومه في المكتب البيضاوي. … أجرى تصويراً بالرنين المغناطيسي العام الماضي لكنه لم يخبرنا حقاً بالسبب. إنه غير شفاف بشأن صحته، وهو بالطبع ليس شيئاً جديداً تماماً بالنسبة للرؤساء. لكن بعد بايدن لدينا كل هذه التساؤلات. وهو كبير في السن."
أشار شتاين إلى أن الأمريكيين عاشوا للتو سنتين من الحملة "الواسعة والعدوانية للغاية" ضد جو بايدن بسبب كبر سنه وهشاشته. لكن على عكس الجمهوريين وشبكات دعايتهم اليمينية، لا يبدو أن الديمقراطيين مستعدون لردٍّ سهل على الرئيس النعسان المتلعثم.
"اللجنة الوطنية الديمقراطية تتصرف بنوع من الحيوية في حسابها على تويتر وحسابها على تيك توك، لكنني أعتقد أن المشكلة بالنسبة لهم هي أن أشياءهم لا تنتشر بالطريقة التي كانت عليها مع اللجنة الوطنية الجمهورية في عهد إدارة بايدن"، قالت إيغان. "كانت اللجنة الوطنية الجمهورية تقتطع مقاطع مما يفعله بايدن و… وكانت تنتشر انتشاراً واسعاً وبشكل أساسي كان طاقم الصحافة الوطني المغطي للبيت الأبيض يُجبر على إدراج هذه الأنواع من القصص في المزيج وكان الناس يغطونها."
تابعت إيغان قائلةً إن الديمقراطيين، بدلاً من رفع أيديهم استسلاماً، "لديهم دور يمكنهم من خلاله إجبار القضية" على الوصول إلى الصحافة.
"يمكنهم فعل أشياء لإيصالها إلى الصفحة الأولى من نيويورك تايمز أو واشنطن بوست بطريقة يفهمها الجمهوريون حقاً"، قالت لورين. "يحب الديمقراطيون لعب دور الحكم ويعتقدون أن إشعارك بالذنب سيغير شيئاً ما بدلاً من محاولة تحويل استراتيجيتهم قليلاً وإجبار الناس على تغطية بعض هذه الأشياء."
قال لاست إنه يتذكر الجمهوريين وحلفاءهم في الدعاية وهم يضربون على وتر بريد هيلاري كلينتون الإلكتروني "كل يوم"، ويدفعون موضوعات مثل فضائح الاحتفاظ بالبريد الإلكتروني إلى الصفحة الأولى لأنه "كل ما يتحدثون عنه."
"في الوقت نفسه، ترامب يأخذ وثائق إلى حمامه في مار-أ-لاغو ولا يبدو أن أحداً يلاحظ أن الجميع على Signal. من يدري ما نوع سياسات الاحتفاظ الحكومية التي يمارسونها، إن وُجدت، في البيت الأبيض. الديمقراطيون لا يدفعون هذا الأمر"، قال لاست.
لكن بالطبع، هناك فقط "ساعات محدودة في اليوم"، قالت إيغان.
"عليك فعلاً اتخاذ خيارات تحريرية. وإذا لم يكن الديمقراطيون يضغطون على هذا الأمر، فهو قرار أسهل عندما تكون هناك كل قضايا الفساد وكل ما يجب تغطيته. يمكنك أن تفهم لماذا قد لا تكون مسألة السن دائماً في مقدمة الاهتمامات."


