الحكم على المخرج كارل رينش بالذنب في قضية احتيال نتفليكس بقيمة 11 مليون دولار

ملخص

• أساء كارل رينسك استخدام 11 مليون دولار من نتفليكس، واستثمرها في تشفير وأسهم مضاربة.
• رفضت هيئة المحلفين ادعاء رينسك بأن الأموال كانت مخصصة لمسلسل خيال علمي غير مكتمل وايت هورس.
• شطبت نتفليكس أكثر من 55 مليون دولار بعد إلغاء المشروع بسبب سوء الإدارة.
• تم تحديد موعد إصدار الحكم بتهمة الاحتيال الإلكتروني وغسيل الأموال في 17 أبريل، 2026، في مانهاتن.

تمت إدانة صانع الأفلام كارل رينسك بالاحتيال على نتفليكس بأكثر من 11 مليون دولار، وتحويل الأموال إلى استثمارات شخصية، بما في ذلك العملة المشفرة. 

جاء الحكم بعد مداولة قصيرة لهيئة المحلفين في قاعة محكمة فيدرالية في مانهاتن، في ختام محاكمة استمرت أقل من أسبوعين. واجه رينسك، المعروف بإخراج 47 رونين، تهمًا متعددة، بما في ذلك الاحتيال الإلكتروني وغسيل الأموال والمشاركة في معاملات نقدية غير مشروعة.

ادعى رينسك أن الأموال كانت لتغطية التكاليف التي ساهم بها شخصيًا في مسلسل الخيال العلمي غير المكتمل وايت هورس، الذي أعيدت تسميته لاحقًا باسم كونكويست. 

على الرغم من شهادة كيانو ريفز الداعمة للمشروع، رفضت هيئة المحلفين دفاعه. وقال المدعي العام الأمريكي جاي كلايتون: "أخذ كارل إريك رينسك 11 مليون دولار مخصصة لعرض تلفزيوني وقامر بها على خيارات أسهم مضاربة ومعاملات تشفير". "إدانة اليوم تظهر أنه عندما يسرق شخص ما من المستثمرين، سنتتبع الأموال ونحاسبهم".

إجراءات المحاكمة والتهم

وجهت لائحة الاتهام من المنطقة الجنوبية لنيويورك اتهامات لرينسك بتهمة واحدة من الاحتيال الإلكتروني، وتهمة واحدة من غسيل الأموال، وخمس تهم من المعاملات النقدية غير المشروعة. 

تحمل كل تهمة عقوبة سجن كبيرة، حيث تصل عقوبة الاحتيال الإلكتروني وغسيل الأموال إلى 20 عامًا لكل منهما، والمعاملات النقدية تصل إلى 10 سنوات لكل منها. إذا تم جمعها، يمكن أن تصل العقوبة القصوى المحتملة إلى 90 عامًا، على الرغم من أن الحكم سيكون أقل بكثير وفقًا لتقدير القاضي جيد راكوف.

كانت نتفليكس قد استثمرت في البداية أكثر من 44 مليون دولار في مشروع رينسك، ثم شطبت أكثر من 55 مليون دولار بعد أن ألغت الشركة المسلسل في عام 2021. 

طلب المخرج 11 مليون دولار إضافية في عام 2020 لاحتياجات الإنتاج، وهو ما رفضته الشركة. خلال المحاكمة، شهد المديران التنفيذيان السابقان في نتفليكس سيندي هولاند وبيتر فريدلاندر عن سوء الإدارة والفشل في تقديم مسلسل مكتمل.

واجه رينسك أيضًا تحكيمًا بشأن حكم منفصل بقيمة 12 مليون دولار في عام 2024، حيث طالبت نتفليكس برد الأموال التي أنفقت بشكل غير صحيح. لم يعد صانع الأفلام أي من الأموال حتى الآن، مما يسلط الضوء على النزاعات المستمرة حول إدارته المالية.

إساءة استخدام أموال نتفليكس

أوضح المدعون الحكوميون أن رينسك أنفق الـ 11 مليون دولار على سلع فاخرة وتداول الأسهم ومعاملات العملات المشفرة بدلاً من الإنتاج. 

فشل ادعاؤه بأنه كان يخطط للاستفادة من اللقطات الموجودة للموسم الثاني في إقناع هيئة المحلفين. أخبر رينسك المحكمة أنه كان يستخدم بعض المواد التي صورها بالفعل كوسيلة ضغط لموسم ثان محتمل. "كنت أحاول الحصول على الموارد لإكمال المشروع وتقديم ما وعدت به"، كما شهد خلال المحاكمة.

أكد جاي كلايتون على العواقب الأوسع لمثل هذه الإجراءات، قائلاً: "عندما يسرق شخص ما من المستثمرين، سنتتبع الأموال ونحاسبهم". تم إطلاق سراح رينسك بكفالة قدرها 100,000 دولار بعد توجيه الاتهام في مارس، مع تحديد موعد إصدار الحكم في 17 أبريل، 2026. نتفليكس لم تعلق على حكم المحكمة.

تعد القضية بمثابة تذكير بالتدقيق المطبق على تمويل الترفيه عالي القيمة، خاصة عندما تكون الأصول الرقمية مثل العملات المشفرة متورطة.

ظهر المنشور "إدانة صانع الأفلام كارل رينسك في قضية احتيال نتفليكس بقيمة 11 مليون دولار" لأول مرة على Blockonomi.