Reale Vermögenswerte (RWA) sind digitale Token, die das Eigentum an materiellen oder immateriellen Vermögenswerten darstellen. LunarCrush, eine Plattform, die künstliche Intelligenz (KI) zur Analyse digitaler Vermögenswerte, einschließlich Kryptowährungen, nutzt, hat ihre Liste der Top 10 Real-World Assets (RWAs) Projekte basierend auf sozialer Aktivität veröffentlicht. Die soziale Aktivität besteht aus Beiträgen, Interaktionen und sozialer Dominanz. Diese drei Parameter werden verwendet, um die soziale Aktivität von Kryptowährungen zu berechnen. Elysia ($EL) dominiert die Top 10 RWA-Projekte nach sozialer Aktivität.
Elysia ($EL) dominiert den Markt mit 2.770 Beiträgen und 2.930.000 Interaktionen, nachdem es 0,50% zur sozialen Dominanz beigetragen hat. Anschließend befindet sich Internet Computer ($ICP) in diesem Rennen auf dem Verfolgungsplatz mit 1,52K Beiträgen, 266K Interaktionen und 0,25% sozialer Dominanz. Es gibt einen kleinen Unterschied von 0,25% in der sozialen Dominanz dieser RWA-Projekte, was darauf hinweist, dass beide auf dem Kryptomarkt weiterhin gefragt sind. CryptoDep hat diese Nachricht über sein offizielles Social-Media-Konto X veröffentlicht.
Sky ($SKY) und Zebec Network ($ZBCN) belegten mit 1,35K bzw. 1,23K Beiträgen den dritten und vierten Platz. Diese RWA-Projekte zeigen auch einen vernachlässigbaren Unterschied in Bezug auf Beiträge, etwa 0,12K. Während sie zur sozialen Dominanz übergehen, bleiben sie bei 0,20% gleich. So steht ($SKY) mit 1,69M und ($ZBCN) mit 264K bei den Interaktionen.
Darüber hinaus erreichten zwei weitere RWA-Projekte durch soziale Aktivität Beiträge im Hunderterbereich. Dabei ist das erste Hedera ($HBAR), das 1,21K Beiträge und 200K Interaktionen erhielt. Es hat eine soziale Dominanz von 0,20%. Hedera ($HBAR) gewinnt mit einem Unterschied von nur 271K zu seinem nächsten RWA-Projekt, Ondo Finance ($ONDO), bei den Beiträgen. Weiterhin ist das nächste Ondo Finance ($ONDO), das mit 939 Beiträgen und 210K Interaktionen am Markt überlebt, zusammen mit 0,15%.
Brickken ($BKN) und Mantra ($MANTRA) schienen sich in Bezug auf Beiträge mit 724 bzw. 404 sehr nahe zu sein. Der Unterschied zwischen diesen RWA-Projekten beträgt also 320. Aber sie zeigen auch einen geringen Unterschied in Bezug auf Interaktionen, der etwa 3,4K beträgt, und auf diese Weise ist ($BKN) mit 33,1K und ($MANTRA) mit 30,5K bei den Interaktionen platziert. Beide RWA-Projekte haben eine soziale Dominanz von 0,12% bzw. 0,05%.
Zusätzlich sind zwei RWA-Projekte am Ende dieser Rangliste positioniert. Plume ($PLUME) und Clearpool ($CPOOL) erreichten den vorletzten bzw. letzten Platz. In diesem Rennen erhielten beide RWA-Projekte 354 und 292 Beiträge sowie 29,6K und 25,8K Interaktionen und 0,05% bzw. 0,03% bei der sozialen Dominanz.

