Wenn die Ausgabe von Kryptowährungen zu einer Fließbandarbeit wird, bezahlt jemand Bitcoin-Entwickler.

Autor: Cathy

Produziert von: Plain Language Blockchain

Vor zwei Tagen veröffentlichte das Bitcoin-Ökosystem-Forschungs- und Beratungsteam 1A1z einen ausführlichen Bericht über die Entwickler von Bitcoin Core.

Der Artikel, der wie ein gewöhnliches Entwicklerinterview und eine Umfrage erscheint, enthüllt eine Realitätsebene, die in der Krypto-Branche am leichtesten übersehen wird: Es gibt eine Gruppe von Menschen, die sich vom Zentrum des Verkehrs fernhalten, nicht über Narrative sprechen oder Marketing betreiben, und seit langem die grundlegendste und kritischste Infrastruktur dieser Branche aufrechterhalten.

Der Name von OKX ist nicht prominent auf der Liste der Sponsoren aufgeführt, die Bitcoin Core unterstützen. Genau wegen dieses zurückhaltenden Profils erkennen viele Menschen zum ersten Mal, dass es immer noch große Plattformen in der Branche gibt, die Ressourcen in "öffentliche Forschung und Entwicklung" investieren – etwas, das möglicherweise keine sofortigen Erträge bringt, aber die langfristige Richtung der Branche bestimmen kann.

Nach der Veröffentlichung des Artikels teilte OKX Star einen Beitrag und zitierte aus dem Team: "Von Anfang an haben wir uns verpflichtet, unsere bescheidenen Bemühungen zur grundlegenden Entwicklung von Bitcoin beizutragen. In den letzten zehn Jahren haben wir uns nie selbst gehypt oder beworben, weil wir fest an die Zukunft der Blockchain glauben."

Ähnliche Ausdrücke sind in der Branche nicht ungewöhnlich. Aber wenn dieser Satz in den Kontext von Bitcoin Core gestellt wird, ist seine Bedeutung ganz anders – es ist kein Marketing-Slogan, sondern eine Wertentscheidung: ob man bereit ist, Zeit, Ressourcen und Geduld an Orten zu investieren, auf die niemand achtet.

01. Die Menschen, die Gehälter für das Bitcoin "Betriebssystem" zahlen

Um die Bedeutung davon zu verstehen, müssen wir zunächst zu einer Kernfrage zurückkehren: Was genau ist Bitcoin Core?

Einfach ausgedrückt ist Bitcoin Core das "Betriebssystem" von Bitcoin. Es ist die Software, die auf vollständigen Knoten läuft, der Regelenforcer und Transaktionsverifizierer des gesamten Netzwerks und die Grundlage für die Aufrechterhaltung der Sicherheit, Netzwerkkonsistenz und Zensurresistenz von Bitcoin.

Der BTC-Preis, die Blockhöhe, die Transaktionsbestätigung und die Netzwerkstabilität, mit denen wir vertraut sind – diese Metriken, die täglich von unzähligen Menschen erwähnt werden – hängen alle vom korrekten Betrieb der Bitcoin Core-Codebasis ab.

Noch wichtiger ist, dass Bitcoin Core seit seiner Gründung nie ein kommerzielles Projekt war. Es hat keinen CEO, keine KPIs, kein Gewinnmodell und keinen "Return on Investment-Zyklus". Es stützt sich auf die Beiträge von Freiwilligen weltweit und die langfristige Unterstützung externer Sponsoren, um sich selbst zu erhalten.

Einige Entwickler konzentrieren sich auf die Optimierung der Netzwerkleistung, einige forschen und überprüfen Regeln und Sicherheit, einige widmen sich der Verbesserung der Privatsphäre und der Optimierung der Benutzererfahrung, und einige leisten Arbeit, die gewöhnliche Benutzer in ihrem Leben nie sehen werden, aber das gesamte Ökosystem kann nicht ohne sie auskommen.

Da Bitcoin Core kein Gewinnmodell und keine Unternehmensunterstützung hat, benötigt es externe Finanzierung. Ein Bericht von 1A1z zeigt, dass zu den Sponsoren von Bitcoin Core Stiftungen, Forschungseinrichtungen, Infrastrukturunternehmen und einige Börsen gehören. Diese Finanzierung wird hauptsächlich für die Optimierung der Knotenleistung, Sicherheitsforschung, Netzwerksynchronisation, Verbesserung der Privatsphäre und Codeüberprüfung verwendet.

Es ist fair zu sagen, dass Bitcoin Core ohne diese kontinuierliche Unterstützung Schwierigkeiten gehabt hätte, in den letzten zehn Jahren ein stabiles Wachstum aufrechtzuerhalten.

Der Bericht identifizierte 13 große Sponsorenorganisationen: Blockstream, Chaincode Labs, MIT, Spiral (früher Square Crypto), OKX, Human Rights Foundation, Brink, Btrust, OpenSats, Vinteum, Maelstrom, B4OS und 2140.

Bild: Die wichtigsten Sponsorenorganisationen von Bitcoin Core. Quelle: 1A1z

Die Kriterien für die Aufnahme in diese Kernliste sind sehr klar: langfristig, stabil und zurückhaltend.

Dies erklärt, warum Börsen wie Coinbase, Kraken und Gemini, obwohl sie in der Vergangenheit Entwicklerfinanzierungsprogramme hatten, nicht als Hauptsponsoren aufgeführt sind – der Bericht weist darauf hin, dass diese Projekte derzeit entweder inaktiv, selten oder nicht mehr auf die Bitcoin-Entwicklung fokussiert sind. Im Gegensatz dazu hat das Finanzierungsprogramm von OKX, das 2019 begann, bis heute fortgesetzt, was es zur einzigen Börse unter den 13 Hauptsponsoren macht.

Nehmen wir zum Beispiel Marco Falke. Er war einer von nur sechs globalen Kernbetreuern mit der Befugnis, Änderungen am zugrunde liegenden Code von Bitcoin zu genehmigen oder abzulehnen (er trat im Februar 2023 zurück). Seine Aufgabe war es, jeden Vorschlag in der Codebasis rigoros zu überprüfen, um zu verhindern, dass bösartiger oder fehlerhafter Code in das Bitcoin-Protokoll gelangt. Dies war eine entscheidende Aufgabe für die globale Krypto-Wirtschaft, aber sie war unbezahlt.

Seit 2019 hat OKX (und sein Vorgänger Okcoin) konsequent Finanzierung für Falke bereitgestellt, um sicherzustellen, dass er sich vollzeitlich dieser für die Cybersicherheit entscheidenden Arbeit widmen kann. Neben Falke hat OKX auch den Bitcoin Core-Entwickler Amiti Uttarwar, den Lightning-Network-Entwickler Antoine Riard und gemeinnützige Organisationen wie Brink und Vinteum finanziert.

Bis heute hat OKX fast 2 Millionen Dollar für diese Projekte bereitgestellt. Tatsächlich hatte Okcoin bereits vor 2019 ein Open-Source-Entwicklerfinanzierungsprogramm eingerichtet.

Es ist erwähnenswert, dass diese Investition lange Zeit weitgehend unveröffentlicht blieb. Erst durch den kürzlich erschienenen 1A1z-Bericht erkannten viele Menschen, wie viele Organisationen und Unternehmen still die zugrunde liegende Infrastruktur von Bitcoin unterstützen.

In dieser Branche jagen die meisten Unternehmen Trends nach und schaffen Narrative. Und diese Sponsoren entscheiden sich dafür, für Dinge zu bezahlen, die "jemand tun muss, aber niemand verpflichtet ist zu tun."

02. Nicht nur am Boden, sondern auch auf der "letzten Meile"

Die Unterstützung für zugrunde liegende Protokolle ist nur ein Aspekt. Was leichter übersehen wird, sind die Infrastrukturelemente, die vielleicht nicht so "hochwertig" erscheinen, aber bestimmen, ob Benutzer den Service tatsächlich nutzen können.

Nutzerseitige Barrieren

Nehmen wir OKX Wallet als Beispiel; es ist für viele Menschen zum Ausgangspunkt geworden, um ins Web3 einzusteigen. Unterstützung für Hunderte von Chains, mehrere Kontomodi, Self-Hosting und MPC-Technologie, schnelle Ökosystemintegration und Unterstützung für konforme Chains mögen wie "Produktdetails" klingen, aber sie sind im Wesentlichen "nutzerseitige Infrastruktur".

Damit eine Branche sich in Richtung großflächiger Anwendung bewegt, bestimmen diese Details tatsächlich, ob die letzte Meile erfolgreich abgeschlossen werden kann.

Gewöhnliche Benutzer interessieren sich nicht dafür, welchen Konsensalgorithmus Sie verwenden oder wie fortschrittlich Ihre Layer 2-Technologie ist. Was sie interessiert, ist: Ist es einfach zu benutzen? Werde ich meine Coins verlieren? Sind die Transaktionsgebühren teuer?

CeDeFi ist darauf ausgelegt, diese Probleme zu lösen, indem es die Vorteile von zentralisierten und dezentralisierten Börsen kombiniert. Benutzer können auf über 100 dezentralisierte Liquiditätspools zugreifen, ohne die Plattform zu verlassen, und das System findet automatisch die besten Preise. Noch wichtiger ist, dass es die Notwendigkeit von Seed-Phrasen (durch Verwendung der Passkey-Verifizierung) und Cross-Chain Brücken (durch direktes Routing innerhalb der Plattform) beseitigt und so die beiden größten Kopfschmerzen für DeFi-Benutzer löst: Coins zu verlieren und gehackt zu werden.

Diese Funktionen mögen nicht sexy erscheinen, aber sie sind für die Massenadoption wichtiger als die Technologie selbst.

Langfristigkeit im Entwickler-Ökosystem

Neben der Benutzerseite hat OKX in den letzten Jahren kontinuierlich die Entwicklung des Entwickler-Ökosystems, des Testnetzwerks, der Cross-Chain-Infrastruktur, von Hackathons, der Forschungskooperation und des Auditsystems gefördert.

Diese Investitionen mögen weit von aktuellen Trends entfernt sein, sind aber für die gesunde Entwicklung der Branche entscheidender.

Hackathons bringen nicht direkt Benutzer, Testnetzwerke generieren kein Transaktionsvolumen, und Auditsysteme erzeugen keinen Buzz. Aber ohne diese wird das Entwickler-Ökosystem nicht gedeihen, Sicherheitsvorfälle werden häufig sein, und die Vertrauensgrundlage der gesamten Branche wird erodiert.

In gewissem Maße ist die treibende Kraft hinter der Krypto-Branche nicht nur das Handelsvolumen auf den Bestenlisten und die neuen Narrative, die jede Woche rotieren, sondern die Menschen, die Code schreiben, Knoten betreiben, Protokolle testen und die Infrastruktur finanzieren.

03. Der Wert der Langfristigkeit

Die Phrase "zehn Jahre harte Arbeit" klingt in der Krypto-Branche wie Marketing-Rhetorik. Aber wenn man sich die Zahlen ansieht, passieren tatsächlich einige Dinge.

Schauen wir uns die Branchenlandschaft im Jahr 2025 an:

• Die Anzahl der Token stieg von Hunderttausenden im Jahr 2021 auf Dutzende Millionen (über 50 Millionen) im Jahr 2025.
• Der Ausgabezyklus wurde von zwei Jahren auf 3-6 Monate verkürzt.
• Weniger als 20% der Gesamtkosten eines Projekts werden tatsächlich für Technologie ausgegeben; der Rest fließt in Listungsgebühren, Market Maker, KOLs und Medienpromotion (ICODA DeFi Marketing Budget Guide).

In einer solchen Umgebung liegt die Schwierigkeit, Ressourcen in Bereiche mit "unsichtbaren Erträgen" wie zugrunde liegende Protokolle, Entwickler-Ökosysteme und Benutzerinfrastruktur zu investieren, darin, dass es zwar keine sofortigen Erträge geben mag, diese Bereiche aber langfristig das Überleben bestimmen können.

Diese nachhaltige Investition wird sich schließlich in Wettbewerbsfähigkeit umsetzen:

Technologische Effizienz führt zu Kostenvorteilen. Wenn Ihr System Daten schnell genug verarbeitet und wenig genug kostet, haben Sie natürlich den Spielraum, Benutzern bessere Preise anzubieten. Dies ist kein Preiskampf; es ist ein technologischer Vorteil.

Die Benutzererfahrung bestimmt die großflächige Adoption. Keine Notwendigkeit, sich Seed-Phrasen zu merken, keine Sorgen über Cross-Chain-Hacking, und das System findet automatisch den besten Preis – diese Funktionen adressieren echte Schmerzpunkte. Gute Aufmerksamkeit für Details hält Benutzer engagiert.

Die Infrastrukturentwicklung bestimmt die zukünftige Kapazität. Wenn der RWA-Markt bis 2030 wirklich 600 Milliarden Dollar erreicht (wie von der Boston Consulting Group vorhergesagt), wird die Infrastruktur, die den Fluss dieser Vermögenswerte unterstützen kann, zur knappsten Ressource. Zu diesem Zeitpunkt werden diejenigen, die vorausplanen, den größten First-Mover-Vorteil haben.

Dies ist der Wert der Langfristigkeit: das Fundament zu legen, während andere Trends nachjagen, und einen Wolkenkratzer zu bauen, bis andere erkennen, was passiert.

04. Zusammenfassung

Branchentrends haben Zyklen, aber die Entwicklung von Bitcoin hat keine Zyklen.

Marktschwankungen sind unvermeidlich, aber die zugrunde liegende Infrastruktur muss über ein oder zwei Jahrzehnte aufgebaut und gewartet werden. Dies ist vielleicht der schwierigste, aber wichtigste Aspekt der Branche.

In diesem Sinne liegt der Grund, warum Teilnehmer wie OKX Aufmerksamkeit verdienen, nicht in ihrer Öffentlichkeitsarbeit, sondern darin, dass sie sich entscheiden, Dinge zu tun, die "die Branche tun muss", aber "niemand verpflichtet ist zu tun".

Baumeister brauchen vielleicht keinen Applaus, aber sie verdienen es, gesehen zu werden.

Wohin die Krypto-Branche letztendlich gehen wird, hängt weitgehend von diesen ungesehenen Entscheidungen ab.