Die Trump-Regierung hat 2025 die US-Krypto-Regulierungsbehörden aufeinander abgestimmt, um Unsicherheiten zu reduzieren und digitale Vermögenswerte in das Finanzsystem zu integrieren. Die Vereinigten StaatenDie Trump-Regierung hat 2025 die US-Krypto-Regulierungsbehörden aufeinander abgestimmt, um Unsicherheiten zu reduzieren und digitale Vermögenswerte in das Finanzsystem zu integrieren. Die Vereinigten Staaten

Trump-Administration richtet Regulierungsbehörden aus, um Krypto-Unsicherheit zu verringern und Wachstum zu ermöglichen

Die Trump-Administration brachte US-Krypto-Regulierungsbehörden im Jahr 2025 in Einklang, um Unsicherheit zu reduzieren und digitale Vermögenswerte in das Finanzsystem zu integrieren.

Die Krypto-Industrie der Vereinigten Staaten hat im vergangenen Jahr unter Präsident Trump die Richtung geändert. Bundesbehörden und Gesetzgeber handelten gleichzeitig. Ihre Maßnahmen konzentrierten sich auf Struktur, Klarheit und Marktzugang. Diese Schritte haben die Art und Weise, wie digitale Vermögenswerte im US-Finanzsystem funktionieren, neu gestaltet.

Bundesstrategie zur Krypto-Integration

Im Jahr 2025 verabschiedete die Trump-Administration Richtlinien, die Krypto-Märkte mit traditionellen Finanzsystemen in Einklang brachten. Der Ansatz konzentrierte sich auf regulatorische Struktur statt auf Unterdrückung oder schnelle Deregulierung. Bundesbehörden koordinierten Maßnahmen und behielten dabei getrennte Befugnisse. Diese Methode zielte darauf ab, rechtliche Unsicherheit zu verringern.

Kongress und Regulierungsbehörden arbeiteten parallel statt sequenziell. Gesetze, Behördenleitlinien und Pilotprogramme wurden gemeinsam vorangetrieben. Dieser Prozess reduzierte Verzögerungen, die in früheren Jahren üblich waren. Die Bundesregierung stellte Krypto als Teil des Finanzsystems dar.

Die Exekutive unterstützte die Koordination der Behörden ohne Zentralisierung der Kontrolle. Jede Regulierungsbehörde behielt ihr Mandat und ihre Aufsichtsfunktion. Unterschiede zwischen Behörden bestanden fort, unterbrachen aber keine regulatorischen Maßnahmen. Die politische Ausrichtung blieb das ganze Jahr über konsistent.

Regulatorische Veränderungen bei SEC und CFTC

Die U.S. Börsenaufsichtsbehörde SEC änderte ihren Ansatz nach Führungswechseln Anfang 2025. Durchsetzungsmaßnahmen gingen zurück, während die Regelsetzungsaktivität zunahm. Die Behörde konzentrierte sich auf die Definition von Klassifizierungen digitaler Vermögenswerte. Dies bot klarere Standards für Token-Emittenten und Börsen.

Grundregeln ersetzten fallgesteuerte Durchsetzungsmethoden. Krypto-Unternehmen erhielten klarere Compliance-Erwartungen. Die Behörde führte strukturierte Leitlinien statt nachträglicher rechtlicher Maßnahmen ein. Diese Verschiebung reduzierte Unsicherheit im gesamten Markt.

Die Commodity Futures Trading Commission erweiterte ihre Rolle über die Derivateaufsicht hinaus. Sie behandelte Bitcoin und Ethereum formell als Rohstoffe. Traditionelle Institutionen erhielten die Genehmigung, Krypto-Vermögenswerte auf regulierten Märkten zu nutzen. Dies umfasste die Verwendung als Sicherheiten für den Derivatehandel.

Die CFTC wendete standardmäßige Risikokontrollen auf Krypto-Sicherheiten an. Abschläge und Verwahrungsregeln spiegelten bestehende Finanzpraktiken wider. Krypto-Vermögenswerte traten in den gleichen Rahmen wie traditionelle Sicherheiten ein. Dieser Schritt brachte digitale Vermögenswerte mit institutionellen Risikostandards in Einklang.

Verwandte Artikel: Coinbase CEO Brian Armstrong lehnt Wiederaufnahme des GENIUS Act ab

Bankenzugang und gesetzliche Rahmenbedingungen

Das Office of the Comptroller of the Currency passte seine Haltung gegenüber Krypto-Unternehmen an. Es bewegte sich von Ausschluss hin zu beaufsichtigter Einbeziehung. Auslegungsschreiben erweiterten zulässige Bankaktivitäten mit digitalen Vermögenswerten. Diese Änderungen ermöglichten Bundesaufsicht für Krypto-Dienstleistungen.

National Trust Bank-Lizenzen wurden ausgewählten Krypto-Unternehmen verfügbar. Dies ermöglichte landesweite Geschäftstätigkeit unter einer Regulierungsbehörde. Krypto-Unternehmen erhielten direkten Zugang zu Zahlungs- und Verwahrsystemen. Dies reduzierte die Abhängigkeit von Vermittlerbanken.

Auch die Gesetzgebung machte im Laufe des Jahres Fortschritte. Das GENIUS Act legte Regeln für die Ausgabe von Stablecoins fest. Reserveanforderungen wurden auf vollständige Deckungsniveaus festgelegt. Bundesregulierer erhielten klare Aufsichtsbefugnisse.

Stablecoins erlangten rechtliche Anerkennung als digitale Dollar-Instrumente. Emittenten folgten einheitlichen Reserve- und Berichtsstandards. Marktteilnehmer erhielten klarere Verifizierungsmethoden. Diese Maßnahmen adressierten frühere Transparenzbedenken.

Das vergangene Jahr zeigte eine koordinierte Anstrengung über US-Institutionen hinweg. Die regulatorische Debatte setzte sich fort, während Fortschritte erzielt wurden. Die Krypto-Industrie rückte näher an das Kernfinanzsystem heran. Die Vereinigten Staaten positionierten sich als strukturierter Markt für digitale Vermögenswerte.

Der Beitrag Trump-Administration brachte Regulierungsbehörden in Einklang, um Krypto-Unsicherheit zu reduzieren und Wachstum zu ermöglichen erschien zuerst auf Live Bitcoin News.

Marktchance
OFFICIAL TRUMP Logo
OFFICIAL TRUMP Kurs(TRUMP)
$4.933
$4.933$4.933
-0.28%
USD
OFFICIAL TRUMP (TRUMP) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.