Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel wurde von Ruth Yu-Owen, Vorsitzende des Energieausschusses der Europäischen Handelskammer der Philippinen (ECCP), in Partnerschaft mit AboitizPower und der ECCP verfasst. Er wurde von BrandRap, dem Vertriebs- und Marketingbereich von Rappler, bearbeitet. Kein Mitglied des Nachrichten- und Redaktionsteams war an der Veröffentlichung dieses Beitrags beteiligt.
Ich fühle mich geehrt, den ersten Women in Renewable Energy Award bei den Department of Energy (DOE) Sustainability Awards 2025 erhalten zu haben. Während diese Auszeichnung Führungsqualität und technische Innovation anerkennt, betrachte ich sie in erster Linie als Anerkennung für die „Solar Nanays" – die mutigen Frauen, die auf Dächer klettern, um neue Technologien zu beherrschen und eine sicherere Zukunft für ihre Familien und unser Land aufzubauen.
Diese Anerkennung bestärkt eine zentrale Überzeugung unserer jüngsten dreiteiligen Roundtable-Reihe „Powering Up: Future-proofing the Philippine energy mix" – unser Energiewandel muss inklusiv, technisch robust und vor allem erschwinglich sein.
Während wir die Ziele des Philippine Energy Plan ansteuern – 35% Anteil erneuerbarer Energien bis 2030 und über 50% bis 2040 – müssen wir anerkennen, dass ein vielfältiges Portfolio an Technologien unser stärkstes Kapital ist. Meine Erfahrung hat gezeigt, dass eine vielfältige Auswahl an Technologien zuverlässige Systeme schaffen kann, die transformative Auswirkungen auf Gemeinden haben.
Das Balesin Island Solar- und Batteriespeicherprojekt beispielsweise, das eine 4,1-MW-Solaranlage und ein 5,5-MW-Batterieenergiespeichersystem umfasst, dient als lebendiger Machbarkeitsnachweis für die Erreichung großflächiger, nachhaltiger netzunabhängiger Energie, die teure Dieselgeneratoren ersetzt.
Die Wahl unserer Energiezukunft ist wie das Anpflanzen eines nationalen Obstgartens. Wir sollten uns stark auf die „Bäume" stützen, die wir erschwinglich anbauen und ernten können, wie Solar- und Onshore-Windenergie, die bereits Früchte tragen. Diese Technologien haben einen jahrzehntelangen „Reifeprozess" durchlaufen, um die Erschwinglichkeit zu erreichen, die wir heute genießen.
Wie Professor Rowaldo „Wali" del Mundo sich erinnerte, betrugen die Kosten in den 1990er Jahren, als sie Solarenergie pionierend einführten, unglaubliche 20 US-Dollar pro 1 Quadratzentimeter, was 1 Watt entspricht; heute wurde dieselbe Menge kommerzialisiert auf etwa 0,10 US-Dollar pro Watt, ein Preisverfall, der einst für die Netzintegration unvorstellbar war.
Unterstaatssekretärin Mylene Capongcol veranschaulichte diese Entwicklung weiter und stellte fest, dass Solarenergie früher unter früheren Einspeisevergütungsprogrammen P16 pro Kilowattstunde kostete, seitdem aber auf wettbewerbsfähige Preise von P4 oder P5 pro Kilowattstunde gesunken ist. Insgesamt sind die Kosten für Solar-PV-Module seit 2010 um bis zu 90% gesunken.
Während wir diese ausgereiften „Bäume" pflegen, müssen wir vorsichtig sein mit seltenen, exotischen Sorten wie Offshore-Windenergie. Während sie eine massive Ernte verspricht – theoretisch genug, um das gesamte Land mit Strom zu versorgen – erfordert sie derzeit ein unerschwinglich teures Bewässerungssystem. Wie das Gremium erörterte, ist Offshore-Windenergie mit Unsicherheiten und hohen Preisschildern behaftet.
Die Haupthürde ist die Infrastruktur: Unterseekabel sind die teuerste Netzinfrastruktur der Welt, und wir müssen auch stark in Häfen investieren, um massive Turbinenblätter handhaben zu können. Einige Analysten schlagen vor, dass wir die globale Entwicklung weitere 5 bis 10 Jahre beobachten sollten, bevor wir die Technologie in großem Maßstab einführen, um die „Early-Adopter"-Steuer zu vermeiden und der Technologie zu ermöglichen, die gleichen Skaleneffekte zu erreichen, die Solar erschwinglich gemacht haben.
Letztendlich sind Regierungssignale und politische Richtungen entscheidend dafür, wie sich das Energiesystem des Landes entwickeln wird. Diese Richtungen sollten jedoch nicht von der Notwendigkeit abweichen, zuverlässige, erschwingliche und widerstandsfähige Energiesysteme bereitzustellen, die den Wohlstand der Filipinos fördern werden.
Es gibt keine Einheitslösung für alle Fälle. Da unsere Nation ein Archipel von über 7.000 Inseln ist, müssen wir ein Bündel von Lösungen für verschiedene Situationen annehmen, die von massiven netzgebundenen Projekten bis hin zu unabhängigen, eigenständigen Systemen reichen, die sicherstellen, dass selbst die entlegensten Gemeinden nicht im Dunkeln gelassen werden.
Die Philippinen benötigen mehr Energie, um ihr Wachstum anzutreiben, aber wir müssen diesen Kurs pragmatisch und praktisch verfolgen. Indem wir Energiesicherheit und Erschwinglichkeit in den Vordergrund stellen, können wir ein Energiesystem aufbauen, das jetzt und in den kommenden Jahren zuverlässige Energie liefert. Nur durch kritische, datengesteuerte und gut durchdachte Technologieentscheidungen können wir den wahren Wohlstand aller Filipinos ermöglichen und sicherstellen, dass unser grüner Wandel so gerecht wie ehrgeizig ist. – Rappler.com
.

