Elon Musk hat einen Gerichtskampf in Kalifornien verloren, nachdem eine Jury feststellte, dass er Twitter-Aktionäre während der chaotischen Vorbereitungsphase seiner 44-Milliarden-Dollar-Übernahme des Unternehmens betrogen hat.
Das Urteil kam am Freitag und bedeutete einen Sieg für Investoren, die sagten, dass seine öffentlichen Äußerungen ihnen schadeten, während das Geschäft noch lief.
Anwälte der Kläger sagten, dass der Schaden 2,6 Milliarden Dollar erreichen könnte, eine enorme Summe in einem Fall, der mit einer der chaotischsten Tech-Übernahmen der letzten Jahre verbunden ist.
Die Klage heißt Pampena gegen Musk. Sie wurde im Oktober 2022 eingereicht, nachdem Elon den Kauf von Twitter für 54,20 Dollar pro Aktie abgeschlossen hatte. Nach Abschluss des Geschäfts änderte er den Namen von Twitter in X.
Später kombinierte er es mit xAI, seinem Unternehmen für künstliche Intelligenz, und dann mit SpaceX, seinem Raumfahrtunternehmen. Vor dem Gerichtsgebäude in San Francisco sagte Anwalt Joseph Cotchett:-
"Dies ist ein großartiges Beispiel dafür, was man dem durchschnittlichen Investor nicht antun darf – Menschen, die 401ks haben, Kinder, Pensionsfonds, Lehrer, Feuerwehrleute, Krankenschwestern. Darum ging es in diesem Fall. Es ging nicht um Musk. Es ging um die gesamte Operation."
Musks Tweets verunsicherten Investoren während der Twitter-Übernahme
Der Streit drehte sich darum, was Elon sagte, nachdem er im April 2022 sein Angebot für Twitter gemacht hatte. Kurz nachdem er angeboten hatte, das Unternehmen zu kaufen, begann er, Twitters Zahlen zu Bots, Spam und Fake-Konten in Frage zu stellen.
Im Mai 2022 postete Elon, dass die Übernahme "vorübergehend auf Eis gelegt" sei, bis Twitters Geschäftsführer zeigen könne, dass Fake- und Spam-Konten nahe an den etwa 5 % lagen, die in den SEC-Einreichungen des Unternehmens aufgeführt waren.
Dieser Beitrag, zusammen mit anderen öffentlichen Bemerkungen von Elon, traf Twitter-Aktien hart. Die Aktie fiel in einer einzigen Handelssitzung um fast 10 %.
Geschworene verbrachten vier Tage damit, die Beweise zu prüfen. Dann stellten sie einstimmig fest, dass Elons Tweets vom 13. Mai und 17. Mai wesentlich falsch oder irreführend waren.
Ehemalige Twitter-Aktionäre sagten, dass diese Beiträge nicht zufällig waren. Die Gruppe umfasste Kleinanleger und Optionshändler, die argumentierten, dass Elon versuchte, den Vorstand von Twitter unter Druck zu setzen, einen niedrigeren Preis zu akzeptieren als den, den er bereits zu zahlen zugestimmt hatte.
Sie sagten, er habe einen finanziellen Grund dafür gehabt, weil die Tesla-Aktie gefallen war, und das bedeutete, dass er möglicherweise mehr Tesla-Aktien verkaufen musste, als er ursprünglich erwartet hatte, um die Übernahme zu finanzieren.
Die Kläger sagten, sie hätten ihre Twitter-Aktien für weniger als 54,20 Dollar verkauft, nachdem sie Elons Beiträge gelesen und seine Kommentare in Presseinterviews gehört hatten. Ihre Anwälte sagten, die Schadenssumme stamme aus Expertengutachten darüber, wie sehr sein wechselnder öffentlicher Standpunkt den Aktienkurs während der Klassenperiode nach unten drückte.
Elons Anwälte bei Quinn Emanuel wehrten sich in einer E-Mail-Erklärung. Sie sagten: "Wir betrachten das heutige Urteil, bei dem die Jury sowohl für als auch gegen die Kläger entschied und kein Betrugssystem feststellte, als eine Delle auf der Straße. Und wir freuen uns auf Rechtfertigung im Berufungsverfahren."
Teenager beschuldigen xAI-Tools, bei der Erstellung expliziter Fake-Bilder zu helfen
Das Investoren-Urteil kam in derselben Woche, in der eine weitere Klage eines von Elons Unternehmen traf. Drei Teenager in Tennessee verklagten xAI in Kalifornien, wo das Unternehmen ansässig ist. Die Highschool-Schüler sagten, dass xAIs Bild-Tools verwendet wurden, um echte Fotos von ihnen in sexuell explizite Fake-Bilder zu verwandeln.
Sie wollen Berichten zufolge unter Pseudonymen vorgehen. Sie bitten auch um den Status einer Sammelklage, damit sie das vertreten können, was die Beschwerde als Tausende von Opfern beschreibt, die Minderjährige sind oder waren, als diese Fake-Bilder erstellt wurden.
Die Klage besagt, dass Jane Doe 1 im Dezember eine anonyme Warnung erhielt, dass jemand sexuelle Bilder von ihr auf einer Social-Media-Site teilte. Die Beschwerde besagte:-
"Mindestens fünf dieser Dateien, ein Video und vier Bilder, zeigten ihr tatsächliches Gesicht und ihren Körper in Umgebungen, die ihr vertraut waren, aber in sexuell explizite Posen verwandelt."
Die Einreichung besagt, dass die Person, die die Dateien verbreitete, sie kannte und xAI-Bild-Tools verwendete, um normale Fotos in missbräuchliche Fake-Inhalte zu verwandeln. Ein Bild stammte von einem Heimkehr-Foto. Ein anderes stammte aus einem Highschool-Jahrbuch.
Dieselbe Person erstellte auch explizite Fake-Bilder von mindestens 18 anderen Mädchen, einschließlich der beiden anderen Klägerinnen in dem Fall. Ende Dezember verhaftete die örtliche Polizei den mutmaßlichen Täter und nahm sein Telefon.
Ermittler fanden heraus, dass er die Bilder auf mehrere Plattformen hochgeladen und sie gegen sexuelle Bilder anderer Minderjähriger eingetauscht hatte. Der neue Fall erhöhte den rechtlichen Druck auf Elon und xAI, gerade als das Twitter-Investoren-Urteil eine weitere wichtige Entscheidung neben seinem Namen setzte.
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/elon-musk-loses-twitter-investor-case/
