„Er hat nachgegeben": Trump verspottet wegen plötzlicher Kehrtwende, während Bericht Loch in Iran-Behauptung reißt

Während Präsident Donald Trump „produktive Gespräche" mit iranischen Beamten als Grund für seine plötzliche Kehrtwende am Montag in seinem Vorgehen gegen den Iran anführte, schienen neue Berichte diesen Behauptungen direkt zu widersprechen, was Kritiker zu der Argumentation veranlasste, die Ankündigung sei ein Versuch, „das Gesicht zu wahren", nachdem er effektiv unter dem Druck aus Teheran nachgegeben hatte.

„Iran hat seinen Bluff in der Straße durchschaut und er hat nachgegeben", bemerkte der Journalist und Professor Adam Cochran in einem Social-Media-Beitrag auf X am Montag.

Am Samstag warnte Trump den Iran, dass er Angriffe auf iranische Kraftwerke autorisieren würde, falls US-Schiffen nicht erlaubt werde, die Straße von Hormus zu durchqueren – einen wichtigen Schifffahrtskanal, durch den 20% des weltweiten Ölhandels fließen –, eine Drohung, die laut einem internationalen Sicherheitsexperten eine „globale Wirtschaftskatastrophe historischen Ausmaßes" auslösen könnte, wie er warnte.

Trump setzte dem Iran eine Frist bis Montagabend, um seiner Forderung nachzukommen, aber am Montagmorgen verlängerte er die Frist um fünf Tage, nachdem er behauptete, „sehr gute" Gespräche mit der iranischen Führung geführt zu haben.

Kurz nach Trumps Ankündigung erklärte das iranische Außenministerium jedoch, dass keine solchen Gespräche zwischen Teheran und der Trump-Regierung stattgefunden hätten, und „beschrieb Trumps Äußerungen als Teil eines Versuchs, die Energiemärkte zu beeinflussen und Zeit zu gewinnen", wie das indische Nachrichtenportal WION berichtete. Frühere Berichte deuten auch darauf hin, dass der Iran die Bitten der Trump-Regierung, Verhandlungen wieder aufzunehmen, effektiv ignoriert hat.

Die Enthüllung veranlasste mehrere prominente Trump-Kritiker, ähnlich wie das iranische Außenministerium zu theoretisieren, dass Trumps plötzliche Kehrtwende lediglich ein Trick sei, um Zeit zu gewinnen und „das Gesicht zu wahren".

„Iranische Medien behaupten bereits, dass es keine Gespräche mit Trump gegeben habe", schrieb Cochran in einem weiteren Social-Media-Beitrag auf X an ihre mehr als 285.000 Follower. „Wie ich vermutet habe – es sieht so aus, als hätten sie seinen Bluff beim Ultimatum durchschaut, und er versucht, das Gesicht zu wahren, bevor die Märkte öffnen. Er wird es verschieben, nur um später in dieser Woche erneut zu eskalieren, mit dem Risiko, dass diese Angriffe nächstes Wochenende stattfinden."

Der Autor und Journalist Ali Abunimah kam zu einem ähnlichen Schluss wie Cochran und argumentierte, dass Trumps Kehrtwende ein weiterer Beweis dafür sei, dass der Präsident dem Druck nachgegeben habe und versuche, den Rückzug als diplomatischen Durchbruch umzudeuten.