Krypto-News 27. März: Bitcoin schlägt Gold in Iran-Krise, MARA verkauft BTC im Wert von 1,1 Mrd. $, Sacks steigt aus

Bitcoin übertraf Gold während des Iran-Konflikts laut JPMorgan-Daten vom 26. März, selbst als der Fear & Greed Index auf 13 abstürzte und die Unternehmensinhaber MARA und GameStop milliardenschwere strategische Kurswechsel mit ihren BTC-Beständen vollzogen.

Bitcoin hielt sich während der Iran-Krise besser als Gold, sagt JPMorgan

JPMorgan Managing Director Nikolaos Panigirtzoglou berichtete, dass Gold-ETFs in den ersten drei Wochen des März 2026 Abflüsse von rund 11 Milliarden US-Dollar verzeichneten, während Bitcoin-ETFs im gleichen Zeitraum Nettomittelzuflüsse aufwiesen. Gold fiel seit Monatsbeginn um etwa 15%; Bitcoin legte um rund 7% zu.

„Bitcoin hat sich während der Iran-Kriegsperiode besser gehalten als Gold und Silber und zog Nettomittelzuflüsse an, während Edelmetall-ETFs mit Abzügen konfrontiert waren", schrieb Panigirtzoglou in einer von PA News Lab zusammengestellten Forschungsnotiz. „Gold-ETFs verzeichneten in den ersten drei Wochen des März fast 11 Milliarden US-Dollar an Abflüssen, während Bitcoin-Fonds weiterhin Nettomittelzuflüsse anzogen."

Die Erkenntnis stellt die lang gehegte Annahme in Frage, dass Gold während geopolitischer Krisen der dominierende sichere Hafen ist. Trump verschob Iran-Angriffe auf den 06.04., unter Berufung auf „substanzielle Verhandlungen", aber der Schaden für Golds Narrativ war bereits in den Flussdaten sichtbar.

Trotz dieser makroökonomischen Outperformance wurde Bitcoin am 27. März bei 68.686 US-Dollar gehandelt, ein Rückgang von 3,11% über 24 Stunden, mit einer Marktkapitalisierung von 1,37 Billionen US-Dollar und einem Handelsvolumen von 50,23 Milliarden US-Dollar. Der Fear & Greed Index stand bei 13, tief im Territorium der „extremen Angst", einem Niveau, das historisch panikgetriebene Positionierung unter Privatanlegern signalisiert.

Das Paradoxon ist bemerkenswert: Bitcoin übertrifft Gold auf makroökonomischer Flussbasis, während Stimmungsindikatoren extreme Angst signalisieren. Diese Diskrepanz deutet darauf hin, dass institutionelles Kapital BTC anders behandelt als Privatanleger, eine Dynamik, die in vergangenen Zyklen scharfen Umkehrungen vorausging.

MARA verkauft Bitcoin im Wert von 1,1 Mrd. USD; GameStop schwenkt auf Covered Calls um

MARA Holdings verkaufte zwischen dem 04.03. und dem 25.03. 15.133 BTC für etwa 1,1 Milliarden US-Dollar und verwendete den Erlös für den Rückkauf von Wandelanleihen mit einem Nennwert von 1,0 Milliarden US-Dollar zu etwa 9% Abschlag. Der Handel erfasste einen Wert von etwa 88 Millionen US-Dollar. MARA behält 38.689 BTC in seiner Bilanz.

Der Verkauf stellt einen bewussten Entschuldungsschritt dar, keinen Verlust der Überzeugung. Durch den Rückkauf von Schulden mit Abschlag reduzierte MARA seine zukünftigen Verpflichtungen, während es eine der größten Bitcoin-Positionen von Unternehmen in der Branche beibehält.

GameStop verfolgte den entgegengesetzten Ansatz. Das Unternehmen verpfändete 4.709 seiner 4.710 BTC an Coinbase als Sicherheit für eine OTC-Covered-Call-Optionsstrategie mit Ausübungspreisen zwischen 105.000 und 110.000 US-Dollar. Seine BTC-Bestände werden nun als Forderung in Höhe von 368,3 Millionen US-Dollar verbucht, mit einem nicht realisierten Verlust von 59,7 Millionen US-Dollar.

Der Kontrast zwischen den beiden Strategien ist signifikant. MARA reduziert aktiv die Verschuldung. GameStop monetarisiert ungenutzte Bestände durch das Einsammeln von Optionsprämien. Beide repräsentieren einen Wandel weg vom passiven „Kaufen und Halten" hin zu aktivem Treasury Management von Unternehmen, eine Reifung, die widerspiegelt, wie traditionelle Finanzinstitute mit Reservewerten umgehen.

Diese institutionelle Neukalibrierung erfolgt zu einem Zeitpunkt, zu dem Liquidationskaskaden übergehebelte Positionen auf dem gesamten Markt bestraft haben. Die Schritte der Unternehmen deuten auf eine wachsende Präferenz für Kapitaleffizienz gegenüber einfacher Akkumulation hin.

David Sacks verlässt das Weiße Haus; UK sanktioniert Krypto-Marktplatz im Wert von 19,9 Mrd. USD

David Sacks trat als KI- und Krypto-Beauftragter des Weißen Hauses zurück, nachdem er seine 130-tägige Amtszeit als besonderer Regierungsangestellter ausgeschöpft hatte. Er wird zum Co-Vorsitzenden des President's Council of Advisors on Science and Technology (PCAST) an der Seite von Michael Kratsios wechseln. Es wurde kein Ersatz für den KI- oder Krypto-Beauftragten angekündigt.

Sacks' Abgang lässt die Stablecoin- und Marktstrukturgesetzgebung unvollständig zurück und schafft ein politisches Vakuum in einem kritischen Moment für die Branche. Das Fehlen eines dedizierten Krypto-Politikverantwortlichen im Weißen Haus wirft Fragen über den Zeitplan für regulatorische Klarheit auf, auf die institutionelle Teilnehmer gewartet haben.

Auf der Durchsetzungsseite wurde die britische Regierung das erste Land, das Xinbi sanktionierte, einen chinesischsprachigen Krypto-Marktplatz, der zwischen 2021 und 2025 Transaktionen im Wert von 19,9 Milliarden US-Dollar verarbeitete. Die Plattform war mit südostasiatischen Betrugszentren verbunden. Großbritannien sanktionierte auch Legend Innovation Co, den Betreiber von Kambodschas #8 Park-Anlage mit einer Kapazität für 20.000 verschleppte Arbeiter, zusammen mit zwei Beamten, Thet Li und Hu Xiaowei.

Im Bereich DeFi-Sicherheit demonstrierte der Moonwell-Governance-Angriff, wie kostengünstig Protokolle angegriffen werden können. Ein Angreifer gab etwa 1.800 US-Dollar aus, um 40 Millionen MFAM-Governance-Token zu erwerben, und versuchte dann, innerhalb von etwa 11 Minuten über 1,08 Millionen US-Dollar an Nutzermitteln zu beschlagnahmen. Separat hat Resolv Labs etwa 57% der illegal geprägten USR-Token wiederhergestellt und 46 Millionen von 80 Millionen aus dem Umlauf entfernt.

Das Verhältnis von 1.800 zu 1,08 Millionen US-Dollar beim Moonwell-Angriff unterstreicht eine anhaltende Schwachstelle in token-gewichteten Governance-Modellen, bei denen Governance-Token mit geringer Liquidität zu minimalen Kosten als Waffe eingesetzt werden können.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Kryptowährungs- und digitale Vermögensmärkte bergen erhebliche Risiken. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch, bevor Sie Entscheidungen treffen.