Bundesstaatsanwälte untersuchen Insiderhandel bei erstaunlichen Preisvorhersage-Marktgewinnen

Nach einer Reihe verdächtig getimter, äußerst lukrativer Wetten haben Bundesstaatsanwälte begonnen zu untersuchen, ob über Preisvorhersage-Märkte gegen Insiderhandelsgesetze verstoßen wird. Eine Handvoll Nutzer hat mit den Apps Polymarket und Kashi große Gewinne erzielt, und eine wachsende Zahl von Kritikern warnt, dass sie Insiderinformationen zu TV-Serien-Finales, Wahlen und Präsident Donald Trumps Entscheidungen bezüglich des Krieges gegen Iran erhalten haben müssen.

Preisvorhersage-Märkte sind in den letzten Jahren explosionsartig populär geworden und ermöglichen es Nutzern, auf eine Vielzahl von Ja-oder-Nein-Fragen zu wetten. Manchmal geht es bei den Wetten um Angelegenheiten mit niedrigen Einsätzen wie das Ergebnis einer Fernsehserie, aber in letzter Zeit waren mehrere Wetten mit hohen Auszahlungen im Zusammenhang mit wichtigen geopolitischen Ereignissen in den Nachrichten, wie ein Gewinn von 400.000 $ aus einer Wette, die nur wenige Stunden vor Trumps überraschendem Überfall und der Verhaftung des ehemaligen venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro platziert wurde, oder mehrere Wellen von Wetten im Zusammenhang mit Trumps Aussagen bezüglich des Krieges gegen Iran.

Das Timing dieser Wetten hat Ermittler dazu veranlasst zu untersuchen, ob Insiderhandel stattgefunden hat und ob solche Gesetze überhaupt auf Preisvorhersage-Märkte anwendbar sind. Derzeit liegt es weitgehend an den Preisvorhersage-Apps, sich selbst zu kontrollieren – was verschiedene Unternehmen in unterschiedlichem Maße mit unterschiedlichem Erfolg getan haben – aber einige Bundesstaatsanwälte sagen nun, dass diese Vorschriften formalisiert werden sollten.

Demokraten stimmen zu. Letzte Woche unterzeichneten über 40 Demokraten aus Repräsentantenhaus und Senat einen Brief an Beamte der Trump-Regierung, in dem sie Maßnahmen gegen solchen Insiderhandel forderten.

"Angesichts des exponentiellen Wachstums im Handel auf Preisvorhersage-Märkten, zunehmender Beweise, die auf möglichen staatlichen Insiderhandel auf Preisvorhersage-Märkten hindeuten, und potenzieller Verwirrung über geltendes Recht in diesem Bereich", bat der Brief der Demokraten die zuständigen Behörden, "Leitlinien herauszugeben, die Bundesbedienstete an ihre bestehende rechtliche Verpflichtung erinnern, davon abzusehen, ihre staatlichen Insiderinformationen zu nutzen, um aus Handel auf Preisvorhersage-Märkten Profit zu schlagen."

Bisher sind Versuche, wahlbezogene Wetten zu verbieten, gescheitert, was in den letzten zwei Jahren zu einer Explosion solcher Glücksspiele geführt hat. Wenn es nun darum geht, Insiderhandel anzugehen, sind einige Experten skeptisch, dass Maßnahmen ergriffen werden.

"Ich denke, es wird schwierig sein. Man kann jemanden nicht strafrechtlich verfolgen, wenn das Gesetz vage ist", sagte Aitan Goelman, ein Strafverteidiger, der zuvor als Direktor der Durchsetzungsabteilung bei der Commodity Futures Trading Commission tätig war, die theoretisch Preisvorhersage-Märkte beaufsichtigt. "Staatsanwälte müssten nicht nur nachweisen, dass jemand im Besitz wesentlicher nicht öffentlicher Informationen gehandelt hat, sondern dass er dies unter Verletzung einer Art Treuepflicht oder Vertrauenspflicht getan hat. Aber all dies ist ungetestet."

Dann gibt es auch die Frage nach der Beteiligung der Trump-Familie an Preisvorhersage-Märkten und deren Regulierung. Die Regierung von Präsident Trump ist bekanntermaßen gegen Regulierung und hat bereits den Wunsch geäußert, den Zugang zu Preisvorhersage-Märkten zu erweitern. Gleichzeitig ist Donald Trump Jr. im Beirat von Polymarket, und die größere Trump-Organisation hat sich darauf eingelassen, in solche Plattformen zu investieren und davon zu profitieren.

Dies, warnen Kritiker, schafft eine Dynamik, in der weder die Fairness von Preisvorhersage-Märkten noch diejenigen, die mit deren Regulierung beauftragt sind, vertrauenswürdig sind.

"Es ist nicht fair für irgendjemanden, insbesondere Bundesbeamte, Insiderinformationen zu nutzen, wenn sie auf Preisvorhersage-Märkten wetten", sagte Senatorin Elizabeth Warren (D-MA). "Donald Trumps CFTC sollte nicht zulassen, dass öffentliche Beamte damit davonkommen, Preisvorhersage-Märkte gegen arbeitende Menschen zu manipulieren."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump