Το «gaslighting» του Ανώτατου Δικαστηρίου είναι σημάδι ότι τα πράγματα «θα γίνουν χειρότερα»: ειδικός

Η πιο πρόσφατη γνώμη του Ανώτατου Δικαστηρίου είναι ένδειξη ότι τα πράγματα «θα χειροτερέψουν», σύμφωνα με έναν εκλογικό εμπειρογνώμονα.

Ο Marc Elias, δικηγόρος δικαιωμάτων ψήφου, υποστήριξε σε νέο επεισόδιο του podcast «Democracy Docket» ότι η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου στην υπόθεση Louisiana v. Callais ουσιαστικά «εκκένωσε» ό,τι απέμενε από τον Νόμο περί Δικαιωμάτων Ψήφου. Η απόφαση κατάργησε το Τμήμα 2 του Νόμου περί Δικαιωμάτων Ψήφου, το οποίο απαγόρευε στις πολιτείες να χαράσσουν εκλογικούς χάρτες βάσει φυλετικών κριτηρίων. Οι νέες απαιτήσεις του δικαστηρίου, σύμφωνα με τον Elias, είναι σχεδόν αδύνατο να πληρωθούν.

Ο Elias προειδοποίησε επίσης ότι η μάχη για να αποτραπεί η φυλετικά προκατειλημμένη χάραξη εκλογικών χαρτών από πολλές πολιτείες μόλις ξεκινά.

«Αυτό ξεπερνά κάθε φάρσα», είπε ο Elias. «Αυτό ξεπερνά κάθε προσβολή. Αυτό ξεπερνά απλώς την κατάργηση του Νόμου περί Δικαιωμάτων Ψήφου. Αυτή είναι η μορφή χειραγώγησης και παραπλάνησης που, ειλικρινά, δεν αρμόζει στο ανώτατο δικαστήριο της χώρας μας.»

«Αλλά οι προκλήσεις που ακολουθούν, οι επακόλουθες επιπτώσεις αυτής της απόφασης, θα είναι ακόμα χειρότερες», πρόσθεσε. «Τις βλέπουμε ήδη τις μέρες που ακολούθησαν.»

Αφού το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε την απόφαση Callais, νομοθέτες στη Λουιζιάνα και την Αλαμπάμα άρχισαν προσπάθειες για επανασχεδιασμό των χαρτών τους. Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα της Φλόριντα έχει επίσης ξεκινήσει τη διαδικασία έγκρισης νέου εκλογικού χάρτη.