El reportero militar Jasper Craven expone cómo el ejército de EE. UU. ha utilizado la religión y la hipermasculinidad como armas para fabricar una obediencia brutal, y el Secretario de Defensa Pete Hegseth es su máximo exponente. En su explosivo nuevo libro, God Forgives, Brothers Don't, Craven revela un escalofriante plan de estudios que se remonta a la fundación de América y que enmarca la violencia como un "instinto masculino innato", mientras genera lealtad a través de programas abusivos como el ROTC juvenil. Desde las novatadas en Valley Forge hasta la retórica actual del "fin de los tiempos" sobre la guerra con Irán, argumenta que el ejército no está arreglando a los "chicos perdidos", sino que los está destruyendo sistemáticamente para que sigan órdenes sin cuestionarlas.
El nuevo libro de Craven examina cómo el ejército de EE. UU. usa la religión para fomentar una mayor brutalidad y lealtad ciega mediante palabras como "cruzada" y las frecuentes citas bíblicas de Hegseth.
Craven habló con Lorraine Cademartori de The New Republic para un informe del martes en el que se discute al Secretario de Defensa Pete Hegseth como la "encarnación perfecta" del uso de la religión en el entrenamiento militar para crear un mayor compromiso de seguir órdenes sin cuestionarlas.
El cambio en la retórica para describir la guerra con Irán como parte de algún conflicto del "fin de los tiempos" intenta convencer a los estadounidenses de que la guerra es de algún modo necesaria.
"El público estadounidense y el ejército estadounidense en este momento desconfían mucho del conflicto.… En este punto, las apuestas deben aumentarse para motivar la misión", dijo Craven. "Cuando se vuelve tan existencial, creo que Hegseth y sus adjuntos esperan que anime a los hombres que luchan bajo sus órdenes."
Cademartori comentó que el libro dice que "desde la fundación de América, los altos mandos militares han desarrollado y perfeccionado con esmero un currículo militar que genera lealtad, enseña obediencia y construye violencia, mientras convence al público de que el conflicto es un instinto masculino innato."
Los Padres Fundadores tenían sus propios problemas con esto, señaló, citando la "reticencia ante la idea de incluso formar una academia militar o establecer una fuerza de combate cuasi-profesional."
Craven recordó que la monarquía británica fue "en ocasiones abusiva" en sus ocupaciones alrededor del mundo.
"La propia rebelión fue un rechazo de tales tácticas y tal poder", dijo. "Al mismo tiempo, se forma esta paradoja en la que la única salida a la ocupación es el acumulamiento de poder militar por parte de los colonos. Esta tensión ha marcado profundamente a América en los siglos transcurridos desde entonces.… Los Padres Fundadores estaban en general muy centrados en garantizar que el soldado nunca fuera elevado por encima del ciudadano."
En los años siguientes, el ejército ha creado programas para llegar a los jóvenes, que es lo que Craven dijo que inspiró el libro en un principio.
A principios del siglo XX, "personas como John Dewey argumentaban que la mejor manera de crear paz es establecer, entre los niños, la posibilidad, y mostrarles cómo se puede hacer, y ellos serán los grandes agentes para cambiar esta mentalidad violenta de la humanidad. Creo que el ejército también lo entendió, y es exactamente por eso que luchan por controlar a los chicos a una edad tan temprana."
Señaló que actualmente hay 5.200 programas de ROTC juvenil y más de 18 programas de ROTC en EE. UU.
"Ver las cepas de masculinidad crudas, mutantes y violentas que estaban llevando a terribles abusos en Valley Forge me hizo querer escribir un libro que pudiera rebatir con fuerza esta idea persistente de que el ejército es este sistema perfecto para los chicos perdidos", dijo Craven. "En realidad, solo crea más disfunción."
"Para inculcar lealtad, para motivar la violencia, se necesitan herramientas bastante duras, y he perdido la cuenta de las veces que los líderes de las escuelas militares han prometido, ante graves escándalos de novatadas, o escándalos de comportamiento fraudulento, o alegaciones de corrupción administrativa, poner fin a las novatadas, reformar estos programas, imponer responsabilidad — para encarnar plenamente los ideales más puros que estos lugares afirman defender — pero nunca ha ocurrido, y no creo que sea un accidente", dijo Craven.
Este tipo de condiciones son "vitales" para conseguir que los hombres "obtengan validación", dijo. "Creo que eso es lo más eficaz para obligar a los hombres a participar en comportamientos realmente arriesgados, violentos y traumáticos."


