Hegseth arremete contra legislador demócrata tras acusación por afirmación 'ridícula'

Un relativamente comedido secretario de Defensa Pete Hegseth cambió de táctica y habló por encima de un legislador demócrata el martes por la mañana mientras los dos discutían sobre los gastos del Pentágono, con el nominado de Donald Trump reaccionando bruscamente cuando una de sus afirmaciones fue calificada de "ridícula".

Hegseth se enfrentó al representante Joe Morelle (D-NY) quien preguntó: "Se ha informado mucho sobre el viaje del presidente a China y agradezco que mis colegas hayan mencionado el PACOM [Comando Indo-Pacífico de los Estados Unidos] y su defensa. Hay armas en espera que el presidente no ha autorizado para Taiwán y me pregunto si puede darme una actualización, ¿cuál es el estado de esas ventas de armas en este momento?"

"Solo quiero decir que los principales contratistas pagarán las fábricas de su propio bolsillo, no con el dinero de los contribuyentes, lo cual es un cambio radical, que creo que este presupuesto —", comenzó Hegseth.

"Van a obtener un retorno de su inversión", interrumpió Morelle mientras Hegseth protestaba, con el demócrata de Nueva York continuando: "Sí, lo entiendo, pero no lo están pagando de su propio bolsillo sin recibir compensación. Pero de todos modos, ¿puede responder mi pregunta sobre Taiwán?"

"Los edificios cuestan dinero, y si se les dan 2.000 millones de dólares para construir una fábrica, ese es dinero de los contribuyentes. Si lo están pagando de su propio bolsillo, eso son 2.000 millones de dólares ahorrados para el pueblo estadounidense que luego podemos destinar a las municiones que pagamos en el futuro", argumentó Hegseth antes de quejarse: "Sé que es difícil de entender…"

"¡No es difícil de entender! Es una forma diferente de llegar al mismo lugar", respondió el legislador demócrata. "Al final usted lo paga — mire, deberíamos, están construyendo cosas para nosotros, pero sugerir que están haciendo una inversión y que de alguna manera no serán compensados a través de las ventas es simplemente ridículo."

"Antes también pagábamos por la construcción y luego por las ventas", respondió Hegseth mientras Morelle bajaba la vista y sacudía la cabeza. "Ahora estamos pagando por las ventas y no por la construcción, lo cual creo que es algo bueno—."

"¿Y no están incluyendo eso en las deducciones fiscales de las cosas que nos venden, la capitalización, el CAPEX que están invirtiendo en ello y que recuperarán? No sé por qué estamos discutiendo sobre esto", preguntó Morelle.

"Ellos lo están pagando", respondió Hegseth.

- YouTube youtu.be