Un equipo de la firma de análisis blockchain Bubblemaps ha descubierto un patrón de apuestas en la plataforma de predicción Polymarket que, según afirman, no puede explicarse por la suerte.
El equipo, liderado por el CEO Nicolas Vaiman, identificó 80 apuestas realizadas sobre acciones militares de EE. UU. contra Irán. Esas apuestas tuvieron una tasa de victorias del 98%.

Nueve cuentas conectadas ganaron más de $2,4 millones, apostando casi en su totalidad a operaciones militares de EE. UU. Las apuestas se realizaron días antes de los ataques contra Irán, la destitución de su líder supremo y el anuncio de un alto el fuego el 28 de febrero.
Vaiman le dijo a CoinDesk que los traders también realizaron pequeñas apuestas perdedoras el 20 de febrero, probablemente para evitar llamar la atención.
Bubblemaps hizo públicos sus hallazgos el 18 de mayo a través de una serie de publicaciones en X, compartiendo datos y gráficos como evidencia.
Un caso confirmado de uso de información privilegiada ya ha llevado a un arresto. El sargento primero de las Boinas Verdes del Ejército de EE. UU., Gannon Ken Van Dyke, ganó $400,000 en apuestas en Polymarket relacionadas con una incursión en Venezuela en la que participó personalmente.
Un estudio separado encontró que solo el 3% de los llamados traders "informados" impulsaron la precisión observada en estos mercados, mientras que el 97% no lo hizo.
Vaiman advirtió que los adversarios extranjeros podrían estar monitoreando estos patrones para obtener información sobre los planes militares de EE. UU.
También planteó la posibilidad de que los gobiernos pudieran realizar apuestas falsas para engañar a los adversarios, calificando los mercados de predicción como "herramientas de inteligencia y guerra de información".
Durante los ataques a Irán, algunos civiles supuestamente consultaron Polymarket para decidir si dormir en búnkeres.
El congresista Mike Levin y el senador Adam Schiff han presentado desde entonces la Ley DEATH BETS, que prohibiría los contratos vinculados a actos de guerra.
Polymarket, por su parte, se asoció recientemente con Chainalysis para añadir supervisión de nivel Wall Street a su plataforma. La empresa ha declarado anteriormente que utiliza IA y análisis forense blockchain para marcar actividades sospechosas.
Por separado, está creciendo una batalla legal sobre quién tiene el derecho de regular los mercados de predicción.
Dieciséis estados están ahora involucrados en procedimientos legales contra plataformas de mercados de predicción. Minnesota se convirtió en el primer estado en avanzar hacia una prohibición total, después de que el gobernador Tim Walz firmara una legislación como parte de un paquete más amplio de seguridad en línea.
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) demandó a Minnesota y a otros cinco estados — Wisconsin, Nueva York, Connecticut, Illinois y Arizona — argumentando que tiene jurisdicción federal exclusiva sobre los contratos de eventos.
Los seis estados demandados por la CFTC tienen fiscales generales demócratas, aunque los estados con liderazgo republicano también han tomado medidas contra los mercados de predicción.
La CFTC obtuvo una orden judicial preliminar en Arizona, impidiendo que el estado presentara cargos penales contra Kalshi, el mayor mercado de predicción de EE. UU. Otros casos siguen en curso.
Los expertos legales dicen que la disputa podría llegar finalmente al Tribunal Supremo.
La publicación Alguien estaba ganando el 98% de las apuestas de guerra en Polymarket — y los expertos dicen que no es una coincidencia apareció primero en CoinCentral.


