Un panel de CNN se encontró en la inusual posición de arremeter contra una de sus propias panelistas después de que ella defendiera la propuesta de un fondo discrecional orquestado enteramente por los miembros de la junta elegidos a dedo por el presidente Donald Trump.
"Quiero decir, me opondría un poco a eso. Lo que tú llamas el fondo discrecional yo lo llamo el fondo anti-weaponización," le dijo la pódcastera de derecha Emily Austin al panel "Table for Five". "Estoy segura de que en ambos lados del pasillo, todos tenemos amigos cuyas vidas han sido absolutamente arruinadas, ya sean inocentes o no. Y dijiste que este dinero va a personas que agredieron a oficiales de policía el 6 de eneroth, Pero la verdad es que aún no sabemos a dónde va este dinero. … Pero en realidad lo veo como algo muy altruista. Trump no tomó el dinero y se lo metió en el bolsillo como podría haberlo hecho."
"Bueno, ahí está la raíz del problema," dijo el candidato demócrata estadounidense Isaiah Martin. "Acabas de decir el hecho muy simple de que no vamos a saber exactamente quién recibe este dinero. Sé que hubo este testimonio dentro del Congreso de los Estados Unidos en el que dijeron que realmente no hay reglas detrás de lo que va a suceder. … ¿No te parece absurdo que el presidente de los Estados Unidos pueda crear un fondo y repartir pagos a personas, y no sepamos a quién va el dinero?"
La presentadora Alyssa Farah Griffin le preguntó a Austin su opinión sobre la segunda propuesta de Trump de eliminar para siempre el poder del IRS de investigarlo o procesarlo a él o a su familia por impuestos.
"Obviamente, en apariencia, parece horrible," respondió Austin.
"Porque es horrible," apostilló Martin.
"Pero también hay una cantidad sin precedentes de persecución en lo que respecta a Trump y a la familia Trump. Nunca ha habido un presidente que haya sido perseguido tanto como Donald Trump," insistió Austin.
"Nunca hemos tenido un presidente que hiciera lo que él hizo," intervino el autor y panelista Josh Rogin, haciendo referencia a los numerosos cargos contra Trump, que van desde ocultar dinero de silencio ilícito hasta intentar derrocar unas elecciones legítimas en Estados Unidos. "… Este es un patrón del presidente de los Estados Unidos saqueando las arcas nacionales para servir a sus propios fines políticos y personales. Tenemos la Junta de la Paz, miles de millones de dólares del dinero de los contribuyentes sin ninguna autorización o supervisión del Congreso. Tienes todas las operaciones bursátiles que ha realizado, 750 millones de dólares en operaciones bursátiles sobre asuntos que él mismo está adjudicando. Este es un nivel de conflicto de intereses y corrupción que nadie ha visto antes. Y tienes que ver este fondo discrecional en ese contexto."
"Si el presidente Obama demandara a su propio departamento o a su propio IRS y llegara a un acuerdo consigo mismo, te garantizo que tú y cada conservador en Fox estarían corriendo por ahí gritando pidiendo el impeachment," le dijo Martin a Austin. "Ustedes estarían intentando mandarlo al Alcatraz de los Caimanes."
- YouTube youtu.be


