La Nueva Visión de Vitalik para la Fundación Ethereum: Cadena Sin Errores, Minimización de Intermediarios y Valores CROPS

Vitalik Buterin publicó un hilo largo y detallado el 25 de mayo sobre hacia dónde se dirige la Ethereum Foundation. Dejó claro que esta es su opinión personal, no la decisión oficial de la junta. Dice que la junta se está ampliando y que su propio poder dentro de la organización seguirá disminuyendo, lo cual es lo que él quiere.

El hilo cubre objetivos técnicos, filosofía organizacional y los recursos limitados de la EF. Desglosemos su visión en dos partes: primero, el nuevo rol y la estrategia de recursos de la EF; segundo, la hoja de ruta técnica para hacer que Ethereum sea "profundamente impresionante" en la dimensión CROPS.

Parte 1: La EF como un barco más pequeño y con más opiniones propias – Longevidad sobre amplitud

Vitalik comienza abordando una tensión. Notó que la gente decía "Vitalik dice cosas hermosas sobre la descentralización y la privacidad, pero ¿por qué las acciones de la EF no lo reflejan?" Otros, mientras tanto, sentían que la EF finalmente estaba tomando en serio la ejecución y el desarrollo de negocios. Vitalik admite que existe una diferencia genuina en qué críticas toma más en serio. Las que le causan dolor son las que acusan a Ethereum de alejarse de sus raíces idealistas.

Traza una analogía con Google. Google comenzó con "no seas malvado" pero lo abandonó lentamente. Si pudiera volver a 2008 y hacer a Google más "dogmático" —dándole a Richard Stallman poder de veto— lo haría. Porque una empresa que resistiera la tendencia hacia la codicia y la presión gubernamental habría sido mejor para la libertad y el equilibrio de poder. Ethereum debería ser ese Hombre Irrazonable.

La EF es un nodo entre muchos, con un propósito definido. Durante años, muchos en el ecosistema (incluso dentro de la EF) quisieron que fuera el centro. Ahora están tomando medidas para garantizar que será lo último. La EF solo posee aproximadamente el 0,16% de todo el ETH, menos que muchos holders individuales. Las fundaciones centrales de otras blockchains suelen tener entre el 10 y el 50%. La EF fue diseñada originalmente para completar un alcance limitado (construir la cadena a través de la actualización Serenity), que finalizó en 2022. No estaba destinada a ser un guardián eterno.

Así que hoy, la EF elige usar sus recursos restantes para la longevidad en lugar de la amplitud. Eso significa vender menos ETH para extender su horizonte. Se enfocará específicamente en actividades críticas para el éxito de Ethereum como un sistema resistente a la censura, abierto, privado y seguro, cosas que de otro modo no ocurrirían. Esto significa tomar decisiones difíciles, incluso dejar que personas muy talentosas y respetadas abandonen la EF, porque eso les permite atraer capital externo. La EF será un barco más pequeño, con más opiniones propias, pero más duradero.

La visión técnica – Cadena demostrativamente libre de bugs, minimización de intermediarios y consenso de cadena disponible

Vitalik dice que Ethereum debe ser "impresionante". En una era de IA y aceleración tecnológica, un EVM en statu quo con un par de hard forks al año no es interesante. Algunas personas piensan que "impresionante" significa 250 ms de latencia y 1 millón de TPS. Vitalik cree que intentar competir solo en velocidad es un error. Ser solo un poco más Descentralizado que otros lleva a la mediocridad. En cambio, Ethereum debería esforzarse por ser profundamente impresionante en la dimensión CROPS: resistente a la censura/captura, abierto, privado y seguro.

Ethereum demostrativamente libre de bugs. Hace seis meses, esto sonaba absurdo e imposible. Ahora, con la verificación formal asistida por IA, está a punto de ser posible. Ethereum debería ser un pionero.

Consenso de cadena disponible. Ethereum es la única cadena que tiene tanto la seguridad tradicional al estilo BFT bajo asincronía (alta tolerancia a fallos) como la vivacidad al estilo PoW de Bitcoin bajo sincronía (segura hasta un 49% de atacantes). Bitcoin solo va por la segunda propiedad. La mayoría de las demás cadenas solo van por la primera. Vitalik luchó mucho por esta combinación. No está bien que Ethereum dependa del consenso social y los hard forks para rescatar la cadena cuando el 34% de los nodos se desconectan.

Minimización de intermediarios. Actualmente, las billeteras de Smart Contract y los protocolos de privacidad como Railgun tienen que enviar transacciones a través de intermediarios para ser incluidas onchain. Eso es vergonzoso y un punto constante de fragilidad. El trabajo en FOCIL y EIP‑8141 (y años de investigación previa) apunta a hacer que el envío de transacciones sea minimizado en intermediarios con un mempool público y fuertes propiedades de inclusión. Kohaku está impulsando esto en la capa de usuario, alejándose de las billeteras que envían datos privados a servidores de terceros.

Vitalik reconoce que algunos de estos objetivos son "Irrazonables". Ethereum podría estar bien llegando solo al 50% del camino. Pero ir a medias no lo haría profundamente impresionante en el sentido CROPS. Por eso empujan por el 100%. Todos estos objetivos son compatibles con alto TPS. Los L2 bien diseñados ayudan. También son posibles tiempos de slot más bajos gracias a la investigación P2P con código de borrado.

Señala que el producto de mayor valor de Ethereum, financieramente hablando, es el activo ETH, con 250.000 millones de dólares en valor asegurado. Las propiedades que mencionó son muy buenas para ETH. Casi el 90% de su patrimonio neto está en ETH. El resto está asignado a iniciativas de código abierto. Sin embargo, apoyar el activo ETH está parcialmente fuera del alcance de la EF. Otros héroes (algunos con más ETH que la EF) necesitan intervenir. La EF está pensando en cómo relacionarse y apoyar a dichas organizaciones.

Leer también: Por qué el precio de Ethereum (ETH) sigue cayendo mientras el petróleo se acerca a 111 dólares

Nuestra opinión: Una perspectiva imparcial sobre la visión de Vitalik

El hilo de Vitalik es refrescantemente honesto. Admite que la EF no es una autoridad central, tiene ETH limitado y está eligiendo volverse más pequeña y con más opiniones propias. Esa es una postura madura y realista. Muchas fundaciones de blockchain actúan como cuasi-gobiernos con enormes tesoros. La humildad de la EF es una fortaleza.

Los objetivos técnicos son ambiciosos. El código demostrativamente libre de bugs mediante la verificación formal con IA es una frontera genuina. Si Ethereum lo logra, establecería un nuevo estándar de seguridad. El consenso de cadena disponible, que combina la seguridad BFT con la vivacidad al estilo PoW, es un diferenciador único. Ninguna otra cadena importante lo reivindica. La minimización de intermediarios aborda un punto de dolor real para los usuarios de privacidad y autocustodia.

Sin embargo, hay preocupaciones prácticas. La verificación formal a escala es extremadamente difícil. Las herramientas de IA pueden ayudar, pero "demostrativamente libre de bugs" para un sistema tan complejo como Ethereum es un objetivo muy ambicioso. El consenso de cadena disponible suena bien, pero añade complejidad. Los ataques del mundo real pueden explotar casos límite. La minimización de intermediarios es noble, pero podría reducir el modelo de negocio para muchos proveedores de infraestructura. El cambio de la EF hacia un rol más pequeño y con más opiniones propias también significa menos apoyo directo para algunos proyectos del ecosistema. Eso podría dejar brechas que otros necesitan llenar.

Para los holders de ETH, la noticia es neutral a positiva. Que la EF venda menos ETH reduce la presión de venta. Pero el alcance reducido de la EF significa menos marketing centralizado y BD. Eso podría ralentizar la adopción masiva a corto plazo. El compromiso personal de Vitalik (el 90% de su patrimonio neto en ETH) es una señal fuerte.

En general, la visión es coherente e idealista, lo cual es el Vitalik clásico. Si se traduce en mejor tecnología y un ecosistema más fuerte, está por verse. La transición de la EF tomará meses. Los observadores imparciales deben estar atentos al progreso concreto en la verificación formal y la implementación de FOCIL. Las palabras están bien. El código es mejor.

FAQs

¿Cuánto ETH tiene la EF

Aproximadamente el 0,16% de todo el ETH, menos que muchos grandes holders individuales. Las fundaciones centrales de otras blockchains suelen tener entre el 10 y el 50%.

¿Es realista un Ethereum demostrativamente libre de bugs

Es un objetivo de investigación a largo plazo, más plausible gracias a los recientes avances en la verificación formal asistida por IA. No es realista para el futuro cercano, pero la ambición impulsa el campo hacia adelante.