Cómo identificar a un teórico de la conspiración en segundos

Internet está lleno de teóricos de la conspiración que, conociendo el estigma asociado a la etiqueta de "teórico de la conspiración", intentan ocultar sus tendencias aparentando ser razonables. Sin embargo, un nuevo estudio revela una señal reveladora simple que tienen estos teóricos de la conspiración, y puede que no sea lo que piensas.

"Los análisis lingüísticos exploratorios revelaron que el conspiracionismo estaba asociado con un mayor uso de vocabulario relacionado con conspiraciones (p. ej., engaño, gobierno), un uso desproporcionado de palabras sofisticadas y una mayor complejidad sintáctica", explicaron los autores de un artículo reciente en la revista científica PLOS One. "Estos resultados sugieren que el conspiracionismo puede emerger más fácilmente a nivel léxico que a través de narrativas completamente estructuradas. Discutimos posibles factores metodológicos y teóricos que contribuyen a estos resultados inesperados, incluidos los roles del contexto, la relevancia percibida, la motivación y la dinámica social colectiva. También consideramos la posibilidad de que el conspiracionismo no se traduzca directamente en narrativas conspirativas."

En otras palabras, a los teóricos de la conspiración les gusta adornar sus argumentos con un lenguaje ornamentado y formas de análisis aparentemente sofisticadas, todo lo cual sirve para ocultar al público si sus ideas están demostrablemente conectadas con hechos demostrables.

"De ser así, recomendamos investigación comparativa sobre la escritura conspiratoria en línea frente a la fuera de línea para aclarar si las teorías de la conspiración surgen espontáneamente de creencias genuinas o se construyen estratégicamente, desvinculadas de creencias genuinamente sostenidas", concluyó PLOS One.

Para descubrir esto, los autores del estudio pidieron a los participantes que vieran un thriller apocalíptico, Leave the World Behind, notable por su final ambiguo. Cuando se pidió a los casi 400 participantes del estudio que escribieran ensayos interpretando la información vaga de la película, los académicos —usando IA para analizar las estadísticas— descubrieron que los teóricos de la conspiración usan un lenguaje complejo para hacer que sus ideas parezcan más creíbles. El uso de este lenguaje, y el hecho de que constantemente no esté vinculado a ningún tipo de evidencia concreta, es la señal reveladora.

"Nos sorprendió que las narrativas conspirativas no emergieran como habíamos predicho", dijo Alessandro Miani, investigador del Departamento de Psicología de la Universidad de Friburgo en Suiza y autor principal del estudio, a Eric W. Dolan de PsyPost. "Registramos previamente la hipótesis de que las personas con mayor conspiracionismo 'rellenarían los vacíos' de una película ambigua con interpretaciones conspirativas, y realizamos dos estudios con dos escalas de creencias conspirativas diferentes. En ambos, el vínculo esperado entre el conspiracionismo y el contenido narrativo conspirativo simplemente no estaba presente."

Este no es el primer estudio que determina cómo los procesos cognitivos influyen en que las personas crean o no en teorías de la conspiración. En febrero de 2024, The Conversation publicó un análisis de numerosos estudios que rastrearon los estilos de pensamiento individuales hacia la propensión de creer en teorías de la conspiración.

"La investigación muestra que nuestro estilo de pensamiento puede ser predictivo de la susceptibilidad a las teorías de la conspiración", explicó The Conversation. "La teoría del procesamiento dual del estilo cognitivo sugiere que tenemos dos rutas que podemos usar para procesar la información."

The Conversation añadió: "Una ruta es la ruta rápida e intuitiva que se apoya más en experiencias personales y corazonadas. La otra ruta es una ruta más lenta y analítica que en cambio se basa en un procesamiento elaborado y detallado de la información." En general, "lo que se tiende a ver es que las personas que no son necesariamente más inteligentes pero que favorecen el estilo de pensamiento analítico y más esforzado son más resistentes a las creencias conspirativas. Por ejemplo, un estudio británico de 2014 encontró que quienes obtuvieron puntuaciones altas en preguntas como 'Disfruto de los problemas que requieren pensar profundamente' eran menos propensos a aceptar creencias conspirativas."

El artículo añadió: "También encontró que quienes eran menos propensos a adoptar estilos de pensamiento esforzados y más propensos a usar el pensamiento intuitivo mostraban una mayor creencia en las teorías de la conspiración."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump