Noticias sobre la Ley CLARITY: Digital Chamber, una organización de defensa de criptomonedas con más de 250 miembros, ha intensificado una campaña de cabildeo coordinada instando al Senado de EE.UU. a aprobar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Ley CLARITY), formalmente numerada H.R. 3633, enmarcando el proyecto de ley como la última ventana legislativa realista de la industria para las normas federales de estructura de mercado antes de que el Congreso se suspenda para su receso de verano.
La campaña, que ahora abarca más de 100 empresas de criptomonedas junto con vías paralelas dirigidas por el Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association, sigue al avance bipartidista 15-9 del Comité Bancario del Senado del H.R. 3633 el 14 de mayo de 2026.
El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, ha declarado públicamente que las disposiciones éticas aún incorporadas en el proyecto de ley se resolverán antes de que el liderazgo del Senado programe una votación en el pleno.
Esto no es simplemente un caso rutinario de lobby de criptomonedas presionando al Congreso para un trato favorable. Es una intervención institucional cronometrada con precisión diseñada para cerrar la brecha procesal entre el avance en comité y la programación del pleno, la ventana específica en la que los proyectos de ley con impulso bipartidista se estancan con mayor frecuencia bajo la aritmética del filibusterismo, las prioridades de calendario en competencia y la oposición coordinada, mientras simultáneamente crea un registro legislativo que reencuadra el agravio central de la industria: una década de regulación mediante aplicación de la ley llevada a cabo a través de acciones de agencias en lugar de autoridad estatutaria.
DESCUBRE: Las mejores meme coins para comprar en 2026
Noticias sobre la Ley CLARITY: Estado Legislativo de la Ley CLARITY: Aritmética del Pleno del Senado, Requisitos de Reconciliación del Comité y la Ventana del Calendario de Agosto
La Ley CLARITY pasó la Cámara de Representantes de EE.UU. en julio de 2025 con un margen de 294-134, estableciendo una amplia base bipartidista antes de que el proyecto de ley pasara al Senado. El avance 15-9 del Comité Bancario del Senado el 14 de mayo de 2026, con el demócrata Ruben Gallego (D-Ariz.) uniéndose a los 13 republicanos para votar a favor, proporciona el segundo hito procesal importante del proyecto de ley, pero el camino hacia una votación en el pleno del Senado sigue siendo estructuralmente complicado.
La versión del Comité Bancario debe primero reconciliarse con una versión separada avanzada por el Comité de Agricultura del Senado, un proceso de fusión que implica la división jurisdiccional central del proyecto de ley entre la SEC y la CFTC antes de que pueda ocurrir cualquier programación del pleno.
El mecanismo funciona de la siguiente manera: la Ley CLARITY dividiría formalmente la supervisión de activos digitales entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) mediante la introducción de una definición estatutaria de "materias primas digitales" y una prueba de "blockchain maduro", midiendo la concentración de tokens, la dispersión de la gobernanza y el uso de la red, para determinar cuándo un token determinado pasa de la jurisdicción de valores a la de materias primas.
Este marco reemplazaría el entorno actual impulsado por la aplicación de la ley, en el que la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) aplica la prueba Howey caso por caso sin reglas vinculantes de puerto seguro, con una arquitectura estatutaria en la que los gestores de activos, los procesadores de pagos y las empresas fintech podrían basarse para las decisiones de despliegue de capital.
La senadora Cynthia Lummis ha indicado que una votación en el pleno podría llegar para agosto de 2026, pero el proyecto de ley requiere 60 votos para superar el umbral del filibusterismo del Senado, una barrera numérica que exige un apoyo demócrata material más allá del único cruce de comité ya asegurado.
Las implicaciones del proyecto de ley para la regulación de las stablecoins, aunque secundarias a sus disposiciones de estructura de mercado, han atraído especial atención de las empresas centradas en los pagos. Los partidarios argumentan que la Ley CLARITY aclararía qué tokens están sujetos a las normas de materias primas, haciendo que la integración bancaria y de stablecoins de pago sea operativamente viable de una manera que el entorno actual de solo aplicación de la ley impide.
Coinbase ha presionado por separado el argumento de que el proyecto de ley aborda directamente el exceso regulatorio de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), una posición que se alinea estructuralmente con el argumento anti-regulación-por-aplicación de Digital Chamber.
DESCUBRE: Superciclo de meme coins: Los mejores rendimientos de esta semana
La Campaña de Digital Chamber: Lo que Exige la Coalición y Por Qué la Lógica Estratégica se Extiende Más Allá del Objetivo de Política Declarado
La carta de abril de Digital Chamber al Comité Bancario del Senado señaló lo que la industria describe como la Operación Choke Point 2.0, una campaña de presión informal en la que los reguladores federales aplicaron presión de desbancarización a las empresas de criptomonedas sin regulación formal, como el daño específico que la Ley CLARITY remediaría al forzar la conducta de las agencias a un canal estatutario sujeto a la supervisión del Congreso.
El CEO Cody Carbone ha argumentado públicamente que el acuerdo ético en torno a los funcionarios que se benefician de las criptomonedas, una disposición vinculada a la implicación de la familia Trump en las criptomonedas y señalada por la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) como no resuelta, se completará antes de que el proyecto de ley llegue al pleno. Su encuadre preciso: que el liderazgo del Senado "solo lo llevará al pleno si se sienten seguros de que tienen 60 votos", señala que la coalición está apuntando a la certeza del recuento de votos en lugar de simplemente al acceso al pleno.
La membresía de la coalición, que incluye a Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, Andreessen Horowitz y Paradigm, coordinada a través de Digital Chamber, Blockchain Association y Crypto Council for Innovation, con Stand With Crypto emitiendo una llamada paralela a la acción de los constituyentes, representa un grado de alineación industrial que no ha estado consistentemente presente en ciclos legislativos anteriores.
Sospechamos que la función institucional secundaria de la campaña es crear un registro de cabildeo documentado que fortalezca la postura de litigación y elaboración de normas de la industria en caso de que el proyecto de ley fracase en este Congreso, demostrando una intención estatutaria coordinada que puede citarse en procedimientos posteriores de agencias y revisión judicial de acciones de cumplimiento.
siguiente
Aviso legal: Coinspeaker se compromete a proporcionar informes imparciales y transparentes. Este artículo tiene como objetivo entregar información precisa y oportuna, pero no debe tomarse como asesoramiento financiero o de inversión. Dado que las condiciones del mercado pueden cambiar rápidamente, le recomendamos que verifique la información por su cuenta y consulte con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
Neil es un escritor de contenido de criptomonedas profesional con años de experiencia. Ha escrito para varios sitios web de criptomonedas para informar sobre noticias de última hora, y ha sido contratado por todo tipo de proyectos de criptomonedas para crear contenido que aumente su exposición y atraiga a más inversores potenciales.
Neil Mathew en LinkedIn
Source: https://www.coinspeaker.com/digital-chamber-senate-clarity-act-regulatory-gridlock/
