Cuando la emisión de criptomonedas se convierte en una línea de montaje, alguien está pagando a los desarrolladores de Bitcoin.

Autor: Cathy

Producido por: Plain Language Blockchain

Hace dos días, el equipo de investigación y consultoría del ecosistema Bitcoin 1A1z publicó un informe detallado sobre los constructores de Bitcoin Core.

El artículo, que parece ser solo una entrevista y encuesta regular a desarrolladores, revela una capa de realidad que se pasa por alto fácilmente en la industria cripto: existe un grupo de personas que se mantienen alejadas del centro de atención, no hablan de narrativas ni hacen marketing, y han estado manteniendo la infraestructura más básica y crítica de esta industria durante mucho tiempo.

El nombre de OKX no aparece destacado en la lista de patrocinadores que apoyan a Bitcoin Core. Es precisamente debido a este bajo perfil que muchas personas están descubriendo por primera vez que todavía hay grandes plataformas en la industria invirtiendo recursos en "investigación y desarrollo público", algo que puede no generar retornos inmediatos pero que puede determinar la dirección a largo plazo de la industria.

Después de la publicación del artículo, OKX Star lo compartió y citó una frase del equipo: "Desde el principio, nos hemos comprometido a contribuir con nuestros modestos esfuerzos al desarrollo subyacente de Bitcoin. Durante los últimos diez años, nunca nos hemos promocionado ni publicitado, porque creemos firmemente en el futuro de blockchain."

Expresiones similares no son infrecuentes en la industria. Pero cuando esta frase se coloca en el contexto de Bitcoin Core, su significado es bastante diferente: no es un eslogan de marketing, sino una elección de valor: si uno está dispuesto o no a invertir tiempo, recursos y paciencia en lugares donde nadie está prestando atención.

01. Las personas que pagan salarios al "sistema operativo" de Bitcoin

Para entender la importancia de esto, primero debemos volver a una pregunta fundamental: ¿Qué es exactamente Bitcoin Core?

En términos simples, Bitcoin Core es el "sistema operativo" de Bitcoin. Es el software que se ejecuta en los nodos completos, el aplicador de reglas y verificador de transacciones de toda la red, y la base para mantener la seguridad, consistencia de red y resistencia a la censura de Bitcoin.

El precio de BTC, altura del bloque, confirmación de transacciones y estabilidad de la red con los que estamos familiarizados—estas métricas que son mencionadas por innumerables personas cada día—dependen del correcto funcionamiento del código base de Bitcoin Core.

Más importante aún, Bitcoin Core nunca ha sido un proyecto comercial desde su inicio. No tiene CEO, ni KPIs, ni modelo de beneficio, ni "ciclo de retorno de inversión". Depende de las contribuciones de voluntarios de todo el mundo y del apoyo a largo plazo de patrocinadores externos para sostenerse.

Algunos desarrolladores se centran en la optimización del rendimiento de la red, algunos investigan y verifican reglas y seguridad, algunos se dedican a mejorar la privacidad y optimizar la experiencia del usuario, y algunos hacen un trabajo que los usuarios ordinarios nunca verán en su vida, pero todo el ecosistema no puede prescindir de ellos.

Debido a que Bitcoin Core carece de un modelo de beneficio y respaldo corporativo, requiere financiamiento externo. Un informe de 1A1z indica que los patrocinadores de Bitcoin Core incluyen fundaciones, instituciones de investigación, empresas de infraestructura y algunos exchanges. Este financiamiento se utiliza principalmente para la optimización del rendimiento de los nodos, investigación de seguridad, sincronización de red, mejora de privacidad y revisión de código.

Es justo decir que sin este apoyo continuo, Bitcoin Core habría tenido dificultades para mantener un crecimiento estable durante la última década.

El informe identificó 13 organizaciones patrocinadoras principales: Blockstream, Chaincode Labs, MIT, Spiral (anteriormente Square Crypto), OKX, Human Rights Foundation, Brink, Btrust, OpenSats, Vinteum, Maelstrom, B4OS y 2140.

Imagen: Principales organizaciones patrocinadoras de Bitcoin Core. Fuente: 1A1z

Los criterios para ser incluido en esta lista principal son muy claros: largo plazo, estable y discreto.

Esto explica por qué, aunque exchanges como Coinbase, Kraken y Gemini han tenido programas de financiamiento para desarrolladores en el pasado, no están listados como patrocinadores principales—el informe señala que estos proyectos actualmente están inactivos, son infrecuentes o ya no se centran en el desarrollo de Bitcoin. En contraste, el programa de financiamiento de OKX, que comenzó en 2019, ha continuado hasta hoy, convirtiéndolo en el único exchange entre los 13 patrocinadores principales.

Tomemos a Marco Falke como ejemplo. Él era uno de los seis mantenedores principales a nivel mundial con autoridad para aprobar o rechazar cambios en el código subyacente de Bitcoin (renunció en febrero de 2023). Su trabajo consistía en revisar rigurosamente cada propuesta en el código base para evitar que código malicioso o defectuoso entrara en el protocolo Bitcoin. Esta era una tarea crucial para la economía cripto global, pero no era remunerada.

Desde 2019, OKX (y su predecesor Okcoin) ha proporcionado consistentemente financiamiento a Falke, asegurando que pueda dedicarse a tiempo completo a este trabajo crucial para la ciberseguridad. Además de Falke, OKX también ha financiado a la desarrolladora de Bitcoin Core Amiti Uttarwar, al desarrollador de Lightning Network Antoine Riard, y a organizaciones sin fines de lucro como Brink y Vinteum.

Hasta la fecha, OKX ha proporcionado casi $2 millones en financiamiento a estos proyectos. De hecho, Okcoin ya había establecido un programa de financiamiento para desarrolladores de código abierto antes de 2019.

Vale la pena señalar que esta inversión no fue publicitada durante mucho tiempo. No fue hasta el reciente informe de 1A1z que muchas personas se dieron cuenta de cuántas organizaciones y empresas estaban apoyando silenciosamente la infraestructura subyacente de Bitcoin.

En esta industria, la mayoría de las empresas persiguen tendencias y crean narrativas. Y estos patrocinadores están eligiendo pagar por cosas que "alguien tiene que hacer, pero nadie está obligado a hacer".

02. No solo en la base, sino también en la "última milla"

El apoyo a los protocolos subyacentes es solo un aspecto. Lo que se pasa por alto más fácilmente son los elementos de infraestructura que pueden no parecer tan "de alta gama", pero que determinan si los usuarios pueden realmente usar el servicio.

Barreras del lado del usuario

Tomemos OKX Wallet como ejemplo; se ha convertido en el punto de partida para que muchas personas entren en la Web3. Soporte para cientos de cadenas, múltiples modos de cuenta, tecnología de autoalojamiento y MPC, integración rápida del ecosistema y soporte para cadenas compatibles pueden sonar como "detalles del producto", pero son esencialmente "infraestructura del lado del usuario".

Para que una industria avance hacia la aplicación a gran escala, estos detalles determinan realmente si la última milla puede completarse con éxito.

Los usuarios ordinarios no se preocupan por qué algoritmo de consenso usas o cuán avanzada es tu tecnología de Capa 2. Lo que les importa es: ¿Es fácil de usar? ¿Perderé mis monedas? ¿Son caras las comisiones de transacción?

CeDeFi está diseñado para resolver estos problemas combinando las ventajas de los exchanges centralizados y descentralizados. Los usuarios pueden acceder a más de 100 pools de liquidez descentralizados sin salir de la plataforma, y el sistema encuentra automáticamente los mejores precios. Más importante aún, elimina la necesidad de frases mnemónicas (usando autenticación de Clave de Acceso) y puentes entre cadenas (enrutando directamente dentro de la plataforma), resolviendo los dos mayores dolores de cabeza para los usuarios de DeFi: perder monedas y ser hackeados.

Estas características pueden no parecer atractivas, pero son más importantes que la tecnología misma para la adopción masiva.

Visión a largo plazo en el ecosistema de desarrolladores

Además del lado del usuario, OKX ha estado promoviendo continuamente el desarrollo del ecosistema de desarrolladores, red de prueba, infraestructura cross-chain, hackathons, cooperación en investigación y sistema de auditoría en los últimos años.

Estas inversiones pueden estar lejos de las tendencias actuales, pero son más cruciales para el desarrollo saludable de la industria.

Los hackathons no atraen directamente a los usuarios, las redes de prueba no generan volumen de transacciones, y los sistemas de auditoría no crean revuelo. Pero sin estos, el ecosistema de desarrolladores no prosperará, los incidentes de seguridad serán frecuentes, y la base de confianza en toda la industria se erosionará.

En cierta medida, la fuerza impulsora detrás de la industria cripto no son solo los volúmenes de trading en las clasificaciones y las nuevas narrativas que rotan cada semana, sino las personas que escriben código, ejecutan nodos, prueban protocolos y financian la infraestructura.

03. El Valor de la Visión a Largo Plazo

La frase "diez años de trabajo duro" suena como retórica de marketing en la industria cripto. Pero mirando los números, algunas cosas están sucediendo realmente.

Veamos el panorama de la industria en 2025:

• El número de tokens aumentó de cientos de miles en 2021 a decenas de millones (más de 50 millones) en 2025.
• El ciclo de emisión se ha acortado de dos años a 3-6 meses.
• Menos del 20% del costo total de un proyecto se gasta realmente en tecnología; el resto se vierte en tarifas de listado, market makers, KOLs y promoción en medios (Guía de Presupuesto de Marketing DeFi de ICODA).

En tal entorno, la dificultad de elegir invertir recursos en áreas con "retornos invisibles", como protocolos subyacentes, ecosistemas de desarrolladores e infraestructura de usuarios, radica en el hecho de que si bien puede no haber retornos inmediatos, estas áreas pueden determinar la supervivencia a largo plazo.

Esta inversión sostenida eventualmente se traducirá en competitividad:

La eficiencia tecnológica conduce a ventajas de costo. Cuando tu sistema procesa datos lo suficientemente rápido y cuesta lo suficientemente poco, naturalmente tienes el espacio para ofrecer a los usuarios mejores precios. Esto no es una guerra de precios; es una ventaja tecnológica.

La experiencia del usuario determina la adopción a gran escala. No hay necesidad de recordar frases mnemónicas, no hay preocupaciones sobre hackeos cross-chain, y el sistema encuentra automáticamente el mejor precio—estas características abordan puntos de dolor reales. La buena atención al detalle mantiene a los usuarios comprometidos.

El desarrollo de infraestructura determina la capacidad futura. Cuando el mercado de RWA realmente alcance los $600 mil millones para 2030 (según lo predicho por Boston Consulting Group), la infraestructura capaz de soportar el flujo de estos activos se convertirá en el recurso más escaso. En ese momento, aquellos que planifiquen con anticipación tendrán la mayor ventaja de ser los primeros.

Este es el valor de la visión a largo plazo: sentar las bases mientras otros persiguen tendencias, y construir un rascacielos para cuando otros se den cuenta de lo que está sucediendo.

04. Resumen

Las tendencias de la industria tienen ciclos, pero el desarrollo de Bitcoin no tiene ciclos.

Las fluctuaciones del mercado son inevitables, pero la infraestructura subyacente necesita ser construida y mantenida durante una o dos décadas. Este es quizás el aspecto más difícil pero más importante de la industria.

En este sentido, la razón por la que participantes como OKX merecen atención no es por su publicidad, sino porque eligen hacer cosas que "la industria debe hacer" pero "nadie está obligado a hacer".

Los constructores pueden no necesitar aplausos, pero merecen ser vistos.

Hacia dónde irá finalmente la industria cripto depende en gran medida de estas elecciones invisibles.