Peamised mõtted:
- Bitcoin jäi $71 000 üle, kui PlanB ja Mel Mattison iseloomustasid olukorda kui nelja-aastase tsükli murdumistesti.
- Morgan Stanley ETF ja $307 miljardit stabiilsete müntide (stablecoins) näitasid, et institutsiooniline nõudlus kasvab, samas kui alternatiivmündid jääsid tagaplaanile.
- Scott Bessent rõhutas USA krüptoreeglite täpsustamise vajadust, samas viitab Bitcoini Hormuzi roll laiemale 2026. aastal toimuvale adopteerimisele.
Nädala kokkuvõte
Bitcoin lõpetas nädala veidi üle $71 000 taseme, pikendades peaaegu kaks ja pool kuud kestnud võitlust oma 200-nädalase liikuvaga keskmisega. Ethereum ilmus väike roheline nädalaline küünar umbes $2100 juures, samas kui enamik teisi alternatiivmündid kas langusid või liikusid külgsuunas.
Siiski toodetakse ikka blokke ja Bitcoin on endiselt konsolideerumas sedasorti eel-tõusumustrit, mille Mel Mattison on kirjeldanud kui „koolitunnis” õpetatud. Krüpto järgmine liikumine võib põhjustada makroarendused, kuid võib ka lihtsalt alluda nelja-aastasele tsüklile ja klassikaliste tehniliste näitajatele, nagu PlanB eeldab. Aeg näitab.
Kõik suuremad aktsiaindeksid tegid üllatuslikult tõusu poole, kusjuures S&P 500, Dow ja Nasdaq tõusid nädalas ligi 4%. Kuld ja hõbe taasutasid oma taastumist, samas kui nafta jahtus ja on hetkel alla $100. VIX on langenud tagasi 19,5 tasemeni ja ei jõudnud „Vabaduspäeva” kõrgusteni kaugeltki.
Taas domineeris nädala sündmuste seas (või võib-olla lihtsalt retoriika) olukord Iraanis. Eeldatav Hormuzi piirkonnas kehtestatud vahelepanek põhjustas tõusu nii aktsiaturul kui ka Bitcoinis, kuigi pole selge, kui ratsionaalne see reageering oli. Bob Elliott argumenteeris, et laevakohustuste maht on nii vähenenud, et nafta turul ei saa tähenduslikku leevendust oodata enne, kui transiit ei taastu vähemalt 50% ulatuses võrreldes sõja eelsete mahtudega. See seisukoht tugineb tema varasemale analüüsile Hormuzi läbi voolava nafta juba tugevas ulatuses häiritud voogude kohta. Inflatsioonifaas näib aina tõenäolisemana.
President ütles, et Iraan „ei tohiks laevadele, kes sõidavad Hormuzi väinast läbi, tasusid nõuda, ja kui nad seda teevad, siis peaksid nad seda kohe lõpetama.“ Siiski, nagu Tracy Shuchart märkis, on dokumenteeritud, et nad seda tegelikult teevad.
Uudised Hiina impordist Ameerika Ühendriikide naftast ja LNG-st Hormuzi krüisi lahendamiseks viitavad sellele, et USA-l võib olla olukorras rohkem mõjuvõimu, kui keskmine Twitteri makroekspert arvab. Igatahes, nagu Bitcoin.comi tegevjuht Corbin Fraser kirjutas oma viimasel arvamusartiklis, on see sõda selgelt „mitte see, millele me üldse sõlmisime lepingut.“
„BTC kui neutraalne reservvara“ – teesi jaoks oli see võit, kuna Iraanil on teatud andmetel nõutud Bitcoin-makseid laevadelt, kes sõidavad Hormuzi väinast läbi. Kas see muutub regulaarseks poliitikaks või jääb dramatiseeritud signaaliks, võib viidata sellele, et Bitcoinit vaadatakse üha rohkem mitte ainult kui investeeringut, vaid ka kui neutraalset arvestus- ja maksusüsteemi poliitiliselt katastroofilistes aegades. Isegi kui Iraan ei kasuta Bitcoinit, siis „see, et Bitcoin üldse sellest arutelust osa saab, on juba saavutus.“
Makrobullid püüavad endiselt oma seisukohta põhjendada, isegi kui hind ei toeta neid. Raoul Pal jääb kindlaks selles, et kasvavad likviidsusnäitajad on riskivaradele bullish, kuigi erinevus on pikenenud. Tema seisukoht on nüüd juba tuttav: rahapoliitiline laienemine jõuab lõpuks turu kõige kõrgema beta nurkadesse ja krüptovaluutad jäävad üheks selgeimaks selle kaubanduse väljenduseks. Kuigi paljud on hoiatussignaali andnud selle üle, et selle aasta jooksul läheb tähtaegsusele $8 triljonit USA võlga, ütles Lyn Alden, et see on üks teemadest, millele „fintwit’is antakse 100 korda rohkem tähelepanu, kui neile sobib.“
Tom Lee, kelle firma just sõitis üle NYSE „Suurele Tabelile“, kutsub uuesti aktsiate põhja, kuid vastuargument on ka tugevnemas. Kuld tegi jälle tugeva nädala ja Northstar Charts argumenteeris, et põhinedes kuld, S&P 500 ja ASA kaevandusfondi mitmekümne aastaselt suhtelise jõudluse andmetel võib kullal veel ligi kümmekond aastat olla ülekaalutav jõudlus aktsiate suhtes.
See võib olla põhjus, miks mõned agressiivsemad bearid saavad praegu tähelepanu. Bloombergi Mike McGlone on esitanud ühe kõige karmimaid prognoose, öeldes, et $10 000 Bitcoin on tõenäoline ja ainsaks „flippening’iks“ saab olla Tetheri üle ETH-i ja võimalikult isegi BTC.McGlone’i pro-stabiilsete müntide (stablecoin) seisukoht ei ole tingimata põhjendamatu. CoinGecko andmed näitavad, et stabiilsete müntide kogu turukapitaliseerimus tõusis jälle nädalas ja on nüüd vaid murdosaga protsendi kaugusel uuest rekordkõrgusest $307 miljardit.
CryptoQuant ütleb, et Bitcoin-võrgutegevus on tõusnud esimest korda mitme kuu jooksul. CryptoQuant märkis ka, et CEX-tegevus on kiiresti jahtunud – 48% langus oktoobris 2025 toimunud tipust, kusjuures Binance on endiselt edasijõudnud.
Samal ajal käivitas Morgan Stanley konkurentsivõimeliste tasudega Bitcoin ETF-i. Morgan Stanley Amy Oldenburg teatas, et nende spot-Bitcoin ETF-i käivitus oli „parim esimene kauplemispäev kõigi nende ETF-ide seas“. Eric Balchunas nimetas seda „BFD’iks“ ja pankade $1,9 triljoni AUM-ga on see täiesti põhjendatud.
Krüptoturvalisus jäi endiselt ajastuslikuks teemaks. Toimetusteenuse andmevärgi seostati sihtitud röövimistega krüptovaluutade omanike vastu. Samas kaalub Prantsusmaa uue seaduse kehtestamist, mis sunniks kõiki, kes omavad krüptovaluutaportfellis üle €5000, seda maksuametisse deklareerima. See, kuigi prantsuse maksuameti ametnik müüs krüptovaluutade deklareerijate andmeid kurjategijatele, kes seejärel külastasid nende perekondi ja lõikasid sõrmed ära.
Mitte parim retsept adopteerimisele, kuid positiivseks aspektiks oli uus viis Põhja-Korea hakerite tuvastamiseks: küsida neilt, et nad solgutaksid Kim Jong Uni. Täpsemalt nimetaksid teda „paksu, üleliialt ebailmelise seaga.“
Regulatoorse sfääri vaatlemisel avaldas Rahandusministeeriumi sekretär Scott Bessent Wall Street Journalis arvamusartikli, kus ta argumenteeris, et digitaalsete varade reeglid vajavad selgust ning kutsus üles Ameerika Ühendriike olema uue digitaalse majanduse keskpunktiks.
Ta argumenteeris:
„Kongress tagab, et järgmise põlvkonna finantsinnovatsioonid ehitatakse Ameerika raudteedele, toetuvad Ameerika institutsioonidele ja on nimetatud Ameerika dollarites.“
Tema sõnad on julgustavad, kuid need vastasid valitsuse tegudele – näiteks on Tornado Cashi kaasasutaja Roman Storm praegu vahetult vanglasse saamise äärel tarkvaraarenduse eest.
Krüptosõja on ka lugu, kellel on õigus sellest rääkida. YouTube lõpetas Bitcoin.comi kanali väidetavalt „kahjuliku ja ohtliku sisu“ pärast, keeldudes täiendavatest selgitustest AI-automaatvastuste piirides. Pärast toetust inimestelt nagu Rumble’i tegevjuht Chris Pavlovski ja Gary Cardone taastati kanal lõpuks.
Traditsiooniliselt püüdis meedia uuesti paljastada Satoshi tegelikku identiteeti. Seekord oli New York Times, kes soovitas, et tegu on Adam Back’iga. Sisu ise on peaaegu tähtsusetum kui reageering. Nic Carter nimetas seda absurdsena. Laura Shin leidis seda usutavaks. Back on, muidugi, tagasi lükanud väite, et ta loonud Bitcoini. Lõppude lõpuks jääb krüpto vanim saladus lahendamata.
Võib-olla püsib Satoshi-debatt seetõttu, et krüptovaluutadel puudub veel kindlaks seatud asutusloo lugu, mis on ka osa nende jõust. Ükski institutsioon ei omista päritolu müüti täielikult, seepärast üritab igaüks endiselt oma tõlgenduslikku kontrolli selle üle säilitada.
AI jätkab olulise narratiivina paljusid turgusid. Antiandmekeskuste aktivistid kasutasid teatavatel andmetel AI-d, et saada soovitusi uute AI-andmekeskuste ehitamise takistamiseks.
Samas ehitas Anthropic mudeli nimega Mythos, mille nad ütlevad, et ei saa avaldada, kuna see on piisavalt võimas, et kujutada tõsist turvaohtu. Jason Calacanis, kes on olnud hääletult bullish Bittensori ja selle võime suhtes konkureerida keskendatud AI-firmadega nagu Anthropic, nõustus Kyle Samani, kes on bearish TAO suhtes, selle teema üle debati pidamisega.
Rääkides TAO-st, prognoosib Algod 2026. aastal „Subneti suve“, märkides, et tema „pakid on piisavalt suured, et olla rõõmus“. Ta ei ole ka täielikult häiritud Templari äkknõudmisest – subnäits, mille Chamath Palihapitiya tõi esile Jensen Huangi ees All-In Podcastis. Bittensor rakendab tõenäoliselt lock-põhist subnäitsomandust ja selle kaasasutaja Const ütleb, et Templar aitas „arendada lahendust ühele krüptovaluutade vanimatest probleemidest: asutajad, kes rugivad oma tokeni omanikke.“
CZ, endine Binance tegevjuht ja praegune 17. rikkaim inimene maailmas, avaldas oma elulookirja, mille ta kirjutas vanglas, ja mis kirjeldab klassikalist riidest-rikastumise-lugu, mida on üldiselt hästi vastu võetud. OKX tegevjuht Star Xu aga kahtlustas CZ eluloo autentsust, väites, et raamat on „täis valeid“. CZ vastas ühele süüdistusele, pakkudes $1 miljardi preemiad tõendite eest.
–Alex Richardson
Allikas: https://news.bitcoin.com/scarcity-surveillance-and-the-return-of-hard-power-week-in-review/
