مانیل، فیلیپین – تا پایان آوریل، ما از قبل خواهیم دانست که آیا پرونده علیه رئیس‌جمهور سابق رودریگو دوترته در دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) بدون مانع به یک دادرسی کامل خواهد رسید یا خیر.

اتاق پیش از دادگاه ICC باید قبل از 30 آوریل تصمیم بگیرد که آیا اتهامات جنایت علیه بشریت علیه دوترته به دادرسی می‌رسد یا خیر. این تصمیم درباره جلسات استماع تأیید اتهامات فوریه گذشته خواهد بود. معیار مورد استفاده در این مرحله این است که آیا دادستانی دلایل قابل توجهی برای باور این موضوع ارائه کرده است که دوترته به عنوان یک مرتکب غیرمستقیم، طراح کشتارها بوده است.

(خواندن نکات برجسته رسیدگی‌های تأیید اتهامات: روز 1 | روز 2 | روز 3 | روز 4)

در صورتی که پرونده به دادرسی برسد، جلسات استماع بلافاصله شروع نخواهند شد. ما به طور بالقوه به پایان سال 2026 نگاه می‌کنیم تا به همه طرف‌ها زمان برای آماده‌سازی بدهیم.

ICC همچنین روز پنجشنبه، 2 آوریل اعلام کرد که اتاق تجدیدنظر تا 22 آوریل تصمیم خود را در مورد چالش صلاحیتی صادر خواهد کرد. صلاحیت قوی‌ترین استدلال دوترته تاکنون است، بر اساس این واقعیت که فیلیپین دو سال قبل از اینکه دادگاه یک تحقیق رسمی را مجاز کند، به عنوان عضو ICC خارج شد.

دوترته چالش صلاحیتی خود را در اکتبر 2025 از دست داد، زمانی که اتاق پیش از دادگاه گفت صلاحیت حفظ شده است زیرا جنایات ادعا شده در زمانی اتفاق افتاده که فیلیپین هنوز عضو دادگاه بود. وکلای دوترته آن را به اتاق تجدیدنظر ارجاع دادند که قرار است در 22 آوریل درباره آن تصمیم‌گیری شود. اگر دوترته تجدیدنظر را از دست بدهد، آن حکم نهایی در آن جنبه خواهد بود.

دادستانی اطمینان قوی ابراز کرده است که پرونده به دادرسی خواهد رسید. موضوع صلاحیت کمی پیچیده‌تر است، با توجه به اینکه دولت دوترته تقریباً این استدلال را در سال 2023 برد، و یکی از دانشمندانی که توسط قضات مخالف در آن زمان استناد شد، در تیم دفاعی دوترته است.

اتاق تجدیدنظر فعلی که در 22 آوریل تصمیم‌گیری خواهد کرد، متشکل از قاضی لوز دل کارمن ایبانیز کارانزا، قاضی رئیس توموکو آکانه، قاضی سولومی بالونگی بوسا، قاضی گوچا لوردکیپانیدزه و قاضی اردنه‌بالسورن دامدین است.

توجه به این نکته مهم است زیرا قاضی لوردکیپانیدزه از گرجستان در سال 2023 به نفع دوترته یا برای حذف صلاحیت تصمیم گرفته است. در همان تصمیم 2023، قاضی کارانزا از پرو و قاضی بوسا از اوگاندا تصمیم گرفتند که هنوز صلاحیت وجود دارد. این باعث می‌شود قاضی آکانه از ژاپن و قاضی دامدین از مغولستان به طور بالقوه رأی تعیین‌کننده باشند.

بحران داخلی شدید

این احکام در مورد دوترته در پس‌زمینه یک بحران داخلی بسیار شدید که شامل دادستان ارشد کریم خان می‌شود، صادر خواهد شد.

ماه آوریل برای ICC از نظر تحقیقات بسیار بحث‌برانگیز درباره خان بر سر سوء رفتار جنسی ادعایی، سخت آغاز شد. خان در می 2025 مرخصی گرفت و از آن زمان به دلیل تضاد منافع از پرونده دوترته محروم شده است.

خان گویا علیه یک کارمند زن دفتر دادستان (OTP) سوء رفتار کرده است. یک تیم خارجی از بازرسان حقیقت‌یاب از دفتر خدمات نظارت داخلی سازمان ملل متحد (OIOS) گزارش خود را در دسامبر 2025 ارائه کرد.

آن گزارش OIOS به یک هیئت موقت متشکل از سه کارشناس قضایی مستقل ارجاع داده شد. به گفته وکلای خان، این هیئت قضایی «به یک نتیجه‌گیری متفق‌القول و بی‌ابهام رسید: که مواد هیچ سوء رفتار یا نقض وظیفه از هر نوعی را ثابت نمی‌کند»، آن‌ها در بیانیه‌ای شب پنجشنبه گفتند.

اما در بالای آن دو رسیدگی، دفتر مجمع کشورهای عضو قرار دارد. ASP نهاد حاکم دادگاه است که از کشورهای عضو تشکیل شده است. دفتر آن کمیته اجرایی آن است. رویترز و وال استریت ژورنال روز پنجشنبه گزارش دادند که دفتر ASP با اقدامات انضباطی علیه خان پیش می‌رود.

«دادستان از هیچ تصمیمی توسط دفتر مطلع نشده است»، وکلای خان، طیب علی و سارتا اشراف گفتند. در همان بیانیه، وکلای خان گفتند «ما برای مدتی نگرانی‌هایی را در مورد همسویی ظاهری بین عناصر فرآیند دفتر و گزارش‌های رسانه‌ای مطرح کرده‌ایم.»

گزارش‌های قبلی نیز در مورد اقدامات انتقام‌جویانه ادعایی خان علیه کارکنان ICC وجود داشته که دادستان آن‌ها را نیز رد کرده است.

تحقیقات سوء رفتار به صورت موازی به اقداماتی که او به عنوان دادستان ارشد برای درخواست حکم علیه رهبران اسرائیلی، از جمله نخست‌وزیر بنیامین نتانیاهو، بر سر تخریب غزه انجام داده، منتقل شده است.

«موضوعات پیچیده هستند و دفتر با دقت کار می‌کند تا تصمیم خود را به شیوه‌ای مناسب و بدون تأخیر با احترام کامل به حقوق رویه قانونی و حریم خصوصی همه افراد تحت تأثیر اتخاذ کند»، ASP در بیانیه‌ای در 23 مارس گفت.

رپلر قبلاً گزارش داد که زمانی که وکیل دفاعی ارشد دوترته، نیکلاس کافمن، که بریتانیایی-اسرائیلی است، با خان ملاقات کرد تا درباره پرونده دوترته بحث کند، گفتگو به پرونده فلسطین تبدیل شد. کافمن در آن جلسه به خان گفت که دادستان «دادگاه را تا حد خود کشیده است.»

معاون دادستان مامه ماندیایه نیانگ به رپلر گفت که هر نتیجه‌ای از تحقیقات خان بر پرونده فیلیپین تأثیر نخواهد گذاشت.

– Rappler.com