رئیس هوش مصنوعی ترامپ از فشار رئیس‌جمهور برای نظارت فدرال بر هوش مصنوعی دفاع می‌کند

دیوید ساکس، مسئول ارزهای دیجیتال رئیس جمهور دونالد ترامپ، یک سرمایه‌گذار برجسته سیلیکون ولی و شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر، در حال دفاع از تلاش رئیس خود برای نظارت فدرال بر هوش مصنوعی است.

ساکس استدلال می‌کند که دولت تنها بر مقابله با "سخت‌ترین نمونه‌های مقررات ایالتی" تمرکز دارد و در عین حال دلایلی را برمی‌شمارد که چرا چنین اقدامی برای نوآوری مداوم در صنعت مبتنی بر هوش مصنوعی ضروری است. 

دیوید ساکس از ترامپ در مورد هوش مصنوعی دفاع می‌کند

دونالد ترامپ روز پنجشنبه فرمان اجرایی با عنوان "تضمین چارچوب سیاست ملی برای هوش مصنوعی" را امضا کرد که هدف آن ایجاد یک چارچوب نظارتی فدرال یکپارچه برای هوش مصنوعی است. 

این اقدام به دنبال پیشگیری یا لغو مقررات هوش مصنوعی در سطح ایالتی است که دولت آن را "وصله‌کاری" می‌داند که شرکت‌ها را تحت فشار قرار می‌دهد و رقابت‌پذیری آمریکا را به ویژه در برابر چین تضعیف می‌کند. 

با این حال، این اقدام انتقادات شدیدی را از سوی دموکرات‌ها، برخی ایالت‌ها و مدافعان ایمنی هوش مصنوعی برانگیخته است که استدلال می‌کنند این فرمان حمایت‌های اساسی از مصرف‌کنندگان را بدون ارائه جایگزین‌های فدرال فوری از بین می‌برد.

ساکس مخالف است و می‌گوید این اقدام که شامل توسعه یک استاندارد مشترک با کنگره برای نظارت بر فناوری نوظهور است، بیشتر در مورد کاهش بار فزاینده قوانین انطباق برای شرکت‌ها است تا هر چیز دیگری. 

در حال حاضر، توسعه مدل هوش مصنوعی در چندین ایالت با استانداردهای نظارتی خاص خود در حال انجام است. ساکس این موضوع را به عنوان یک مشکل برجسته کرد. 

او اذعان کرد که آمریکا در حال حاضر در زمینه هوش مصنوعی از چین پیشی گرفته است، اما نوآوری ممکن است عقب بماند اگر مجبور به رعایت مجموعه‌ای از قوانین متناقض هوش مصنوعی در تمام ۵۰ ایالت باشد.

او در برنامه "صبح‌ها با ماریا" در فاکس بیزینس گفت: "اگر مجبور باشید به ۵۰ تنظیم‌کننده ایالتی مختلف در ۵۰ زمان مختلف با ۵۰ تعریف متفاوت گزارش دهید، این بسیار دشوار است. و این نوآوری را کند می‌کند و پیشرفت ما را در رقابت هوش مصنوعی مختل می‌کند."

"بنابراین اگر می‌خواهیم همانطور که رئیس جمهور ترامپ اعلام کرده است، در صدر بمانیم، به یک استاندارد ملی واحد، یک استاندارد برای هوش مصنوعی نیاز داریم، تا ایالت‌های سختگیرتر، آنهایی که مقررات سخت‌تری دارند، نتوانند شما را متوقف کنند،" او افزود. "ما می‌خواهیم در این زمینه با کنگره همکاری کنیم."

تا زمانی که یک استاندارد ملی ایجاد شود، ساکس ادعا می‌کند که دولت آماده است تا با آنچه که مقررات بیش از حد محدودکننده ایالتی می‌بیند، مقابله کند.

برخی ایالت‌ها بدون مبارزه این دستور را نمی‌پذیرند

انتظار می‌رود این دستور با چالش‌های حقوقی مواجه شود، به ویژه از سوی ایالت‌هایی که قبلاً مقرراتی را وضع کرده‌اند. انتظار می‌رود بسیاری از این ایالت‌ها این دستور را به عنوان نمونه‌ای از تجاوز فدرال تلقی کنند زیرا بر توانایی آنها برای اداره فناوری در مرزهای خود تأثیر می‌گذارد. 

اسکات وینر، سناتور ایالت کالیفرنیا، خطوط نبرد را ترسیم کرده است. "مضحک است که ترامپ فکر می‌کند می‌تواند وزارت دادگستری و بازرگانی را برای تضعیف حقوق ایالتی به سلاح تبدیل کند،" وینر در بیانیه‌ای گفت. "اگر دولت ترامپ تلاش کند این دستور مسخره را اجرا کند، آنها را در دادگاه خواهیم دید."

برایان شاتز، سناتور دموکرات آمریکا نیز برنامه‌هایی را برای تدوین قانونی به اشتراک گذاشته است که به دنبال لغو کامل این دستور است.

"پذیرش امکانات شگفت‌انگیز هوش مصنوعی نمی‌تواند به قیمت آسیب‌پذیر کردن آمریکایی‌ها در برابر خطرات عمیق آن باشد، که دقیقاً همان کاری است که این فرمان اجرایی انجام می‌دهد،" شاتز گفت. "کنگره مسئولیت دارد که این فناوری را درست - و سریع - تنظیم کند، اما در این میان باید به ایالت‌ها اجازه داده شود در راستای منافع عمومی اقدام کنند."

در همین حال، ساکس گفته است که مقرراتی که وزارت دادگستری را به شکایت علیه ایالت‌ها در مورد قوانین هوش مصنوعی فرا می‌خواند، تنها به دنبال سخت‌ترین مقررات خواهد بود. 

در حالی که او در مورد اینکه آیا دولت به دنبال به چالش کشیدن کالیفرنیا یا نیویورک خواهد بود ابراز تردید کرد، او قانونی در کلرادو را که به دنبال ممنوعیت تبعیض الگوریتمی است، مشخص کرد و آن را "احتمالاً بیش از حد افراطی" توصیف کرد.

ترامپ به این فرمان اجرایی متوسل شد زیرا گزارش شده است که مقامات کاخ سفید و قانونگذاران جمهوری‌خواه از گنجاندن قانون مشابهی که قوانین هوش مصنوعی ایالتی را در یک لایحه دفاعی که باید در اوایل این ماه تصویب می‌شد، خودداری کردند. 

این دستور از ساکس و سایر مقامات دولت می‌خواهد تا با کنگره برای قانونگذاری برای یک "استاندارد ملی با حداقل بار" همکاری کنند.

متأسفانه، این اتفاق در زمانی رخ داده است که قانونگذاران ایالتی بیشتری شروع به ابراز اشتیاق برای اعمال برخی قوانین در بخش رو به رشد هوش مصنوعی کرده‌اند. کارشناسان پیچیدگی‌هایی را پیش‌بینی می‌کنند، زیرا هر ایالتی که قانونی را تصویب کند، با تضاد احتمالی با کاخ سفید مواجه خواهد شد.

همین حالا به Bybit بپیوندید و در چند دقیقه ۵۰ دلار پاداش دریافت کنید