Le directeur général de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que la lutte de longue date autour de la loi CLARITY pourrait enfin atteindre le point où la frustration se transforme en compromis.
S’exprimant lors de l’événement Semafor World Economy le 13 avril, Garlinghouse a déclaré que les négociations entre les banques et les représentants de la cryptographie semblaient être sur le point d’être résolues après des mois de tension, en particulier autour des rendements stables des pièces.
Garlinghouse dit que l’impasse au Sénat est sur le point de sortir
C’est important parce que la loi CLARITY est devenue l’un des projets de loi cryptographiques les plus surveillés à Washington, non seulement pour ce qu’elle pourrait signifier pour la réglementation, mais aussi pour ce qu’elle dit sur la question de savoir si l’industrie et le secteur bancaire peuvent encore trouver un langage commun.
Les remarques de Garlinghouse suggèrent que les négociations privées ont progressé plus loin que ce que le bruit public pourrait laisser penser. Il s’attend désormais à ce que le projet de loi soit adopté d’ici la fin mai, un léger retard par rapport à ses prévisions précédentes qui prévoyaient une adoption d’ici la fin avril.
Le changement de timing n’est pas anodin. Cela reflète à quel point la dernière ligne droite a été difficile, d’autant plus que les législateurs, les banques et les sociétés de cryptographie se sont demandé si les émetteurs de pièces stables devraient être autorisés à offrir un rendement et jusqu’où la loi devrait aller dans la définition de l’activité des actifs numériques.
Ripple lie le projet de loi à une transition financière plus large
Garlinghouse a également profité de la discussion pour placer la propre stratégie de Ripple dans ce changement de politique plus large. La société a continué à nouer des partenariats avec des institutions financières dans plusieurs juridictions, XRP et RLUSD étant positionnés comme des outils qui pourraient aider à réduire l’écart entre la finance traditionnelle et l’infrastructure basée sur la cryptographie.
Ce cadrage est familier à Ripple, mais il se pose différemment dans le contexte actuel. Si la loi CLARITY va de l’avant, elle pourrait donner à des entreprises comme Ripple un cadre législatif plus clair pour les produits et les partenariats qui ont souvent été développés dans un environnement politique plus incertain.
Pour l’instant, Garlinghouse ne revendique pas la victoire. Mais son ton était nettement plus ferme qu’il ne l’était il y a quelques semaines à peine, ce qui suggère que la conversation à Washington pourrait enfin passer de l’impasse à une véritable clôture législative.
