Pendant plus d'une décennie, la sécurité crypto a reposé sur une hypothèse fragile : qu'un secret unique — une clé privée — peut être généré, stocké et sauvegardé en toute sécuritéPendant plus d'une décennie, la sécurité crypto a reposé sur une hypothèse fragile : qu'un secret unique — une clé privée — peut être généré, stocké et sauvegardé en toute sécurité

Les clés privées sont le pire design en Crypto — Et cela coûte des milliards

Depuis plus d'une décennie, la sécurité crypto repose sur une hypothèse fragile :
qu'un secret unique — une clé privée — peut être généré, stocké, sauvegardé en toute sécurité et jamais exposé.

La réalité a prouvé le contraire.

Une conception qui ne cesse d'échouer

Depuis 2011, les piratages et arnaques crypto ont entraîné des pertes estimées à 22,7 milliards de dollars dans des centaines d'incidents signalés.
Année après année, les enquêtes pointent vers la même cause principale : la compromission de clé privée.

En 2024, les pertes totales liées aux crypto-monnaies ont atteint environ 2,2 milliards de dollars, les incidents liés aux clés privées représentant la plus grande part.

Au cours du premier semestre 2025, la situation s'est aggravée. Les rapports de l'industrie estiment les pertes entre 2,1 et 2,47 milliards de dollars, dont 69 à 80 % étaient attribuées à la compromission du portefeuille, de la clé privée ou de l'infrastructure de signature.

Tous les chiffres sont basés sur des données publiques incomplètes et sous-déclarées.

L'industrie continue de corriger les symptômes.
Mais la maladie reste intacte.

Des millions d'utilisateurs, une faiblesse structurelle

Ce n'est pas un problème limité aux baleines ou aux échanges.

L'hameçonnage, les logiciels malveillants, les phrases de récupération divulguées, les exploits de navigateur et les gestionnaires de mots de passe compromis ont touché des millions d'utilisateurs dans le monde. La plupart des pertes des particuliers ne sont pas signalées, fragmentées en transactions trop petites pour faire les gros titres — mais dévastatrices dans l'ensemble.

La vérité inconfortable est la suivante :
Les portefeuilles crypto exigent une gestion parfaite des clés de la part d'humains imparfaits.
Et lorsque l'échec se produit, ce sont les utilisateurs qui sont blâmés — pas le système.

Le plus grand vol a prouvé le point

En février 2025, l'industrie a subi son plus grand vol unique à ce jour :  environ 1,5 milliard de dollars perdus dans un incident lié à Bybit.

L'attaque n'a pas brisé la cryptographie.
Elle a brisé le processus de signature.

En compromettant l'interface d'approbation des transactions, les attaquants ont effectivement saisi le contrôle du portefeuille. Les clés privées n'ont pas empêché le vol — elles l'ont permis.

Cet incident a dépassé tous les records précédents et a démontré une dure réalité :
tant que l'autorité de signature peut être capturée, les actifs ne sont jamais vraiment en sécurité.

La question que l'industrie a évitée

Pendant des années, la sécurité des portefeuilles s'est concentrée sur un objectif :
mieux protéger la clé privée

La chiffrer.
La diviser.
La cacher dans du matériel.
Demander aux utilisateurs de la garder plus attentivement.

Mais peu importe le degré de sophistication de ces défenses, elles partagent toutes la même faille :
Une clé privée doit exister — quelque part, à un moment donné.
Cette existence définit la surface d'attaque.

Donc la vraie question n'est plus comment protéger les clés privées.
La question est,  pourquoi doivent-elles exister.

Alph.AI et le passage au-delà des clés privées

Chez Alph.AI, nous sommes partis d'une prémisse différente :

Si les clés privées sont le problème, les supprimer entièrement devrait être la solution.

Au lieu de gérer les clés, l'architecture du portefeuille d'Alph.AI élimine complètement le concept de clé privée complète.

  • L'autorité de signature est répartie sur plusieurs composants indépendants.
  • Aucun système, appareil ou personne ne peut autoriser une transaction seul.
  • À aucun moment une clé privée complète n'existe — ni chiffrée, ni reconstruite, ni récupérable.

Ceci est réalisé grâce à un système de signature basé sur MPC de nouvelle génération combiné à des environnements d'exécution isolés et une conception opérationnelle zéro confiance.

Source : KrayonDigital

En termes pratiques :

  • Il n'y a rien à voler pour les pirates.
  • Il n'y a pas de chemin d'attaque unique.
  • Il n'y a pas de « mode dieu » interne.

Sécurité par conception, pas par promesse

L'approche d'Alph.AI repose sur plusieurs principes fondamentaux :

  • Signature sans clé : les clés privées sont fragmentées et mathématiquement impossibles à reconstruire.
  • Surface d'attaque externe nulle : les services de signature fonctionnent dans des réseaux isolés sans points d'entrée publics.
  • Domaines de sécurité indépendants : chaque composant suppose que les autres peuvent être compromis.
  • Confiance garantie par le matériel : les opérations sensibles ne se produisent qu'à l'intérieur d'environnements d'exécution de confiance de niveau bancaire.
  • Pas de point de défaillance unique : ni la technologie ni le personnel ne peuvent compromettre le système seuls.
  • Vérification de bout en bout : chaque demande de signature est authentifiée, validée et auditée.
  • Opérations zéro confiance : même les équipes internes ne peuvent pas agir unilatéralement.

Il ne s'agit pas d'ajouter plus de verrous.
Il s'agit de supprimer la porte.

Il n'y a pas de clé privée. Jamais.

Pas cachée.
Pas chiffrée.
Pas divisée pour la récupération.

Parce qu'elle n'existe jamais.

Les clés privées ont défini la première ère des crypto-monnaies.
Elles ne devraient pas définir la suivante.

Alors que les pertes continuent d'augmenter et que la confiance des utilisateurs s'érode, l'industrie doit aller au-delà de la défense d'une abstraction brisée.

L'avenir de la sécurité des portefeuilles n'est pas une meilleure gestion des clés.

C'est un monde sans clés.

*Toutes les données référencées dans cet article sont agrégées à partir de rapports de l'industrie accessibles au public et représentent des chiffres incomplets et sous-déclarés.

À propos d'Alph.AI

Alph.AI est une plateforme d'analyse et de trading décentralisée de nouvelle génération conçue pour les passionnés de Memes Coins, officiellement lancée en 2024 avec 2 millions de dollars de financement stratégique dirigé par Bitrue. La plateforme intègre une technologie IA de pointe avec une exécution de trading fluide pour fournir des informations en temps réel, des stratégies de trading plus intelligentes et des transactions cross-chain ultra-rapides.

La plateforme offre des transactions ultra-rapides et sécurisées (aussi rapides que 300 ms) et prend en charge plusieurs chaînes, notamment SOL, BSC et X Layer. Les fonctionnalités clés comprennent :

  • Analyse narrative pilotée par l'IA
  • Appels KOL et signaux de trading
  • Surveillance de portefeuille intelligent
  • Suivi des tendances populaires
  • Scan de chaîne immersif
  • Sniping de nouveaux Token
  • Trading d'ordres limités
  • Tracker exclusif Cabal

De plus, le Gold Token Detector de la plateforme simplifie le processus de trading en permettant aux utilisateurs d'identifier et de trader rapidement des Tokens à fort potentiel avec un taux de réussite historique supérieur à 70 %.

Avertissement : Ceci est un article sponsorisé. CryptoSlate ne cautionne aucun des projets mentionnés dans cet article. Les investisseurs sont encouragés à effectuer la diligence raisonnable nécessaire.

L'article Les clés privées sont la pire conception en crypto — et cela coûte des milliards est apparu en premier sur CryptoSlate.

Opportunité de marché
Logo de Moonveil
Cours Moonveil(MORE)
$0.002512
$0.002512$0.002512
+2.19%
USD
Graphique du prix de Moonveil (MORE) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.

Vous aimerez peut-être aussi

Prévision du prix d'Ethereum : le prix d'ETH maintient la zone clé de 2 708 $ à 2 808 $ alors que la cassure des 3 500 $ est au centre de l'attention, 9 300 $ envisagés dans un scénario macro

Prévision du prix d'Ethereum : le prix d'ETH maintient la zone clé de 2 708 $ à 2 808 $ alors que la cassure des 3 500 $ est au centre de l'attention, 9 300 $ envisagés dans un scénario macro

Ethereum (ETH) montre une force provisoire près d'un support critique, les haussiers visant une rupture à court terme au-dessus de 3 500 $, tandis que les projections à plus long terme suggèrent
Partager
Brave Newcoin2025/12/19 22:00
Les Régulateurs de New York Poussent les Banques à Adopter l'Analytique de la Blockchain

Les Régulateurs de New York Poussent les Banques à Adopter l'Analytique de la Blockchain

Le principal régulateur financier de New York a exhorté les banques à adopter l'analyse de la blockchain, signalant une surveillance plus stricte des risques liés aux cryptomonnaies. Cette décision reflète l'inquiétude des régulateurs face à l'exposition croissante des institutions traditionnelles aux actifs numériques. Alors que les entreprises crypto-natives s'appuient déjà sur des outils de surveillance, le Département des Services Financiers attend désormais des banques qu'elles les utilisent pour détecter les activités illicites. Le NYDFS définit les attentes en matière de conformité L'avis, émis mercredi par la Surintendante Adrienne Harris, s'applique à toutes les banques à charte d'État et aux succursales étrangères. Dans sa lettre à l'industrie, le Département des Services Financiers de l'État de New York (NYDFS) a souligné que l'analyse de la blockchain devrait être intégrée aux programmes de conformité selon la taille, les opérations et l'appétit pour le risque de chaque banque. Le régulateur a averti que les marchés crypto évoluent rapidement, obligeant les institutions à mettre à jour régulièrement leurs cadres. "Les technologies émergentes introduisent des menaces évolutives qui nécessitent des outils de surveillance améliorés," indique l'avis. Il a souligné la nécessité pour les banques de prévenir le blanchiment d'argent, les violations de sanctions et autres financements illicites liés aux transactions en monnaie virtuelle. À cette fin, le Département a énuméré des domaines spécifiques où l'analyse de la blockchain peut être appliquée: Filtrage des portefeuilles clients avec exposition crypto pour évaluer les risques. Vérification de l'origine des fonds provenant des fournisseurs de services d'actifs virtuels (VASP). Surveillance holistique de l'écosystème pour détecter le blanchiment d'argent ou l'exposition aux sanctions. Identification et évaluation des contreparties, comme les VASP tiers. Évaluation de l'activité de transaction attendue par rapport à l'activité réelle, y compris les seuils en dollars. Évaluation des risques liés aux nouveaux produits d'actifs numériques avant leur lancement. Ces exemples soulignent comment les institutions peuvent adapter les outils de surveillance pour renforcer leurs cadres de gestion des risques. Les directives s'appuient sur le cadre des Activités Liées aux Monnaies Virtuelles (VCRA) du NYDFS, qui régit la surveillance des cryptomonnaies dans l'État depuis 2022. Les régulateurs signalent un impact plus large Les observateurs du marché affirment que l'avis concerne moins de nouvelles règles que la clarification des attentes. En formalisant le rôle de l'analyse de la blockchain dans la finance traditionnelle, New York renforce l'idée que les banques ne peuvent pas traiter l'exposition aux cryptomonnaies comme une préoccupation de niche. Les analystes estiment également que cette approche pourrait se répercuter au-delà de New York. Les agences fédérales et les régulateurs d'autres États pourraient considérer ces directives comme un modèle pour aligner la surveillance bancaire sur les réalités de l'adoption des actifs numériques. Pour les institutions, ne pas adopter d'outils d'intelligence blockchain pourrait inviter à un examen réglementaire et compromettre leur capacité à protéger la confiance des clients. Avec les cryptomonnaies désormais fermement ancrées dans la finance mondiale, la position de New York suggère que l'analyse de la blockchain n'est plus optionnelle pour les banques — elle est essentielle pour protéger l'intégrité du système financier.
Partager
Coinstats2025/09/18 08:49
Niveaux de support clés à surveiller autour de 80 000 $

Niveaux de support clés à surveiller autour de 80 000 $

L'article Niveaux de soutien clés à surveiller autour de 80 000 $ est paru sur BitcoinEthereumNews.com. Home » BTC '; } function loadTrinityPlayer(targetWrapper, theme,extras="") {
Partager
BitcoinEthereumNews2025/12/20 02:58