La Chine interdit la tokenisation d'actifs du monde réel, la classant comme finance illégale

• Les projets Real-World Assets (RWA) sont traités comme des activités illégales de collecte de fonds, de titres ou de contrats à terme en vertu de la loi en vigueur.
• Les structures liées à Hong Kong et offshore avec du personnel en Chine continentale sont explicitement ciblées.
• La responsabilité s'étend à l'ensemble de la chaîne de services Web3, et pas seulement aux émetteurs de tokens.

La Chine a envoyé l'un de ses signaux les plus clairs concernant la finance numérique, en classant officiellement la tokenisation des Real-World Assets (RWA) comme une activité financière illégale.

Un avis coordonné de sept grandes associations de l'industrie financière place la tokenisation des Real-World Assets (RWA) dans la même catégorie interdite que les stablecoins, les cryptomonnaies et le minage de crypto.

Cette mesure élimine toute ambiguïté persistante quant à savoir si les actifs tokenisés pourraient évoluer dans le cadre de futurs projets pilotes réglementaires.

Au lieu de cela, les régulateurs ont tracé une ligne dure qui s'étend au-delà des émetteurs de projets à l'ensemble de la chaîne de services Web3, y compris les opérations liées à Hong Kong et les structures offshore avec du personnel en Chine continentale.

La déclaration a été émise conjointement par l'Association chinoise de la finance Internet, l'Association bancaire chinoise, l'Association chinoise des valeurs mobilières, l'Association chinoise de gestion d'actifs, l'Association chinoise des contrats à terme, l'Association chinoise des sociétés cotées et l'Association chinoise des paiements et de la compensation.

Avertissement réglementaire unifié

Les associations ont déclaré que les activités Real-World Assets (RWA) n'ont aucune base légale en vertu de la loi chinoise actuelle.

La tokenisation a été définie comme le financement et le trading par l'émission de tokens ou de droits de type token et d'instruments de dette, une structure qui, selon les régulateurs, introduit des risques superposés liés à des actifs fictifs, à des défaillances opérationnelles et au trading spéculatif.

De manière cruciale, les autorités ont souligné qu'aucun régulateur chinois n'a approuvé aucune forme de tokenisation de Real-World Assets (RWA), éliminant ainsi les affirmations selon lesquelles les projets sont en phase d'essai ou en attente d'enregistrement.

Les observateurs juridiques ont décrit cette annonce comme un exemple rare de coordination intersectorielle, généralement réservée aux moments où les régulateurs visent à contenir les risques financiers systémiques.

Violations juridiques décrites

L'avis a directement associé l'activité Real-World Assets (RWA) à des violations du Code pénal et de la Loi sur les valeurs mobilières de la Chine.

L'émission de tokens au public tout en levant des fonds peut être traitée comme une collecte de fonds illégale.

Faciliter les transactions ou distributions de tokens sans approbation peut constituer des offres publiques de titres non autorisées.

Les modèles de trading impliquant des mécanismes de levier ou de paris peuvent relever d'opérations illégales de contrats à terme.

Les régulateurs ont également rejeté l'idée que les structures de tokens peuvent garantir la propriété ou la liquidation des actifs sous-jacents.

Même lorsque les équipes revendiquent la transparence ou des actifs collatéraux authentiques, les autorités soutiennent que les débordements de risques restent incontrôlables.

Routes de Hong Kong et offshore

L'avertissement cible explicitement les projets qui tentent de contourner les règles de la Chine continentale par le biais de récits de conformité à l'étranger, de revendications d'ancrage d'actifs ou d'exportations de services technologiques.

Le régulateur des valeurs mobilières de la Chine exhorte les courtiers nationaux à cesser leur implication dans les activités de tokenisation de Real-World Assets (RWA) à Hong Kong, étendant la portée de la politique au-delà de la Chine continentale.

Une caractéristique clé de la directive est la norme de responsabilité appliquée aux fournisseurs de services.

Les institutions et les individus qui savaient ou auraient dû savoir qu'ils soutenaient des activités liées aux cryptomonnaies virtuelles ou aux Real-World Assets (RWA) peuvent être tenus responsables.

Cette norme objective compromet les modèles Web3 courants qui s'appuient sur un enregistrement offshore tout en maintenant des équipes et des opérations en Chine.

Impact sur la chaîne de services Web3

La responsabilité ne se limite pas aux fondateurs de projets.

Les sous-traitants technologiques, les agences de marketing, les influenceurs, les fournisseurs d'interfaces de paiement et le personnel opérationnel sont tous exposés juridiquement s'ils soutiennent des projets Real-World Assets (RWA) destinés aux utilisateurs chinois.

L'avis précise que même l'embauche d'un seul travailleur opérationnel en Chine peut exposer un projet offshore à un risque d'application de la loi.

Les régulateurs ont lié la répression à la montée de la fraude sous l'étiquette Real-World Assets (RWA), y compris des systèmes impliquant des stablecoins, des tokens sans valeur et des récits de minage utilisés pour la collecte de fonds illégale et les activités pyramidales.

Le calendrier s'aligne également avec la volonté de la Chine d'internationaliser le yuan numérique via un nouveau centre de Shanghai pour les paiements transfrontaliers et les services blockchain, tout en restreignant l'émission privée de stablecoins pour préserver le contrôle de l'État sur l'émission de devises.

L'article La Chine interdit la tokenisation de Real-World Assets (RWA), la classant comme finance illégale est apparu en premier sur CoinJournal.