Points clés :
- Un groupe bancaire américain a critiqué l'approbation conditionnelle de Coinbase par l'OCC, avertissant que cette décision pourrait exposer les consommateurs américains à des risques.
- Le plan de fiducie de Coinbase Global cible la garde institutionnelle, approfondissant les liens entre les cryptos et le secteur bancaire.
- L'ICBA a exhorté à des changements de règles, signalant une surveillance plus stricte à venir alors que les entités non bancaires recherchent des chartes similaires.
L'ICBA conteste l'approbation conditionnelle de l'OCC concernant la charte de fiducie de Coinbase
L'Independent Community Bankers of America (ICBA), un groupe commercial bancaire américain, s'est opposé à l'action réglementaire concernant l'approbation de la charte de Coinbase. L'organisation a critiqué l'approbation conditionnelle par l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) de Coinbase National Trust Company. L'approbation a été accordée le 2 avril, suite au dépôt de la plateforme crypto le 3 octobre 2025.
La présidente et directrice générale de l'ICBA, Rebeca Romero Rainey, a affirmé :
« Comme l'ICBA l'a détaillé dans notre lettre à l'OCC s'opposant à l'effort de Coinbase pour obtenir une charte de fiducie nationale, sa demande ne répond pas aux exigences du National Bank Act et aux propres règlements et normes de l'OCC », a-t-elle ajouté. « Nous continuons également d'avoir des préoccupations importantes concernant la règle de l'OCC sur les chartes pour les banques de fiducie nationales, qui est incompatible avec son autorité statutaire établie dans l'historique législatif, les interprétations judiciaires et les propres précédents internes de l'agence. »
La demande de Coinbase, déposée le 3 octobre de l'année dernière, propose d'établir Coinbase National Trust Company en tant que banque de fiducie nationale non assurée, dont le siège social est à New York. L'entité fonctionnerait comme une filiale entièrement détenue de Coinbase Global Inc., se concentrant sur la garde institutionnelle, l'intégration des transactions et les services d'actifs numériques fiduciaires. La proposition détaille la gouvernance par un conseil d'administration et une équipe de direction, ainsi que des cadres de gestion des risques couvrant la conformité, la sécurité et les contrôles anti-blanchiment d'argent. Elle décrit également un modèle de service national exclusivement numérique ciblant les clients institutionnels sans s'appuyer sur une infrastructure de succursales physiques.
Les risques réglementaires s'accumulent alors que les entreprises crypto élargissent leurs rôles bancaires
La lettre de l'ICBA a mis en évidence des faiblesses opérationnelles, notamment des contrôles de risque défaillants, des perspectives de rentabilité limitées et des problèmes de planification de résolution non résolus. Le groupe a soutenu que ces déficiences indiquent des faiblesses structurelles dans le cadre de la banque de fiducie proposée par Coinbase. Il a également averti que l'expansion des pouvoirs de fiducie non fiduciaires dépasse l'autorité réglementaire et introduit de l'incertitude dans la surveillance financière. L'organisation a souligné que l'augmentation des demandes d'entités non bancaires reflète des tentatives d'obtenir des avantages de charte sans remplir les obligations réglementaires complètes. Ce modèle, a-t-elle soutenu, pourrait compromettre une supervision cohérente et créer des normes inégales entre les institutions financières.
Le groupe a en outre critiqué les plans permettant aux banques de fiducie nationales non assurées de s'engager dans des activités liées aux cryptomonnaies sans exigences prudentielles plus strictes. Il a soutenu que de tels cadres contournent les garanties appliquées aux institutions bancaires traditionnelles, soulevant des préoccupations politiques plus larges. L'ICBA a exhorté les régulateurs à retirer ou réviser la règle sur les chartes pour l'aligner sur l'autorité statutaire et les précédents établis. L'organisation a indiqué un engagement continu avec les décideurs politiques pour promouvoir des normes de surveillance claires et maintenir la stabilité au sein des services financiers. Bien que les préoccupations persistent, les approches réglementaires en évolution continuent de façonner la manière dont les entreprises d'actifs numériques s'intègrent dans les structures bancaires traditionnelles.
Source : https://news.bitcoin.com/us-banking-group-slams-coinbase-conditional-trust-approval-citing-risks-in-crypto-banking-expansion/
