Un animateur de CNBC interpelle le président de la FCC nommé par Trump pour un timing « suspect » dans une interview tendue

Le président de la FCC Brendan Carr a été soumis à un interrogatoire étonnamment vif de la part de Sara Eisen de CNBC lundi, qui a ouvertement remis en question le timing « suspect » de l'attaque croissante de son agence contre ABC, propriété de Disney — pointant directement vers la récente demande du président Donald Trump que Jimmy Kimmel soit licencié.

Carr, qui s'est imposé comme l'un des agents d'application les plus agressifs du second mandat de Trump, a récemment convoqué huit licences de stations de télévision ABC pour un examen anticipé, une décision que Disney a dénoncée comme une tentative transparente de museler la liberté d'expression protégée.

Eisen n'était pas convaincue par l'explication de Carr selon laquelle le timing était une coïncidence.

« Et cela n'a rien à voir avec Jimmy Kimmel — juste parce que le timing était suspect, n'est-ce pas ? » a insisté Eisen. « C'est arrivé juste après que le président a appelé au licenciement de Jimmy Kimmel pour cette blague de mauvais goût qu'il a faite sur Melania. »

Carr a insisté sur le fait que l'Ordre Chase de renouvellement anticipé n'avait rien à voir avec Kimmel et tout à voir avec une vaste enquête DEI sur le géant du divertissement.

« Le renouvellement de la licence Disney — l'Ordre Chase de renouvellement anticipé que nous avons dirigé — était basé sur l'état d'avancement de l'application de cette affaire DEI », a déclaré Carr, affirmant que la FCC dispose de preuves d'« une politique potentiellement systématique au sein de Disney pour embaucher, promouvoir et rémunérer en fonction de la race et du genre. »

« Si cela s'avère être le cas, c'est un problème assez important », a-t-il averti, « et c'est quelque chose sur lequel nous allons vouloir agir à la FCC. »

Carr a présenté sa croisade comme la continuation de son action de la première semaine pour mettre fin au DEI à la FCC elle-même, affirmant que les gens seraient « choqués » d'apprendre que l'agence avait « dépensé des millions et des millions de dollars pour promouvoir le DEI. »

Mais Eisen a maintenu la pression, notant que même l'un des propres commissaires de Carr avait rompu les rangs. Elle a souligné qu'un commissaire démocrate de la FCC avait dit au PDG de Disney Josh D'Amaro qu'ABC « a été victime d'une campagne soutenue et coordonnée de censure et de contrôle. »

« C'est assez inhabituel pour un régulateur d'une agence fédérale de dire essentiellement qu'une enquête menée par cette agence est sans fondement », a déclaré Eisen.

Carr a balayé la dissidence, affirmant qu'il y a « toujours des désaccords robustes » au sein de l'agence. Il a insisté sur le fait que sa FCC se contente de tenir les diffuseurs à un standard différent de « une chaîne câblée, une YouTube ou un journal. »

« Peut-être que d'autres agences et d'autres FCC regarderaient ailleurs », a déclaré Carr, « mais nous tenons maintenant les diffuseurs Responsables et redevables sur tous les problèmes. »

Le président a également confirmé que la FCC creuse davantage dans « The View », une autre propriété d'ABC qui a suscité la colère de Trump. Disney a répliqué vigoureusement, déposant une pétition réglementaire accusant Carr d'essayer de façonner le contenu médiatique à sa guise.

Carr a suggéré que le vrai problème de Disney concerne la loi fédérale elle-même — plus précisément les règles de temps égal pour les candidats politiques — et a accusé la société de prétendre que « The View » est « un programme d'information authentique. »

« Nous verrons ce que dit la FCC à ce sujet », a-t-il déclaré.

Interrogé sur le fait de savoir s'il serait à l'aise avec une future FCC démocrate exerçant un pouvoir similaire contre les médias conservateurs, Carr a esquivé en pointant vers l'ère Biden, affirmant que les démocrates « ont revendiqué des pouvoirs bien plus étendus » pour « des raisons politiques ouvertement partisanes. »

« Les démocrates ont fait pression sur les câblo-opérateurs pour qu'ils abandonnent Fox News, OAN et Newsmax », a déclaré Carr. « La liste des cas réels d'armement politique est interminable. Mais vous n'en entendez pas parler parce que beaucoup de médias nationaux font simplement de la couverture. »

Sa conclusion : « Appliquons simplement la loi de manière équitable et juste. »

Les licences de diffusion de Disney sont désormais en suspens, Carr précisant clairement que si l'agence ne constate pas que la société a satisfait à la « norme d'intérêt public », les licences pourraient être soumises à une audience — et potentiellement révoquées entièrement.