« Terrible idée ! » Un commentateur républicain critique Trump pour avoir offert aux démocrates un autre cadeau de fête des élections de mi-mandat

Le nouveau « Fonds Anti-Weaponization » financé par les contribuables du président Donald Trump, destiné à indemniser ses alliés qui affirment avoir été victimes de « lawfare », a horrifié le commentateur républicain Erick Erickson, qui s'en est pris à Trump jeudi pour avoir perdu de vue les enjeux essentiels — et pour avoir tenté de conserver ses majorités en novembre.

« Vous n'allez pas apprécier, mais voici la dure réalité : Trump préfère utiliser l'argent des contribuables pour rejouer l'élection de 2020 et le 6 janvier à travers un fonds "anti-weaponization" plutôt que de se concentrer sur la victoire aux élections de mi-mandat », a posté Erickson sur X, accompagné d'un extrait où il développe davantage la question.

« Si vous ne l'avez pas entendu, le président des États-Unis a obtenu l'accord du ministère de la Justice pour un fonds de plusieurs milliards de dollars destiné à rembourser les personnes qui affirment avoir été victimes de l'instrumentalisation du gouvernement », a déclaré Erickson. « C'est une idée terrible. »

« Personne ne mérite l'argent de mes impôts parce que le gouvernement n'a pas été gentil avec eux », a-t-il dit. « Le gouvernement n'est pas toujours gentil avec les gens. Et vous savez quoi, il existe des jurys qui, lorsque le gouvernement vous maltraite, vous pouvez intenter un procès, et si le gouvernement est abusif envers vous, vous avez tendance à gagner. Les jurys n'aiment pas un gouvernement abusif. L'idée qu'il faille un quelconque "fonds anti-weaponization" — je suis désolé, je m'y oppose moralement. Je m'y oppose philosophiquement, je m'y oppose intellectuellement. Je ne veux pas que l'argent de mes impôts serve à enrichir les poches des amis du président. »

« C'est un cadeau pour les Démocrates », a-t-il poursuivi. « Ils peuvent simplement faire campagne sur les images de personnes brisant les vitres et enfonçant les portes pour entrer au Capitole et dire que le président récompense ces gens avec un milliard de dollars... ça va se vendre auprès du public américain. Les gens sont déjà frustrés par le président des États-Unis. Ce fonds anti-weaponization est un immense pot d'argent corruptible. »