Les vétérans exhortent les républicains à soutenir la résolution sur les pouvoirs de guerre et à honorer les 13 Américains tués en Iran

Quelques jours après que le Sénat américain a franchi une étape décisive susceptible de mettre fin à la guerre en Iran, des vétérans de l'Arizona se sont rassemblés au Capitole de l'État pour exhorter les républicains du Congrès à s'unir derrière cet effort.

Mardi, le Sénat américain a voté 50 contre 47 pour faire avancer une résolution sur les pouvoirs de guerre qui pourrait empêcher le président Donald Trump de s'engager dans de nouveaux conflits militaires contre l'Iran sans l'approbation du Congrès. Plusieurs républicains ont rompu avec leur parti pour soutenir la résolution, mais celle-ci n'a pas encore fait l'objet d'un vote final, et elle sera probablement rejetée à la Chambre des représentants américaine, contrôlée par le GOP.

Presque tous les démocrates de la chambre haute, dont les Arizoniens Mark Kelly et Ruben Gallego, tous deux vétérans et farouchement opposés à la guerre, ont voté en faveur de l'avancement de la résolution. Le Pennsylvanien John Fetterman a voté contre.

Plus d'une douzaine d'anciens et d'actuels membres des forces armées de l'Arizona ont appelé les élus républicains à soutenir la démarche visant à mettre fin à la guerre, et ont déploré les morts déjà survenues. Depuis le début de la guerre en février, 13 soldats américains ont perdu la vie. Ricardo Reyes, vétéran du Corps des Marines et directeur exécutif de Vets Forward, un groupe progressiste de défense des droits des vétérans, a dénoncé toute tentative de considérer ces morts comme inévitables et a déclaré que les élus devraient réfléchir à deux fois au coût humain potentiel avant d'accepter de poursuivre la guerre.

« Aujourd'hui, nous disons à chaque dirigeant élu de ce pays : n'osez pas traiter ces vies comme le prix à payer pour faire des affaires », a déclaré Reyes. « N'osez pas demander à davantage de familles de payer ce prix sans aucune réponse. N'osez pas envoyer davantage de fils et de filles dans le danger parce qu'il est plus facile d'escalader que de faire preuve de courage. »

Derek Duba, vétéran de l'armée de terre et collaborateur de haut rang de Gallego, a ajouté que les guerres affectent également les familles et les communautés des militaires et nuisent souvent à leur vie pendant des années.

« La vérité, c'est qu'à la guerre, il n'y a pas de soldats sans blessures », a-t-il déclaré. « Et les amis, les familles et les communautés auxquels nous revenons, morts ou vivants, continuent d'en payer le prix pour les générations à venir. Il n'existe pas de victoire en "quatre à six semaines". »

Au cours des trois derniers mois, Trump a avancé des estimations contradictoires et vagues sur la durée de la guerre, affirmant à plusieurs reprises en mars qu'elle se terminerait en quelques semaines seulement.

Mercredi, Trump a déclaré qu'il n'était « pas pressé » de conclure un accord susceptible de mettre fin au conflit. La semaine dernière, le président a déclaré qu'il n'était pas préoccupé par les répercussions économiques que la guerre qu'il avait déclenchée avait sur les Américains.

« Je ne pense pas à la situation financière des Américains. Je ne pense à personne. Je pense à une seule chose : nous ne pouvons pas laisser l'Iran avoir une arme nucléaire », a déclaré Trump aux journalistes.

Le représentant de l'État Aaron Marquez, D-Phoenix, vétéran déployé deux fois en Afghanistan et servant toujours dans la Réserve de l'armée de terre, a déclaré qu'il espérait que davantage de républicains s'opposeraient à leur parti pour faire avancer la résolution. Il a ajouté que le conflit militaire devrait être le dernier recours, mais que Trump s'est précipité prématurément dans la guerre à l'instigation d'Israël sans chercher de solutions alternatives.

« Aller à la guerre, c'est épuiser toutes les options diplomatiques », a-t-il déclaré. « Nous n'avons clairement pas épuisé toutes les options diplomatiques. »

Marquez a ajouté qu'un échec à freiner l'administration Trump sera remarqué par les électeurs.

La guerre est largement impopulaire. Dans un récent sondage du New York Times, 64 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles pensaient que Trump avait pris la mauvaise décision en lançant une campagne militaire contre l'Iran. Mais cette même enquête a révélé que les personnes se définissant comme républicaines ont massivement soutenu cette décision.

Et cela s'est reflété dans au moins une course aux primaires. Le représentant du Kentucky Thomas Massie, qui a vivement critiqué la guerre en Iran, a perdu la nomination de son parti au profit d'un adversaire soutenu par Trump. Massie a également mené la charge pour forcer la publication des dossiers Epstein, contre l'objection de Trump. Trump et le criminel sexuel condamné Jeffrey Epstein étaient proches dans les années 1990, et il est mentionné plus de 38 000 fois dans les dossiers publiés jusqu'à présent.

Pour commémorer les 13 Américains tués jusqu'à présent dans la guerre en Iran, le groupe a marqué une pause pour observer une minute de silence, puis chaque membre a lu à tour de rôle leurs noms, leur grade militaire et une courte biographie.

Thomas Solnit, vétéran du Corps des Marines, a lu le nom de Noah L. Tietjens, âgé de 42 ans, qui servait comme mécanicien de véhicules. Tietjens a été tué avec cinq autres personnes lors d'une frappe au Koweït et a laissé derrière lui une femme et un fils adolescent.

« Aujourd'hui, nous honorons sa vie et ses années d'engagement », a déclaré Solnit. « Nous tenons sa famille dans nos cœurs, et nous prononçons son nom parce qu'il mérite d'être rappelé avec dignité, et non perdu dans le bruit de la guerre : Sergent de première classe Noah L. Tietjens. »

Arizona Mirror fait partie de States Newsroom, un réseau d'information à but non lucratif soutenu par des subventions et une coalition de donateurs en tant qu'organisme de bienfaisance public 501c(3). Arizona Mirror maintient son indépendance éditoriale. Contactez le rédacteur en chef Jim Small pour toute question : info@azmirror.com.