Kalshi et Polymarket perdent 2 appels d'État en matière de jeux d'argent

Kalshi et Polymarket ont perdu leurs recours visant à bloquer des affaires de jeux d'argent au Nevada et à Washington.

Un panel de trois juges du Neuvième Circuit a rejeté les motions d'urgence de Kalshi et Polymarket visant à bloquer les décisions des tribunaux inférieurs, renvoyant les affaires d'application des lois sur les jeux d'argent au Nevada et à Washington devant les tribunaux d'État. Les ordonnances ont été rendues jeudi.

Les juges ont conclu que le fait d'invoquer une défense fondée sur le Commodity Exchange Act ne crée pas de juridiction fédérale qui permettrait de transférer les affaires hors des tribunaux d'État. « La défense de préemption par la CEA est une défense affirmative, qui ne peut à elle seule donner lieu à une compétence fédérale », a écrit le panel.

Pourquoi cela est important pour la réglementation des marchés de prédiction

Le tribunal a également rejeté l'argument de Polymarket selon lequel il opérait sous la direction fédérale en se conformant aux exigences de surveillance de la CFTC. « Les actions de Polymarket démontrent simplement sa propre conformité avec la loi fédérale, ce qui ne peut à lui seul prouver qu'il agit sous l'autorité d'un fonctionnaire fédéral », ont déclaré les juges.

Les affaires du Nevada portent sur l'absence de licences de jeux d'État pour les deux plateformes. La plainte de Washington se concentre sur la question de savoir si Kalshi propose des produits de jeux d'argent illégaux via ses contrats sur événements sportifs.

La décision accentue une divergence croissante entre les tribunaux fédéraux sur la question de la compétence en matière de marchés de prédiction. Le Troisième Circuit avait pris le parti de Kalshi dans une affaire antérieure, confirmant une injonction préliminaire contre les régulateurs des jeux d'argent du New Jersey. Cette divergence pourrait à terme soumettre la question à la Cour suprême.

Les trois juges du panel, Ryan Nelson, Bridget Bade et Kenneth Lee, ont été nommés par le président Trump lors de son premier mandat. La décision est intervenue le jour même où Kalshi a lancé Americans for Fair Markets, un nouveau groupe de défense visant à contrer la campagne du lobby des jeux d'argent contre les marchés de prédiction.

Kalshi, Polymarket et le procureur général de Washington n'ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires. Le conseil de contrôle des jeux d'argent du Nevada a refusé de commenter, invoquant le litige en cours.