Un dissident républicain explique comment les démocrates peuvent renverser la situation face à Trump

Un ancien représentant républicain a un message pour les démocrates : ils peuvent retourner contre le président Donald Trump son utilisation du ministère de la Justice comme arme.

« Voilà la chose, » a publié le représentant Adam Kinzinger (R-IL) sur X mercredi. « Trump et ses associés poursuivent tout le monde en justice en permanence. Si j'étais président, j'aurais un groupe au ministère de la Justice qui commencerait à passer en revue leurs dépositions. »

Kinzinger a ajouté : « Si les républicains sont d'accord avec ça, alors ils doivent reconnaître la norme qu'ils ont établie. »

L'ancien législateur républicain répondait à une publication de Julia Davis du Daily Beast, qui écrivait que « le ministère de la Justice a ouvert une enquête criminelle sur E. Jean Carroll, l'ancienne chroniqueuse de magazine qui a accusé le président Donald Trump d'agression sexuelle, selon plusieurs sources proches du dossier. »

Trump enquête sur Carroll pour avoir supposément commis un parjure lorsqu'elle a poursuivi le président en justice, bien que des experts soient sceptiques quant au bien-fondé de l'affaire. Entre ses deux mandats présidentiels, un jury a reconnu Trump coupable d'agression sexuelle sur E. Jean Carroll à l'époque où il était encore principalement connu comme magnat de l'immobilier et où elle était une écrivaine célèbre. Trump a à plusieurs reprises nié les accusations, mais Carroll a présenté suffisamment de preuves pour qu'un jury conclue au civil qu'il était plus probable que non que Trump l'ait effectivement agressée sexuellement. Elle a obtenu plus de 88 millions de dollars au cours de deux procès distincts.

Ancien officier de l'armée de l'air, Kinzinger est un critique résolu de Trump malgré ses opinions conservatrices revendiquées. Plus tôt ce mois-ci, il est apparu sur CNN pour fustiger la politique étrangère du président et son comportement envers l'armée.

« Je ne me souviens jamais d'un secrétaire à la Défense faisant campagne pour qui que ce soit. Ne sommes-nous pas en guerre ? Je croyais que nous étions en guerre, » a déclaré Kinzinger à CNN. Il a ensuite ajouté que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a envoyé à l'armée le message selon lequel « il n'est pas sérieux… J'ai entendu de la part de plus de mes amis des choses négatives sur Pete Hegseth que sur n'importe quel autre secrétaire à la Défense. Ça n'a pas commencé comme ça. Au début, il y avait des choses qu'ils faisaient et qui leur plaisaient — la réduction de certaines formations annexes que chaque membre de l'armée devait suivre — mais c'est devenu un spectacle. C'est devenu une mise en scène. »

Kinzinger a ajouté que de nombreux militaires sont en colère face au manque de transparence de Trump et à la guerre contre l'Iran.

« Beaucoup d'entre eux sont engagés d'une façon ou d'une autre dans la guerre en Iran, et ils connaissaient la vérité, » a déclaré Kinzinger. « Certains missiles passaient à travers les défenses, et Hegseth sortait dire que tout était fantastique, parfait et que nous avions gagné. Je pense donc qu'il y a eu de réels dommages à la confiance que l'armée accordait à Pete Hegseth. »

Il a également averti que Trump nuit au Parti républicain à travers ce qu'il décrit comme des rituels d'humiliation.

« Il leur a demandé d'accepter que ses 91 mises en examen pénales étaient une chasse aux sorcières politique — et ils l'ont fait, transformant sa photo d'arrestation en image de collecte de fonds, » a écrit Kinzinger. « Chaque demande était plus grande que la précédente. Chaque capitulation leur en demandait davantage — davantage de volonté de contredire leurs propres yeux, leurs propres valeurs, leurs propres convictions déclarées. »

Il a ajouté : « Chaque fois que MAGA accepte quelque chose qu'ils auraient auparavant considéré comme inacceptable, l'emprise de Trump sur eux se renforce, et non s'affaiblit. Parce qu'ils ont désormais payé un prix. Ils ont dit à leurs voisins, à leurs familles, à leurs collègues, qu'ils y croient. Revenir en arrière signifierait admettre qu'ils avaient tort. Et le mouvement ne le permet pas. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump