James Carville coupe court à la remarque « bien en dehors de la zone de strike » de l'animateur de CNN

Le stratège politique démocrate James Carville a vivement critiqué la comparaison faite par un présentateur de CNN entre les démocrates et les émeutiers du 6 janvier, la qualifiant de « bien en dehors de la zone de frappe ».

Lors d'une apparition avec Michael Smerconish de CNN, Carville a commencé à parler des tactiques musclées que les démocrates devraient adopter. Il a défendu le dénigrement de Trump par la légende du rock Bruce Springsteen lors d'un concert récent, ainsi que les électeurs qui soutiennent le candidat démocrate contesté au Sénat du Maine, Graham Platner.

Carville a également déclaré fièrement : « J'ai le syndrome de dérangement Trump, et j'essaie d'empirer », ajoutant qu'il pense que Springsteen en souffre également.

Cependant, Smerconish cherchait à faire valoir que « les démocrates ferment les yeux. Ils ferment les yeux sur leurs propres défaillances, et je considère Platner avec son tatouage nazi depuis près de vingt ans comme pièce à conviction A », a-t-il dit à Carville.

« Quand l'intensité et le désir se résument uniquement à battre Donald Trump, ce n'est pas dans le meilleur intérêt du parti, car ils perdent leur jugement », a soutenu Smerconish. « C'est le même état d'esprit qui explique les personnes qui ont pénétré de force au Capitole le 6 janvier. Leur pensée était tout aussi déformée. »

Carville a répondu : « Je suis totalement en désaccord », et a déclaré qu'« agresser des agents de police » n'a rien à voir avec « voter pour une personne imparfaite » comme Platner.

« S'introduire par effraction au Capitole est un crime », a soutenu Carville. « Si vous arbitrez des balles et des prises, je vais dire que c'est bien en dehors de la zone de frappe. »

En fait, il a insisté en affirmant que les démocrates « doivent en faire plus » et être aussi francs que Springsteen.

« J'ai peut-être le syndrome de dérangement Trump, mais je ne suis pas un criminel », a déclaré Carville. « Nous sommes dirigés par une personne qui, si elle n'est pas elle-même un traître, fait exactement tout ce qu'un traître ferait si elle obtenait ce poste. »