Le diatribe matinale de Trump immédiatement contredite par la réalité

Hier soir à 1h du matin (heure de l'Est), le président Donald Trump s'est vanté que l'Iran « veut vraiment conclure un accord ». Ce matin, cependant, l'Iran a annoncé qu'il suspend les négociations en raison des bombardements continus d'Israël sur le Liban. Ce revers est le dernier d'une série de déboires alors que Trump tente désespérément d'extraire les États-Unis de la guerre économiquement dévastatrice qu'il a déclenchée il y a plus de trois mois.

Comme le rapporte le Daily Beast, aux premières heures du matin, Trump a publié : « "L'Iran veut vraiment conclure un accord, et ce sera un bon accord pour les États-Unis et ceux qui sont avec nous." Il s'en est ensuite pris aux démocrates et aux "divers républicains apparemment peu patriotes" qui lui compliquent la tâche pour négocier un accord en "critiquant négativement, à des niveaux jamais vus auparavant." »

Trump a conclu avec un conseil : « Asseyez-vous, détendez-vous, tout finira bien — comme toujours ! »

Quelques heures plus tard, un média d'État iranien a fait une déclaration qui n'augure rien de bon pour l'affirmation du président, déclarant : « Compte tenu de la poursuite des attaques du régime israélien au Liban, et considérant que le Liban avait été l'une des conditions préalables à un cessez-le-feu — qui a désormais été violé sur tous les fronts, y compris le Liban — l'équipe de négociation iranienne suspend les "pourparlers et échanges de textes par l'intermédiaire de médiateurs". »

L'Iran a constamment maintenu que tout accord de paix serait conditionné à la cessation des attaques israéliennes contre le Liban. Selon l'Associated Press, cependant, les forces israéliennes ont effectué leur incursion la plus profonde au Liban depuis plus de 25 ans. Alors que la direction israélienne affirme qu'elle attaque les groupes Hezbollah soutenus par l'Iran, le Premier ministre libanais Nawaf Salam a accusé Israël de « mettre en œuvre une politique de destruction totale des villes et des villages ». Jusqu'à présent, plus de 3 300 personnes, dont de nombreux enfants, ont été tuées au Liban par les forces israéliennes, et environ 1 million de personnes ont été déplacées.

Parallèlement, les États-Unis et l'Iran ont échangé des frappes tout au long du week-end et jusqu'à lundi.

Les querelles sur les objectifs et la fin de la guerre ont provoqué de profondes fractures au sein du Parti républicain, entre les faucons qui exigent des concessions maximales de l'Iran et ceux qui ressentent le contrecoup électoral des impacts économiques désastreux du conflit et souhaitent y mettre fin le plus rapidement possible. En l'état actuel des choses, de nombreux républicains commencent à admettre la mauvaise position dans laquelle le président s'est placé.

Selon Danielle Pletka, chercheuse principale au conservateur American Enterprise Institute, « Les informations à ce sujet suggèrent que c'est un accord terrible, que le président n'a pratiquement rien obtenu de ce qu'il disait obtenir, et que ses négociateurs l'ont embarrassé. »

D'autres experts ont souligné que le président est désormais confronté à bon nombre des mêmes défis auxquels l'ancien président Barack Obama a dû faire face lors de la négociation de l'accord nucléaire iranien que Trump a ensuite déchiré, et qu'au mieux, tout nouvel accord ressemblera beaucoup à l'ancien.

« Près d'une décennie plus tard, avec des prix du pétrole au plus haut », a écrit Anik Joshi dans l'American Conservative, « il est au-delà de toute parodie que nous soyons de retour là où tout a commencé. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump