La politique du président Donald Trump visant à contenir Ebola pourrait coûter la vie à des Américains, a averti mardi un ancien secrétaire d'État.
« En tant que secrétaire d'État, l'un de nous a vu de première main à quel point les États-Unis étaient indispensables pour enrayer l'épidémie », a écrit l'ancien secrétaire d'État John Kerry avec sa fille, l'experte en santé publique Dr Vanessa Kerry, dans un éditorial du Wall Street Journal. Il avait décrit comment le virus Ebola s'était propagé en Afrique de l'Ouest en septembre 2014 et risquait de devenir une pandémie mondiale. Ce dangereux pathogène est hautement létal, avec un taux de létalité moyen de 50 %. Les symptômes courants comprennent la fatigue et la faiblesse, la fièvre, les maux de gorge, les douleurs musculaires et articulaires, les maux de tête sévères, les nausées, les vomissements, la diarrhée, les douleurs abdominales et les hémorragies internes.
« En tant que médecin et leader mondial de la santé, l'autre a passé des années à aider les pays à renforcer les systèmes qui stoppent les épidémies », ont ajouté les deux Kerry. « Aujourd'hui, une nouvelle épidémie d'Ebola se déroule en Afrique centrale. En l'absence d'une réponse plus compétente que celle que nous avons observée, le résultat pourrait être tragique. »
Ils ont ajouté que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a déjà déclaré une récente épidémie d'Ebola au Congo comme une « urgence de santé publique de portée internationale », avec plus de 1 000 cas suspects déjà recensés. Parce que la maladie s'est depuis propagée en Ouganda, et est présente dans des zones marquées par la pauvreté, les conflits armés et les déplacements, les autorités ont eu du mal à la contenir par le traçage des contacts.
« En réponse à l'épidémie de 2014, les États-Unis ont dirigé une mobilisation internationale historique en matière de santé publique », ont écrit les Kerry. « Le président Obama a traité Ebola comme une urgence humanitaire et une priorité de sécurité nationale. La stratégie ne consistait pas simplement à empêcher Ebola d'entrer aux États-Unis, mais à stopper la transmission à la source. »
Ils ont ajouté : « Plus de 3 500 membres du personnel américain ont été déployés à travers l'Afrique de l'Ouest. Des dizaines de démarches au niveau ministériel menées par le Département d'État ont contribué à obtenir des contributions de personnel médical du Royaume-Uni et d'alliés à travers l'Europe. Les États-Unis ont déployé des forces sur le terrain pour construire des centres de traitement et des laboratoires, former des milliers de travailleurs de la santé et soutenir des équipes d'inhumation sécurisée. Le Congrès a approuvé 5,4 milliards de dollars de financement d'urgence. Les coordinateurs du Département d'État ont veillé à ce que le Département de la Défense, le Département de la Santé et des Services sociaux, l'Agence américaine pour le développement international, les CDC et les partenaires internationaux travaillent tous ensemble. Environ 28 600 personnes ont été infectées et plus de 11 000 sont décédées, mais des centaines de milliers de vies ont été épargnées parce que les États-Unis et la communauté internationale ont agi de manière décisive. »
En revanche, la mise en œuvre du Projet 2025 par Trump a affaibli les mêmes systèmes qui protégeaient les Américains d'Ebola à l'époque.
« Le démantèlement de l'USAID ; les coupes dans l'aide étrangère américaine, les initiatives vaccinales, le financement de la santé mondiale ; et le retrait de l'Amérique de l'OMS ont laissé des lacunes importantes dans la surveillance et la réponse aux maladies internationales », ont écrit les Kerry. En plus de Trump, l'homme le plus riche du monde Elon Musk et l'opposant aux vaccins Robert F. Kennedy Jr. ont joué un rôle clé dans la mise en œuvre de certaines de ces initiatives. Au lieu d'utiliser les programmes de confinement passés qui ont réussi, Trump met plutôt en œuvre des mesures que les Kerry jugent insuffisantes.
Après avoir élaboré sur les nombreux services que l'Amérique fournissait autrefois et ne peut plus fournir, ils ont conclu : « L'administration a encore le temps de changer de cap et de mobiliser l'expertise scientifique, les capacités de santé publique et le leadership diplomatique de l'Amérique. Les coûts de l'attente, en dollars et en vies, sont bien plus élevés que les coûts d'une action immédiate. »
Les Kerry ne sont pas les seuls à critiquer la réponse de Trump à Ebola. S'exprimant auprès d'AlterNet plus tôt ce mois-ci, l'un des meilleurs experts en maladies infectieuses du pays a également déclaré que les mesures insuffisantes du président mettent les Américains en danger.
« Les interdictions de voyager ne sont généralement pas efficaces pour le contrôle des maladies infectieuses », a déclaré le Dr Monica Gandhi, médecin spécialiste des maladies infectieuses et professeure de médecine à l'Université de Californie–San Francisco, à AlterNet. « Par exemple, le variant Omicron a été découvert pour la première fois pour la COVID-19 en Afrique du Sud le 26 novembre 2021 et était ici à San Francisco deux jours plus tard, car le transport aérien est si fréquent et le SARS-CoV-2 peut se propager lorsqu'il est asymptomatique. »


