[Newspoint] Un moment de clarification

Je ne peux penser à aucune démission d'une fonction publique qui ait été accueillie avec un tel sentiment de malaise que celle de Rogelio Singson.

Et cela ne devrait pas être si difficile à comprendre. En tant que membre de la Commission indépendante pour l'infrastructure (ICI), il a apporté la plus grande crédibilité à l'enquête sur le plus grand scandale de corruption que la nation ait connu, impliquant la perte de centaines de milliards de pesos des contribuables alloués au contrôle des inondations en raison de pots-de-vin.

Mais, s'il vous plaît, arrêtez d'insérer Benjamin Magalong dans l'image avec Singson, même pas dans le sens le plus large d'une parenté entre eux. Magalong a été contraint de démissionner de son poste de conseiller spécial auprès de l'ICI lorsque ses liens avec l'un des entrepreneurs gouvernementaux sous enquête ont été révélés. En outre, il est entaché par son alliance avec, et sa profession d'admiration indéfectible pour, l'ancien président disgracié Rodrigo Duterte, actuellement en détention à La Haye (Pays-Bas) en attente de son procès devant la Cour pénale internationale pour "crimes contre l'humanité" pour les dizaines de milliers de personnes sommairement tuées dans sa guerre contre la drogue.

Singson, pour sa part, possédait à la fois l'expertise professionnelle, l'intégrité et l'approche consciencieuse du service public qu'exigeait le poste. Ingénieur industriel, il a servi comme secrétaire aux travaux publics sous Benigno Aquino III et reflète, personnellement, la qualité de cette présidence (2010-2016), non entachée par la corruption et particulièrement performante sur le plan socio-économique.

C'est pourquoi la démission de Singson n'est pas retenue contre lui et la raison qu'il a donnée n'est nullement mise en doute. Un homme naturellement vulnérable de 77 ans soudainement propulsé dans un travail impossible et chargé de porter sur ses épaules les craintes et les espoirs d'une nation, il a développé, après à peine plus de trois mois de travail, des problèmes de santé qui nécessitent un cocktail de médicaments d'entretien, dont il n'avait jamais eu besoin auparavant.

Mais n'étant pas du genre à simplement partir et garder le silence pour toujours — encore une fois, une habitude qu'il a peut-être acquise en travaillant pour Aquino, qui a fondé sa présidence sur le principe que le peuple était son "patron" ultime — Singson a parlé de choses qui ont aggravé la difficulté qu'il a rencontrée dans son travail, des choses qui, en fait, ont lié les mains de l'ICI. Sans la logistique ni le pouvoir pour être à la hauteur des grandes promesses construites autour d'elle, l'ICI a dû subir des blâmes injustes pour ses insuffisances. Non seulement en sous-effectif, elle ne pouvait même pas obliger quiconque à comparaître à ses audiences, encore moins envoyer quelqu'un en prison, a déclaré Singson, qui a ensuite donné une analogie cinglante : "...envoyé à la guerre...sans armes."

Cette révélation a incité le président Ferdinand Marcos à ordonner l'envoi de moyens logistiques, bien qu'une partie ne puisse couvrir que les avances provenant de poches privées. Mais, encore une fois, le problème est bien plus grand que logistique. D'une part, que Singson l'ait voulu ou non, sa démission a montré que Marcos était moins que sincère dans ses déclarations extérieures de laisser les choses se dérouler comme elles le doivent, surtout maintenant que lui et certains membres de sa famille ont été entraînés dans le scandale.

Il peut se cacher derrière les rigueurs de la preuve et, dans les moments critiques, derrière le principe de présomption d'innocence, mais cela ne suffira pas compte tenu du climat actuel. Le pillage par mille coupures équivaut lui-même à un crime contre l'humanité : il constitue une condamnation d'un peuple à mort par la pauvreté imposée.

On ne demande pas à Marcos de forcer une compensation extralégale — précisément ce que son père a fait, en déclarant la loi martiale, et aussi Duterte, en agissant selon sa propre initiative despotique. On lui demande seulement de soutenir, dans le cadre de son pouvoir en tant que président démocratique, une législation urgente destinée à corriger le système inique qui a permis aux politiciens corrompus et à leurs acolytes de voler la nation aveuglément.

Un ensemble de législations lui a en fait été présenté pour qu'il l'approuve, et deux éléments devraient susciter l'espoir d'un changement conséquent. Un projet de loi, qu'il a en fait approuvé, fixe les termes d'une disposition constitutionnelle, ignorée pendant ces 38 années, interdisant les dynasties politiques. Ses chances d'être adopté par le Congrès, lui-même dynastique à 80%, sont espérons-le plus grandes maintenant face au défi d'une nation à bout de patience.

Le président n'a guère fait de remarques sur le second projet de loi, plus spécifique à la question, rédigé par la représentante Leila de Lima. Il comble les lacunes qui ont permis aux voleurs du gouvernement d'échapper en punissant quiconque est trouvé avoir amassé une richesse qui ne peut être justifiée par ses moyens légaux déclarés.

Une déclaration signée devrait avoir plus de poids que des mots simplement jetés en l'air — "Personne ne sera épargné... pas même ma famille" — mais il est douteux que Marcos, lui-même héritier du pillage, mérite jamais d'être pris au mot, quelle que soit la manière dont il le donne. Ces jours-ci, cependant, il n'est jamais privé de la chance d'essayer de faire ses preuves, et nettoyer ses rangs comme question de politique permanente est toujours une belle option, encore plus belle en ce moment. Au moins un lieutenant proche, son propre secrétaire exécutif, qui supplie depuis longtemps d'être licencié, est un récalcitrant notoire.

Ralph Recto a été rappelé à l'ordre par la Cour suprême pour le détournement, pendant son mandat de secrétaire aux finances, de 60 milliards de pesos de l'assureur d'État PhilHealth vers le Trésor. C'était une gestion financière de "bon sens", a-t-il dit, apparemment incapable de résister à l'envie d'avoir le dernier mot — mais un mot de quelqu'un qui s'est avéré avoir menti sur ses qualifications. Ou tout cela a-t-il été oublié ? En tout cas, tenu au même standard, une personne des finances qui manque le point moral sur la question de la santé publique n'a absolument aucune affaire à présider sur l'argent du peuple. Imaginez ce que Recto pourrait faire de pire en tant que petit président !

Quant au Sénat, malgré tout le redressement qu'il a effectué, il lui reste encore à remplir un devoir, un devoir existentiel pour une démocratie. Le Sénat devrait affirmer sa propre indépendance en remettant la Cour suprême à sa place après qu'elle se soit immiscée dans les affaires exclusivement sénatoriales et ait fait acquitter la vice-présidente destituée Sara Duterte sur une technicité — elle est accusée de détournement de fonds massif. Si pour rien d'autre, le Sénat se le doit à lui-même, en tant que cour de destitution constitutionnellement désignée, de la juger.

En effet, je vois la démission de Singson davantage comme un moment de clarification que comme un présage : elle pousse le président Marcos dans un coin plus serré, met le Congrès et les tribunaux en alerte ultime et, d'autre part, renforce la révolte pacifique de la société civile pour la réforme. – Rappler.com