您的位置 首页 抹茶资讯

抹茶大咖说 | 匿名币的机会与发展

2020年,市场减半已成为主题。 但是,除了减少一半的热点外,市场上仍在聚集一些新的热点,隐私保护就是其中之一。  

自一月份以来,匿名货币领域一直处于市场领先地位,平均涨幅比BTC货币(包括Dash,Monroe和Zcash)高出近50%,Dash和Zcash的月度增长 门罗的月度增长率分别为178%和151%,是BTC的6倍,5倍和2倍。 与BTC和ETC相比,它们丝毫没有落后,并且一路走强。  

为了与市场热点保持同步并更专业地服务于用户,MEXC 抹茶特别邀请Suterusu CSO郭大治作为抹茶 AMA的客人与我们分享匿名币的未来机会和挑战。

 

抹茶大咖说 | 匿名币的机会与发展插图
匿名币CSO郭大治

 

– 以下为专访实录 –

 

问题1:市场在2020年开始增强,但是许多人在讨论匿名硬币。 今天,您还作了特殊准备来讨论此主题。 我的第一个问题是,为什么我们要注意这个轨道?  

 

好的,首先显示图片:

 

抹茶大咖说 | 匿名币的机会与发展插图1
图:Top30(流通市值大于3亿美元)一月涨幅

 

减半的比特币市场如期到来。  BTC当月上涨了29.99%,仅在前30名中排名第20。毫无疑问,BTC是市场初创企业的领导者,但是经验丰富的投资者经常理解,价格上涨往往伴随着BTC相对市场价值的下降。 那么谁是好的增长者呢? 再次上图片:

抹茶大咖说 | 匿名币的机会与发展插图2
图:Top30一月分类涨幅

 

从上图可以看出,在2019年上半年,独特的平台货币增长率最低,而包括BTC,BCH,BSV和LTC在内的减少采矿币的平均增长率为88.83%。 为什么是这样? 由于可以参考经纪股票对平台货币进行估值,因此2019年的整体市场疲软,交易也不是那么容易。 当然,平台货币不会那么突出,但是如果市场复苏,平台币肯定会表现出色。  

细心的朋友可能会发现图片中表现最好的是隐私币,其平均涨幅比BTC硬币高近50%。 隐私硬币包括Dash,Monero和Zcash,Dash和Zcash的月度增长率分别为178%和151%,而Monroe的月度增长率为58%,分别是BTC的6倍,5倍和2倍。  

这是为什么? 有人说,隐私币在减半市场中是免费的,但BTC也减半。 在三枚私密钱币剑客中,只有Zcash属于减半概念。 产出最多的Dash每年减少7%,而减半似乎并不相同。  

因此,从一月份的市场回顾来看,在比特币减半市场下的最佳策略不一定是分配所有BTC,市场上有一些新的热点 正在聚集,例如隐私保护轨道。  BTC和此类热点的结合应该是更积极的策略。

 

问题2: 数据真的可以说话。 在2020年初,隐私保护已成为新的热点。 您如何看待隐私币的现状? 普及背后的逻辑是什么? 

很明显,关注隐私保护的不仅仅是我们。  2020年初,Coinbase首席执行官Simmons写道:“ Monaro或Zcash:隐私币将在2020年成为主流。”  

注意隐私保护轨道的主要逻辑在于数据的隐私,即所有权。 尽管数据已成为互联网经济的“油”,但由于其“可用性和可见性”特征,它已将互联网变成了垄断,暴利和不平衡的世界。  

欧盟GDPR“通用数据保护法”的出台导致Facebook因“隐私门”事件而不得不支付50亿美元的罚款,这一切都说明了该机构的成立 新的合理数据使用规则已经非常迫切,技术创新将新数据使用规则从“软约束”更改为“硬约束”,这显然是从更高维度实现此目标的方法。  

中本聪(Satoshi Nakamoto)在比特币白皮书中专门讨论了比特币交易的交易匿名性特征,但是比特币的匿名性是形式上的匿名性。 在比特币网络中,基于公共密钥的转移甚至是完全透明和公开的。  

Dash,Monroe和Zcash特别推出了自己的匿名技术解决方案,以解决比特币的弱匿名性,从而可以真实地反映数字资产的匿名交易;  Wasabi,Tonado等项目在对零知识证明协议的改进探索的基础上,已经实现了BTC和ETH的匿名交易。 截至2019年8月,芥末交易额达2.5亿美元; 中国人民银行在其合法的数字资产DC / EP计划技术选择中明确提出了“可控制的匿名性”。  

需求并不意味着有市场。 隐私保护轨道的重点是为核心数字资产+与交易相关的服务。 交易业务登陆市场是市场共识。 比特币和DeFi的价值存储功能也是市场共识。 围绕核心数字资产提供差异化​​交易功能是隐私保护的轨道和核心优势。

 

问题3: 逻辑更清晰了。 接下来,请详细分析匿名币项目?  

好的,但是在分析项目之前,我仍然想讨论一下分析框架。 就个人经验而言,区块链项目具有通用的三层结构,即共识层,功能层和Token级别,分别对应于技术,业务和资本市场的三个维度。 区块链项目逐步实现了传统企业的功能。 它被集中反映。 然后,该想法实际上可以与传统项目的估值分析模型相对应。 我这里只说两点。 我脱离了技术和业务分析,仅讨论Token的维度。 就像看着空中的城堡,基本上是不可能攀登的。 如果只谈论技术和业务,而不是代币,那就像谈论我不能坐在凳子上的一条腿缺失,但我可以修复它。 今天,我们将根据此框架分析匿名硬币。  

 

根据是否有原始技术的标准,匿名曲目看起来很拥挤,但所剩无几。 今天,我们将重点分析5个项目:Dash,Monero,Zcash,Grin和Beam。

 

抹茶大咖说 | 匿名币的机会与发展插图3
图:隐私保护赛道主要项目信息

 

问题4: 请从技术角度分析每种主流匿名货币。 

确实,原始加密技术是通往匿名币轨道的门票。   

 Dash率先提出使用Coinjoin技术将多个用户的交易资金混合在一起,然后由多个节点将其发送以实现匿名的功能。 这种机制可以实现地址混乱,但无法隐藏数量。 此外,由于参与每笔交易中的货币混合的人数有限,其匿名性大大降低了。  Dash在不久的将来没有推出任何新的隐私保护技术解决方案。  

门罗基于基础的Cryptonote方案实现匿名交易。 主要使用两种加密工具:一次性可链接环签名和匿名地址。 门罗的匿名地址方案实际上是一种公共密钥加密方案,主要用于帮助收件人实现匿名。 一次性链接环签名用于确保交易发起方的匿名性; 门罗后来开发了一种环境友好的秘密交易(Ring secret transaction),解决了交易金额的隐私问题。  

 Zcash创新地推出了ZK-SNARK,它为零知识证明在区块链领域的应用提供了更实际的方向。 但是,ZK-SNARK需要启用“可信初始化”才能使其直接面临安全风险。 一旦攻击者获得了一些与可信初始化有关的陷门知识,它可能会无限量打印Zcash并且无法检测到; 此外,ZKP指数级地庞大,并且该技术的验证效率很低。 实际使用中造成了很大的障碍。  Zcash最近启动了Halo计划,以提出“可信初始化”的解决方案,但尚未达到应用程序级别。  

Grin和Beam都是基于Minblewimble开发的,但是地址的概念被删除了,只剩下机密的交易计划和间隔证明。  Minblewimble的创新在于使用签名方案的同构来实现事务集成。 这样做的优点是整个分类账变得更小,全节点挖掘的负担也变得更小。  

Suterusu集成了最新的零知识证明协议,该协议不需要受信任的初始化即可实现不受信任的隐私信息保护,同时优化ZKP的大小和证明效率,从而进一步促进了零知识 事实证明国际申请;  Suterusu推出了SuterVM,以便原始的ZK-conSNARK可以支持智能合约,然后可以支持异构区块链(例如比特币和以太坊)来实现隐私保护功能。  

总之,隐私保护技术实际上是匿名性,适用性和证明效率的综合体现。  Dash的验证效率很高,但是匿名性不足;  Menero和Zcash取得了很好的匿名性,但存在一定的安全风险,并且验证效率相对较低;  Grin和Beam已实现匿名性和安全性改进,但是取消了帐户设计给用户带来不便。  

此外,以上项目均不支持智能合约,并且隐私保护功能仅限于自身,但是计算效率,可扩展性和其他性能仅取决于隐私保护 。 无法适应区块链应用程序的需求。 相对而言,不需要可靠初始化,具有恒定通信量并支持智能合约的Suterusu技术解决方案是最全面的。

 

问题5:您说得很好,因此从应用程序角度,如何分析这些主流匿名币?  

应用程序模型构成了隐私保护项目的基础。 我们仍然看图片:

 

抹茶大咖说 | 匿名币的机会与发展插图4
图:市场份额

 

有一种观点认为,基于链上转移所消耗的GAS费用,可以看到区块链项目应用程序的经济规模。 当然,它可能不是很准确,但是可以将其与发电量进行比较,以此作为经济繁荣的指标,并且可以通过可衡量的维度加以反映。 一些问题。 根据Coinmetrics的数据,我们总结了2019年区块链网络消耗GAS量最大的16个项目:

根据上图的数据,可以看出该应用 区块链项目的规模通常都相对较小,即使最高的BTC和ETH也只有1.55亿和3400万; 但是BTC和ETH的总和占Top16的GAS消费总量的99.13%。  

在6个隐私保护项目中,有4个进入GAS消费量排名前16位。 其中,达世币(Dash)和门罗(Monroe)排名第七和第八,均超过BCH和BSV的总和。 年度GAS消耗量;  Zcash和Grin分别排名第12和13。 从GAS的使用量来看,隐私保护轨道的六个项目的整体应用规模并不大。 甚至排名最高的Dash主应用程序也是快速付款,而不是匿名交易。 相对而言,默认为匿名交易的门罗实现了匿名。 交易规模最大。 由于安全风险和验证效率,Zcash已完成了相对较小的匿名交易。Grin刚刚入网一年,就进入了Top16排名,这也表明了市场对匿名交易技术迭代的认可。  

隐私保护项目的总体应用规模较小,主要是由于技术限制和零散的应用策略。 匿名交易的隐患和较长的证明时间无疑限制了匿名交易的使用,但是从应用程序的角度来看,隐私保护功能以及相对成熟的比特币和以太坊生态系统由于其规模而无法相互集成。 应用。 毕竟,限制的主要原因是用户需要的是整体体验,并且从网络健壮性,安全性和应用程序丰富性的角度来看,将隐私保护功能与比特币和以太坊相结合是最现实的隐私应用模式。 保护轨道。 从这个角度来看,Suterusu对智能合约的支持无疑是一种体现。

 

问题6: 接下来,是大家比较关心的经济设计,请您从Token 维度分析一下这 6 个匿名币吧?

区块链项目通过Token体系的设计实现经济激励功能。所谓Token Economy无非也就是供给和需求,再进一步,供给的问题包括总量、进度和对象,对应到token就是总供给、释放规则、分配制度。需求是另外一个维度。

Token在经济层面的主要作用在于支持交易的完成。在总量方面,由于Token一般具有12-18位精度,所以总量的绝对数字并不重要;但由于区块链项目的Token仅仅通过合约即可生成,而交易规模的形成和积累则需要一定的过程,所以,Token体系的设计都比较注重“通缩”概念的体现。事实上,Token还需要发挥激励生态建立的作用,包括激励矿工,激励技术开发人员以及早期参与者。

 

(1)Token总量

 

抹茶大咖说 | 匿名币的机会与发展插图5
匿名币总量

 

从上图可以看出,Grin和Monroe每年继续发行,Token的总量持续增长,其余四个项目的总供应量保持不变; 考虑到项目实施初期的经济激励措施的主要目标是建立社区,因此,采用固定金额的设计更有利于通过强化“通货紧缩”的概念来体现社区早期参与者的激励措施。

 

(2)释放规则

 

抹茶大咖说 | 匿名币的机会与发展插图6
匿名币释放数量

 

从上图可以看出,6个项目中每年释放数量只有Grin保持恒定,其他5个项目都按照不同规则持续减少;Zcash和Beam具有和比特币更为相似的释放规则,都是每4年减半;达世和门罗则是每年释放按比例减少;Suter的释放规则吸取了比特币的特点,并采取了每2年减半这种更为激进的减产方式。

 

抹茶大咖说 | 匿名币的机会与发展插图7
历年通货膨胀率

 

对这6个项目的历史通货膨胀率的进一步分析表明,总体而言,Grin的通货膨胀率高于其他5个项目,Suter的通货膨胀率低于其他5个项目,通货膨胀率下降 最快的。 Suter只用了4年,那一年的通货膨胀率达到5%,而门罗需要5年,Beam和zcash需要8年,Dash和Grin则需要10年以上才能达到5%的通货膨胀率。  

由于Dash,Monroe和zcash的运行时间长,这三个项目在2020年基本完成了主要代币的发布,这三个项目的通货膨胀率为10  -12%同时,Zcash即将在5月迎来减半。

 

(3)Token功能

这反映了需求级别的事物。 我将Token的需求概括为交易需求,使用需求和共识需求。 其中,交易需求主要受市场状况影响,使用需求主要受项目申请规模影响,共识需求由区块链共识机制决定。  

从Token需求的角度分析,在隐私保护轨道上的6个项目中,Suter基于PoS进行运营。 生成Token后,可以通过放样将其重新锁定,这实际上减少了Token的流通。 根据Suter官方网站上公开的信息,截至2020年1月,其股份参与率已达到75%。 由项目方发起的“自动再投资计划(雄狮方舟)”将自动超过股权奖励的50%。 投票。 这种方法有利于扩大代币需求。  

另外,尽管Dash基于PoW共识机制,但其原始主节点两层网络实际上是类似于PoS的共识机制,并且主节点需要抵押a 一定数量的Token才有机会参与快速交易确认并获得约8%的年化收入。  Dash的这种机制也等同于对Token的共识需求的实现。 这可能是由于预期的市场增长,而Dash所取得的成就超过了平均市场增长的主要原因。

 

XC, ME

关于作者: mexc

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注