Non riesco a pensare a nessuna dimissione da un incarico pubblico che sia stata accolta con un tale senso di presagio come quella di Rogelio Singson.
E non dovrebbe essere così difficile da capire. Come membro della Commissione Indipendente per le Infrastrutture (ICI), ha conferito la massima credibilità all'indagine sul più grande scandalo di corruzione che la nazione abbia mai visto, uno che ha comportato la perdita di centinaia di miliardi di pesos dei contribuenti destinati al controllo delle inondazioni a causa di tangenti.
Ma, per favore, smettete di inserire Benjamin Magalong nell'immagine con Singson, nemmeno nel senso più lato di parentela tra loro. Magalong è stato costretto a dimettersi come consigliere speciale dell'ICI quando sono venuti alla luce i suoi legami con uno degli appaltatori governativi sotto inchiesta. Oltre a ciò, è macchiato dalla sua alleanza con, e professione di ammirazione eterna per, l'ex presidente caduto in disgrazia Rodrigo Duterte, ora in detenzione all'Aia (Paesi Bassi) in attesa di processo presso la Corte Penale Internazionale con l'accusa di "crimini contro l'umanità" per le decine di migliaia di persone sommariamente uccise nella sua guerra alla droga.
Singson, da parte sua, possedeva sia l'esperienza professionale che l'integrità e l'approccio coscienzioso al servizio pubblico che il lavoro richiedeva. Ingegnere industriale, ha servito come segretario ai lavori pubblici per Benigno Aquino III e riflette, personalmente, la qualità di quella presidenza (2010-2016), non macchiata dalla corruzione e particolarmente forte dal punto di vista socio-economico.
Ecco perché le dimissioni di Singson non sono prese contro di lui e la ragione che ha dato non è affatto messa in dubbio. Un 77enne naturalmente vulnerabile improvvisamente spinto in un lavoro impossibile e costretto a portare sulle spalle le paure e le speranze di una nazione, ha sviluppato, dopo poco più di tre mesi di lavoro, problemi di salute che richiedono un cocktail di farmaci di mantenimento, nessuno dei quali aveva mai avuto bisogno prima d'ora.
Ma non uno che se ne va e mantiene per sempre la sua pace — ancora una volta, un'abitudine che potrebbe aver acquisito lavorando per Aquino, che ha basato la sua presidenza sul principio che il popolo fosse il suo "capo" supremo — Singson ha parlato di cose che hanno aggravato la difficoltà che ha incontrato sul lavoro, cose che di fatto hanno legato le mani dell'ICI. Senza né la logistica né il potere per essere all'altezza delle grandi promesse costruite intorno ad essa, l'ICI ha dovuto subire ingiuste colpe per essere venuta meno. Non solo a corto di personale, non poteva nemmeno costringere nessuno a comparire alle sue udienze, tanto meno mandare qualcuno in prigione, ha detto Singson, e ha proceduto a dare un'analogia bruciante: "...mandati in guerra...senza armi."
La rivelazione ha spinto il presidente Ferdinand Marcos a ordinare l'invio di logistica, sebbene parte di essa possa coprire solo anticipi da tasche private. Ma, ancora una volta, il problema è ben più grande della logistica. Per una cosa, che Singson lo intendesse o meno, le sue dimissioni hanno mostrato che Marcos è meno che sincero nelle sue dichiarazioni esteriori di lasciare che le cose vadano come devono andare, specialmente ora che lui e alcuni membri della sua famiglia sono stati trascinati nello scandalo.
Può nascondersi dietro il rigore delle prove e, nei momenti critici, dietro il principio di innocente fino a prova contraria, ma ciò non funzionerà dato il temperamento dei tempi. Il saccheggio da mille miliardi di tagli equivale di per sé a un crimine contro l'umanità: costituisce la condanna di un popolo a morte per povertà imposta.
A Marcos non viene chiesto di forzare un risarcimento extralegale — precisamente ciò che fece suo padre, dichiarando la legge marziale, e anche Duterte, agendo di propria iniziativa dispotica. Gli viene solo chiesto di sostenere, nell'ambito dei suoi poteri come presidente democratico, una legislazione urgente volta a correggere il sistema iniquo che ha permesso a politici corrotti e ai loro accoliti di derubare la nazione.
Un piatto di legislazione gli è stato infatti servito da approvare, e due elementi su di esso dovrebbero sollevare speranze di cambiamento consequenziale. Un disegno di legge, che di fatto ha approvato, stabilisce i termini di una disposizione costituzionale, ignorata per tutti questi 38 anni, che vieta le dinastie politiche. Le sue possibilità di passare al Congresso, esso stesso dinastico all'80%, si spera siano più possibili ora sotto la sfida di una nazione al limite della sua pazienza.
Non tanto commentato dal presidente è il secondo disegno di legge, più specifico alla questione, redatto dalla rappresentante Leila de Lima. Chiude le falle che hanno permesso ai ladri nel governo di sfuggire punendo chiunque sia trovato ad aver accumulato ricchezza che non può essere giustificata dai loro mezzi legali dichiarati.
Una dichiarazione firmata dovrebbe avere più peso delle parole semplicemente gettate in aria — "Nessuno sarà risparmiato...nemmeno la mia famiglia" — ma è dubbio che Marcos, egli stesso erede del saccheggio, meriti mai di essere preso in parola, comunque essa sia data. In questi giorni, però, non è mai privato della possibilità di cercare di dimostrare se stesso, e ripulire i suoi ranghi come questione di politica permanente è sempre una bella opzione, ancora più bella al momento. Almeno un luogotenente vicino, il suo stesso segretario esecutivo, che da tempo implora di essere licenziato, è un evidente resistente.
Ralph Recto è stato richiamato dalla Corte Suprema per la deviazione, durante il suo periodo come segretario alle finanze, di 60 miliardi di P dall'assicuratore statale PhilHealth al Tesoro. Era una gestione finanziaria di "buon senso", ha detto, apparentemente incapace di resistere a dire l'ultima parola — ma una parola da qualcuno che si è scoperto mentire sulle proprie credenziali. O tutto ciò è stato dimenticato? In ogni caso, tenuto allo stesso standard, una persona della finanza che manca il punto morale sulla questione della salute pubblica non ha assolutamente alcun diritto di presiedere al denaro del popolo. Immaginate cosa di peggio potrebbe ancora fare Recto come piccolo presidente!
Quanto al Senato, per tutto l'auto-raddrizzamento che ha fatto, deve ancora adempiere a un dovere, uno che è esistenziale per una democrazia. Il Senato dovrebbe affermare la propria indipendenza mettendo la Corte Suprema al suo posto dopo che ha messo il dito in affari esclusivamente del Senato e ha fatto uscire il vice presidente messo sotto accusa Sara Duterte per una tecnicità — è accusata di grande appropriazione indebita. Se non per altro, il Senato lo deve a se stesso, come corte di impeachment costituzionalmente designata, per processarla.
In effetti, vedo le dimissioni di Singson più come un momento chiarificatore che come uno premonitore: spinge il presidente Marcos in un angolo più stretto, mette il Congresso e i tribunali in definitivo avviso e, d'altra parte, rafforza la rivolta pacifica della società civile per la riforma. – Rappler.com


