Il Conflitto di Governance di Aave Si Espande per una Disputa su Entrate di $10 Milioni

TLDR

• Aave Labs ha sostituito ParaSwap con CoW Swap, tagliando 200.000 dollari di entrate settimanali.
• I delegati della governance stimano che il cambiamento comporti una perdita di entrate annuali di 10 milioni di dollari.
• Aave Labs difende la mossa come miglioramento dell'esecuzione, non della generazione di entrate.
• Marc Zeller critica la mossa, temendo che segnali problemi futuri per la DAO di Aave.

Una disputa è scoppiata all'interno dell'ecosistema Aave a causa di un significativo spostamento delle entrate dopo che Aave Labs ha sostituito ParaSwap con CoW Swap sulla sua piattaforma di trading. Questo cambiamento ha presumibilmente costato alla DAO di Aave circa 200.000 dollari a settimana in entrate perse, per un totale stimato di 10 milioni di dollari all'anno. Mentre Aave Labs difende la mossa come un miglioramento strategico, i membri della governance di Aave stanno sollevando preoccupazioni sul suo impatto sulla community e sulle future decisioni.

Il Conflitto di Governance di Aave Si Allarga per una Disputa su 10 Milioni di Dollari di Entrate

Una disputa di governance è emersa tra la DAO di Aave e Aave Labs riguardo a un cambiamento nel modello di entrate del protocollo. Questo conflitto ruota attorno alla decisione di Aave Labs di sostituire ParaSwap con CoW Swap come infrastruttura primaria per il trading sul sito web di Aave.

Questo cambiamento, che secondo i delegati della governance ha impattato le entrate del protocollo di circa 200.000 dollari a settimana, ha sollevato preoccupazioni tra la community di Aave. Le entrate perse, stimate intorno ai 10 milioni di dollari all'anno, erano precedentemente dirette alla tesoreria della DAO di Aave a beneficio dei possessori di token AAVE. Questa situazione ha scatenato forti reazioni da parte di figure chiave all'interno dell'ecosistema.

I Delegati della Governance Reagiscono allo Spostamento delle Entrate

La decisione di passare da ParaSwap a CoW Swap ha scatenato reazioni negative da parte dei delegati della governance all'interno dell'ecosistema Aave. La sostituzione di ParaSwap, che generava commissioni di referral a beneficio della DAO di Aave, è vista da alcuni come un duro colpo alla struttura delle entrate del protocollo.

Secondo le stime fornite dai delegati della governance, il cambiamento ha portato alla perdita di circa 200.000 dollari di entrate settimanali, per un totale di circa 10 milioni di dollari di entrate annuali. Questa perdita avrebbe altrimenti contribuito ai possessori di token AAVE, che hanno un interesse diretto nella salute finanziaria del protocollo.

Marc Zeller, il fondatore della Aave Chan Initiative, ha espresso le sue preoccupazioni sul cambiamento, definendolo una "privatizzazione furtiva" degli asset del marchio Aave. Ha sostenuto che Aave Labs aveva alterato il modello di condivisione delle entrate senza consultare o ottenere l'approvazione dalla DAO.

Zeller ha espresso preoccupazione che la decisione unilaterale avrebbe minato la governance del protocollo e eroso la fiducia nella capacità della community di influenzare decisioni chiave in futuro. Le sue osservazioni hanno sollevato domande sulla gestione dei futuri aggiornamenti del protocollo, incluso il prossimo aggiornamento V4.

Aave Labs Difende il Cambiamento

In risposta alle critiche, Stani Kulechov, il fondatore e CEO di Aave Labs, ha fornito una difesa per la decisione di sostituire ParaSwap con CoW Swap. Kulechov ha chiarito che le entrate precedentemente generate da ParaSwap non erano una commissione obbligatoria del protocollo, ma piuttosto un "surplus discrezionale" che veniva volontariamente diretto alla DAO. Ha spiegato che Aave Labs considerava le commissioni come entrate aggiuntive non essenziali per il funzionamento del protocollo.

Kulechov ha sottolineato che Aave Labs aveva il diritto di gestire e monetizzare la sua interfaccia front-end in quanto prodotto finanziato privatamente, separato dal protocollo decentralizzato Aave governato dalla DAO.

L'azienda ha anche chiarito che la decisione di passare a CoW Swap era guidata dal desiderio di migliorare i prezzi di esecuzione e migliorare la protezione contro il MEV (Maximum Extractable Value), piuttosto che aumentare le entrate per l'azienda. Nonostante abbia riconosciuto la mancanza di comunicazione riguardo al cambiamento, Kulechov ha assicurato che l'aggiornamento è stato fatto con in mente la sostenibilità a lungo termine del protocollo.

Preoccupazioni Sulle Future Decisioni di Governance

Mentre Aave Labs sostiene che l'integrazione di CoW Swap fosse nel migliore interesse del protocollo, la mancanza di consultazione con la DAO ha sollevato preoccupazioni sulle future decisioni di governance.

Le critiche di Zeller indicano problemi più ampi che potrebbero sorgere se futuri aggiornamenti e funzionalità venissero implementati in modo simile senza un adeguato coinvolgimento della community. La decisione di sostituire ParaSwap con CoW Swap, sebbene motivata da miglioramenti tecnici, ha acceso un dibattito sulla relazione tra Aave Labs e la DAO di Aave.

Il prossimo aggiornamento V4 è già diventato un punto di attenzione per coloro che sono preoccupati per la possibilità che ulteriori modifiche vengano apportate senza l'approvazione della DAO. Queste preoccupazioni suggeriscono che è necessaria una strategia di comunicazione più trasparente per evitare di approfondire le tensioni tra Aave Labs e la community più ampia. Per ora, l'ecosistema Aave rimane diviso sulla gestione di questa recente questione di condivisione delle entrate.

Il post Il Conflitto di Governance di Aave Si Espande per una Disputa su 10 Milioni di Dollari di Entrate è apparso prima su CoinCentral.