Bitcoin Rubati per 5,2 Miliardi di Dollari Sono Rimasti Intatti per 15 Anni. Un Uomo Vuole Riprenderli

L'ex CEO di Mt. Gox Mark Karpelès ha presentato una bozza di proposta su GitHub per recuperare circa 79.956 BTC, del valore di oltre 5,2 miliardi di dollari, rubati in un hack del 2011 e rimasti intatti in un singolo indirizzo dormiente per quindici anni, riaccendendo nel processo uno dei dibattiti ideologici più fondamentali di Bitcoin.

La proposta

L'obiettivo è un indirizzo specifico, che inizia con 1Feex, che è stato pubblicamente noto all'interno della comunità Bitcoin per anni come destinazione del furto del 2011. I fondi non si sono mossi. Le chiavi private originali non sono recuperabili. La proposta di Karpelès riconosce entrambi questi fatti e offre un percorso tecnico per aggirarli.

Il meccanismo prevede l'aggiunta di una nuova regola di consenso al protocollo Bitcoin che consentirebbe il trasferimento degli output non spesi all'indirizzo 1Feex a un indirizzo di recupero supervisionato dal tribunale senza richiedere le chiavi originali. I fondi recuperati verrebbero quindi integrati nel processo di riabilitazione civile esistente in Giappone per fornire un compenso aggiuntivo ai creditori di Mt. Gox.

Vale la pena essere precisi su cosa sia e cosa non sia questa proposta. I 79.956 BTC all'indirizzo 1Feex sono completamente separati dai circa 200.000 BTC già in distribuzione da parte del trustee Nobuaki Kobayashi nell'ambito di un processo di rimborso con scadenza attuale al 31 ottobre 2026. Karpelès non sta tentando di modificare o accelerare tale distribuzione. Sta proponendo un meccanismo di recupero separato e aggiuntivo che mira a fondi che il processo esistente non può toccare.

Il disaccordo che ha riaperto

La reazione all'interno della comunità di sviluppatori Bitcoin e operatori di nodi è stata in gran parte negativa, e il ragionamento dietro tale reazione va al cuore di ciò che Bitcoin è progettato per essere.

L'argomento dell'opposizione si basa sull'immutabilità. La proposta di valore di Bitcoin, secondo molti dei suoi partecipanti più impegnati, dipende dal principio che il registro non può essere alterato da nessuna autorità, indipendentemente dalle circostanze. Una transazione confermata sulla blockchain di Bitcoin è definitiva. Creare una regola di consenso che sposta fondi da un indirizzo il cui proprietario non può firmare per essi viola tale principio, anche se l'acquisizione originale di tali fondi era inequivocabilmente criminale.

Il controargomento è che le circostanze qui non sono ambigue. Il furto è documentato. L'indirizzo è identificato. Le vittime sono note e hanno aspettato quindici anni. I sostenitori sostengono che un intervento una tantum per fornire giustizia finanziaria in un caso con un chiaro record storico è categoricamente diverso dallo stabilire un precedente generale per invertire le transazioni.

Entrambe le posizioni sono internamente coerenti. È proprio questo che rende difficile risolvere il dibattito.

Il rischio di hard fork

L'implementazione tecnica della proposta richiede un hard fork, il che significa che ogni nodo nella rete Bitcoin dovrebbe aggiornarsi alle nuove regole di consenso affinché il cambiamento abbia effetto in modo pulito. Se una parte significativa della rete rifiuta di aggiornarsi, il risultato è una divisione della catena: due versioni separate di Bitcoin che operano simultaneamente, ciascuna con il proprio prezzo, la propria comunità e la propria rivendicazione di legittimità.

Tale esito non è teorico. È già accaduto nella storia di Bitcoin. La prospettiva che accada di nuovo su una proposta così controversa è reale, il che è parte del motivo per cui il trustee di Mt. Gox ha storicamente rifiutato di perseguire approcci di recupero on-chain. L'incertezza del consenso comunitario rende difficile giustificare il rischio legale e finanziario di innescare una divisione.

Situazione attuale

Alla fine di febbraio 2026, la proposta rimane una bozza di discussione senza alcun processo formale di adozione in corso. Karpelès ha dichiarato pubblicamente che la sua intenzione non è forzare il cambiamento, ma fornire un percorso tecnico concreto che rompa quello che descrive come uno stallo tra il trustee e la comunità. Le prime risposte dalla comunità degli sviluppatori Bitcoin Core suggeriscono che quel percorso concreto affronta una resistenza significativa.

I 79.956 BTC all'indirizzo 1Feex sono rimasti intatti per quindici anni. Se si muoveranno di nuovo, e in quali circostanze, rimane una questione aperta senza una chiara risoluzione in vista.

Il post 5,2 miliardi di dollari in Bitcoin rubati sono rimasti intatti per 15 anni. Un uomo vuole riprenderli è apparso per primo su ETHNews.