La proposta "Aave Will Win" ha superato il Temp Check con il 52,58% di approvazione

La famigerata proposta di finanziamento "Aave Will Win" di Aave ha appena superato il suo primo importante ostacolo di governance oggi, 1° marzo 2026, dopo aver ottenuto una risicata approvazione del 52,58%, ma il fondatore di ACI Marc Zeller non ha perso tempo a contestare la legittimità del voto, affermando che gli indirizzi collegati ad Aave Labs hanno determinato il risultato.

Il voto snapshot off-chain si è chiuso domenica con 622.300 voti a favore, 497.100 voti contro e 64.200 "astenuti". Il risultato fa avanzare la richiesta di Aave Labs di un massimo di 42,5 milioni di dollari in stablecoin e 75.000 token AAVE alla fase Aave Request for Final Comment (ARFC) del protocollo, dove i termini possono essere rivisti prima del voto on-chain permanente.

Tuttavia, i commenti di Zeller hanno affermato che circa 233.000 token di voto provenienti da tre cluster collegati ad Aave Labs, inclusa una delega di 111.000 token del co-fondatore Stani Kulechov, hanno influenzato il risultato.

Secondo i calcoli di Zeller, rimuovendo quei voti il risultato cambierebbe in 387.000 voti a favore e 497.100 voti contro.

Il voto espone una profonda deriva della governance

I margini ristretti del voto pubblicato riflettono mesi di crescenti tensioni tra Aave Chain Initiative e Aave Labs sul controllo del protocollo, la trasparenza dei finanziamenti e la direzione futura di una delle più grandi piattaforme di prestito DeFi.

Nella proposta, ai detentori di token è stato chiesto di approvare il finanziamento in cambio del reindirizzamento da parte di Aave Labs di tutti i suoi ricavi di prodotto al tesoro della DAO. Ciò include le commissioni dagli swap di aave.com, la sua prossima app mobile, Aave Card, Aave Pro, Aave Kit per le imprese e il mercato Aave Horizon RWA.

In cambio, Aave Labs ha richiesto finanziamenti per coprire operazioni che in precedenza copriva attraverso i ricavi di prodotto.

Secondo la proposta, "dirigendo il 100% dei ricavi alla DAO, Aave Labs non sarà in grado di autofinanziarsi in futuro. Senza la capacità di guadagnare o raccogliere entrate, non c'è modo di coprire i costi dello sviluppo del prodotto, dello sviluppo commerciale e di altre funzioni operative."

Poco dopo il voto, lo stesso Kulechov ha pubblicato sul suo account X dicendo: "Il Temp Check per la proposta Aave Will Win è stato approvato. Questo avvicina Aave Labs a un modello completamente incentrato sui token, dirigendo il 100% dei ricavi di prodotto al token $AAVE."

Preoccupazioni sul potere di governance in aumento

L'analisi post-voto di Zeller ha identificato alcune preoccupazioni riguardo l'acquisizione da parte di Aave Labs di un peso di governance aggiuntivo attraverso i 75.000 token AAVE. Un utente Aave ha anche commentato nel forum che "Il rischio del consorzio ACI di sfruttare il tesoro della DAO di AAVE è più alto poiché non hanno molti token AAVE ma controllano le operazioni quotidiane."

Il voto è arrivato subito dopo che Zeller ha pubblicato un audit il 25 febbraio, in cui ha messo in discussione il ROI per circa 86 milioni di dollari che Aave Labs ha ricevuto nei precedenti round di finanziamento (16,2 milioni di dollari dall'ICO del 2017, 32,5 milioni di dollari da round di venture capital, 31,93 milioni di dollari in pagamenti diretti della DAO e circa 5,5 milioni di dollari da commissioni di swap "non approvate" da aave.com).

L'audit ha utilizzato l'analisi ROI per valutare il finanziamento storico di Aave Labs. Ha attribuito ad Aave Labs la costruzione di V1, V2 e il codice iniziale V3.0, ma ha sostenuto che la maggior parte della crescita dei ricavi successiva proveniva dagli aggiornamenti dei fornitori di servizi della DAO.

Zeller ha affermato che i ricavi V3.0 ammontavano a 3,33 milioni di dollari, significativamente inferiori ai 179 milioni di dollari generati dopo gli aggiornamenti dei fornitori di servizi.

Aave Labs ha quindi pubblicato il proprio rapporto lo stesso giorno, ribadendo innovazioni di successo come il modello di pool di liquidità, i Flash Loans, il Safety Module e l'Efficiency Mode di V3, che sono stati tutti sviluppati prima che la DAO iniziasse a utilizzare una struttura di fornitori di servizi.

BGD Labs lascia la scena di Aave

Il 20 febbraio, BGD Labs ha annunciato che non avrebbe rinnovato il suo impegno con AaveDAO dopo il 1° aprile, terminando effettivamente un mandato di quattro anni come principale contributore tecnico del progetto. L'azienda è stata fondamentale nella costruzione e manutenzione di V3 di Aave.

Nel loro annuncio di partenza, BGD Labs ha menzionato preoccupazioni sulla centralizzazione con Aave Labs e uno scenario organizzativo asimmetrico come principali motivi per andarsene. BGD Labs ha anche criticato quella che ha descritto come una promozione aggressiva di V4 evidenziando carenze "infondate" di V3, nonostante il suo dominio di mercato e il track record sicuro.

Il framework propone anche la creazione di una Fondazione per detenere i marchi e la proprietà intellettuale di Aave per conto della DAO, il che affronta le preoccupazioni sulla proprietà legale esclusiva del marchio da parte di Aave Labs. Tuttavia, i dettagli sulla struttura, la governance e il trasferimento del marchio seguiranno in una proposta separata.

Le menti crypto più brillanti leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti? Unisciti a loro.