マンハッタンの連邦判事が、4月のKelp DAOエクスプロイトを受け、Arbitrum DAOが約7,100万ドル相当の30,766 ETHをAave LLCへ振替する道を開いた。
ニューヨーク南部地区のマーガレット・ガーネット判事は金曜日に2ページの命令を発令した。この命令は、5月1日からArbitrum DAO内でETHを凍結していた拘束通知を修正するものだ。この修正により、凍結されたETHをAave管理のウォレットに送るオンチェーンガバナンス投票が可能となった。
この判決は、Aaveがその週の早い段階でMorrison Cohen LLPを通じて申し立てた緊急申請を受けたものだ。Aaveは裁判所に対し、拘束通知を完全に取り消すよう求めていた。
また、Aaveは原告に少なくとも3億ドルの保証金を供託するよう求めた。ガーネット判事は双方の要求を退け、代わりに中間的な方策を選択した。
この命令はまた、Arbitrumのデリゲート基盤における差し迫った懸念を解消した。ガーネット判事は、「そのオンチェーン取引を開始する当事者、そのオンチェーン取引に関して投票する当事者、またはAave LLCへの資産のオンチェーン振替に参加する当事者は、拘束通知に違反しない」と明確にした。
Arbitrumのデリゲートは木曜日に既に解放を承認する投票を行い、1億8,220万ARBトークンが賛成票を投じ、議決権の約91%を占めた。
振替が承認されたにもかかわらず、ETHをめぐる法的紛争は終わりとはほど遠い。命令の第3段落に基づき、Aave LLCは直接送達されたものとして拘束通知に拘束されることに同意した。これは、資金がAaveのウォレットに届いた後も法的に担保され続けることを意味する。
Aaveの創業者スタニ・クレチョフは債権者の立場に強く反論し、公に次のように述べた:「これらの資金は、盗まれた被害ユーザーのものだ。以上。」
しかし、裁判所はAaveが求めた通りに拘束通知を取り消さなかった。Gerstein Harrow LLPが代理する原告は、ETHを北朝鮮関連財産として差し押さえようとするテロ判決債権者だ。
彼らの法的理論は、外国主権免除法とテロリズムリスク保険法に基づいている。拘束通知は、LayerZeroによるKelp DAOブリッジ侵害の帰属を引用し、ラザルスグループとAPT-38を北朝鮮の機関として名指ししている。
3件の根拠となる判決――Kim v. DPRK、Kaplan v. DPRK、Calderon-Cardona v. DPRK――は、判決後利息が発生する前の合計名目値が8億7,700万ドルを超える。
30,766 ETHは、クロスプロトコルのリカバリー取り組みであるDeFi Unitedへの単一最大の貢献だ。このイニシアティブは、4月の2億9,200万ドルのKelp DAOエクスプロイト後にrsETHの経済的裏付けを回復するために、3億2,000万ドル以上を調達した。
その他の主要な貢献には、ConsensysとJoseph Lubinからの30,000 ETHおよびMantleからの30,000 ETHローンが含まれる。Aaveはまた、より広範な取り組みの一環として、今週初めに攻撃者の残存rsETHポジションを清算した。
Gerstein Harrowは、DeFiプラットフォーム全体で北朝鮮関連の暗号資産を差し押さえる広範な戦略を追求してきた。
別の1月の訴訟は、15億ドルのBybitエクスプロイトを含む北朝鮮の過去のサイバー攻撃から得た収益のマネーロンダリング疑惑をめぐり、Railgun DAOとDigital Currency Groupを標的とした。裁判所は、凍結されたETHに対してより強力な法的請求権を持つ者を解決するための審理をまだスケジュールしていない。
The post Arbitrum's $71M ETH Cleared for Aave Transfer While North Korea Terrorism Creditors Keep Legal Grip appeared first on Blockonomi.

