RippleとProject Elevenは、将来の量子コンピューティングリスクに備えてXRP Ledgerを準備するためのコラボレーションを発表しました。Project Elevenによると、この取り組みはネットワーク全体の量子関連の脆弱性を評価し、現在の暗号化標準が高度な量子マシンからの現実的な脅威に直面する前に使用するためのセキュリティ対策をテストするものです。
この取り組みにより、XRP LedgerはポストQuantum暗号における研究から実装計画へと移行しているパブリックブロックチェーンネットワークの一つとなります。

Project Elevenは、この取り組みがXRP Ledgerのバリデーター、カストディ、ウォレット、ネットワーキングの各レイヤーをカバーすると述べました。同社は、このプロジェクトにはシステムの完全な監査、現在の手法と耐量子暗号を組み合わせたハイブリッド署名の使用、ポストQuantum保護を備えたカストディウォレットのプロトタイプが含まれると述べました。RippleXエンジニアリング責任者のJ. Ayo Akinyeleは、XRP Ledgerにはキーローテーションやバリデーター連携など、将来のネットワーク全体のアップグレードをサポートする可能性のある機能がすでに備わっていると述べました。
Project Elevenは、このコラボレーションを研究のみの取り組みではなく、実践的なエンジニアリング活動として説明しました。最高経営責任者のAlex Prudenは、Bitcoin、Ethereum、Solana、XRPを含むほとんどの主要ブロックチェーンが同じ暗号化上のリスクに直面しているが、多くのプロジェクトはその対処においてまだ初期段階にあると述べました。同社は、XRP Ledgerの取り組みはソフトウェア、パフォーマンスデータ、および本番利用への道筋を生み出すことを目的としていると述べました。
この発表は、政府や技術企業が現在の暗号化標準からの移行タイムラインを設定し続ける中で行われました。Project Elevenは、米国連邦システムが脆弱な暗号化からの移行に向けた2035年の期限に言及し、GoogleやCloudflareのような企業がより早い内部目標を設定していると述べました。このタイミングにより、ブロックチェーン開発者には代替手段をテストするための数年間の余裕がありますが、量子コンピューターが広く使用されている暗号化スキームを破る可能性がある正確な時点は依然として不明です。
2024年に設立されたProject Elevenは、Bitcoin Risq ListやQuantum Vaultなどのツールも開発したと述べました。同社は、RippleおよびXRP Ledger Foundationとの取り組みが、これまでで最大の案件であると付け加えました。発表に添えられた資料の中で、XRP Ledger Foundationは、ネットワークのアカウントモデルと組み込みのキーローテーション機能により、ユーザーや企業がパブリックウォレットアドレスを変更せずに新しい署名システムを採用できる可能性があると述べました。
量子セキュリティの発表は、XRP Ledgerコミュニティがより近い将来のソフトウェアアップデートについても議論している時期に行われました。5月18日に共有された投稿で、XRPLコミュニティメンバーのVetは、バージョン3.1.3が1週間以上前から利用可能になっており、その時点でネットワークの約40%がアップデートしていると述べました。Vetは、関連する修正Amendmentが9日後に有効化され、古いバージョンに残っているノードはアップグレードされたネットワークと通信できなくなると述べました。
このアップデートは、多くのノードが期限内に新しいバージョンに移行しなかった場合、この変更がネットワーク分裂を引き起こす可能性があるかどうかについての議論を促しました。RippleのChief Technology OfficerであるDavid Schwartzは一連の投稿で応じ、誰でも複数のノードを作成してカウントに影響を与えることができるため、単純な「1ノード、1票」モデルは適切ではないと述べました。彼は、台帳の生成はバリデーターが特定のルールセットの下で継続することを選択し、オペレーターがそのバージョンのバリデーターを実行する意志があることに依存していると述べました。
Schwartzはまた、XRP Ledgerはネットワークのアーキテクチャの一部により、他の多くのパブリック台帳よりも技術的にハードフォークと見なされるイベントが多いとも述べました。彼は、いくつかの点で類似した設計を持つStellarとXRPLを比較しました。彼のコメントは、バリデーターが2つのルールセットに分かれた場合にメインネットワークをどのように識別するかをユーザーが尋ねた後に行われました。
5月19日のフォローアップ投稿で、Schwartzは、バリデーターの分裂の規模だけでは好ましい台帳ストリームを決定しないと述べました。彼は、各側が選択したルールの下で台帳ストリームに同意するバリデーターで構成される、機能的なUNL(ユニークノードリスト)を作成するのに十分なバリデーターを必要とすると書きました。
彼はまた、理論的には1つのバリデーターが機能的なUNLを作成できるが、より現実的なフォークにはそれを維持する意志のある複数のオペレーターが必要になると付け加えました。
Schwartzは、競合する2つの台帳ストリームは競合する2つのUNLと2つのコード配布も生み出す可能性が高く、各ソフトウェア配布はそれぞれ独自のバリデーターリストとルールをデフォルトとすると述べました。どのチェーンがXRPと見なされるかを尋ねられた際、彼は多くの取引所が外部エンドポイントに頼るのではなく、自社のXRPLノードを運営すべきだと考えると述べました。彼はまた、共有インフラへの依存は、それらのシステムが侵害された場合に運用上の問題を引き起こす可能性があると付け加えました。
The post Ripple and Project Eleven Begin Post-Quantum Security Work on XRP Ledger appeared first on CoinCentral.


