Aaveプラットフォームの創設者であるStani Kulechovは、Aave分散型自律組織(DAO)における議論のあるガバナンス投票前に約1,000万ドル相当のトークンを取得したことを受け、DeFi領域内で監視の目が強まっている。これは、議論のあるガバナンス問題に対する彼の投票権に潜在的な影響を与える可能性があると見られている。
Kulechovの最近のAAVEトークン取得は、ドメイン名、ソーシャルメディアのハンドル、知的財産などの「コアブランド資産」の管理権をトークン所有者が持つべきかどうかに関する分散型自律組織(DAO)管理の法的構造についての投票プロセス中に行われたという点で批判を呼んでいる。
DeFiストラテジストのRobert MullinsはX上で公に、この買収は「トークン保有者の最大の利益に直接反する提案に投票することを見越して、Kulechovの投票権を増やすことを意図していた」と主張し、トークン管理構造がそのような操作に対して強い抑止効果を持っていない可能性を示唆した。
著名な暗号資産コメンテーターのSisyphusはこの懸念を明確に述べ、Kulechovの経済的動機とそれがKulechovおよびより広範な暗号資産コミュニティの両方にとっての関連性について懐疑的な見方を表明した。
この提案に関わる主要人物の一人は、Aave Labsの元最高技術責任者(CTO)であるErnesto Boadoであり、彼はこの提案の著者でもある。彼は、この提案をSnapshot投票に移すことに同意したことは一度もなく、そのプロセスを信頼の違反と呼んだことを確認した。
関連記事: AAVE価格予測分析:クジラの活動がAAVEを200ドルに押し上げる可能性は?
オンチェーンデータガバナンスデータは、Aave分散型自律組織(DAO)の上位3つのアドレスが投票権の58%以上を支配しており、最大のアドレス単独で27%以上を支配していることを示しており、非中央集権であるべきシステムにおける中央集権的な支配の問題を強固にしている。
このようなガバナンス政治は、コミュニティ内に分裂を生み出しただけでなく、市場にも影響を与えており、トークンは価格のボラティリティの増加を示しており、これは部分的にガバナンス決定に基づく売却に起因するとされている。
Snapshot投票がまだ進行中であり、トークンを取り巻くコミュニティがガバナンス構造に関連する問題に苦闘している中、一方では主要なステークホルダーが及ぼす影響レベルと、他方ではコミュニティとの間でバランスをとりながら、非中央集権ガバナンスが理論的にどのように機能できるかについての重要な問題も提起されている。
関連記事: Aave価格急騰:AAVEは間もなく215ドルに到達できるか?

