テザーがサークルよりも30倍多く暗号資産を凍結した理由：AMLBotレポート

テザーは33億ドルの暗号資産を凍結し、これはCircleの1億900万ドルの30倍で、凍結、バーン、再発行といった積極的な手法を使用している。

最近のAMLBotレポートによると、テザーは2023年から2025年の間に約33億ドルの暗号資産を凍結した。これはCircleの1億900万ドルとは対照的である。

テザーの暗号資産凍結に対する積極的なアプローチはプライバシーに関する疑問を提起する一方、Circleのより保守的なモデルは法的命令に従っている。これらの違いは各社が使用する独自の手法によって際立っている。

テザーの積極的な凍結戦略

テザーは複数のブロックチェーンにわたって33億ドル以上の資産を凍結した。この金額のかなりの部分はTRONネットワーク上にあった。

合計で、テザーは7,268のアドレスをブラックリストに登録し、そのうち2,800以上は法執行機関の要請に関連していた。同社はしばしば裁判所の命令を待たずに資産を凍結し、ユーザーを保護したり犯罪行為を防ぐために必要だと判断した際に行動する。

テザーの凍結メカニズムは取引の停止だけではない。トークンのバーンと再発行のプロセスも含まれており、被害者への資金の返還を可能にする。

2025年後半には、このプロセスの一環として2,500万以上のトークンが破棄された。このシステムは盗まれた資金の回収に役立つが、テザーの中央集権的な管理と潜在的な検閲のリスクに関する懸念を引き起こしている。

Circleの保守的な凍結アプローチ

対照的に、Circleははるかに保守的なアプローチを取っている。同社は裁判所の命令または法的要件に従い、372のアドレスにわたってわずか1億900万ドルのUSDCを凍結した。

Circleはテザーが採用するバーンと再発行のプロセスを使用しない。資金が凍結されると、凍結を解除する法的決定が下されるまで凍結されたままである。

このモデルは、より少ないがより大規模な凍結イベントをもたらす。

Circleのアプローチはより透明性が高く予測可能であり、法的に義務付けられた場合にのみ行動する。これにより、Circleの行動は頻度は低いが、正式な法的および規制要件に基づいている。

その結果、Circleはテザーのより頻繁な凍結と再発行に関連するプライバシーの懸念を回避している。

関連記事:テザーが投資家の流動性のためにトークン化された株式を検討

凍結メカニズムの違い

テザーとCircleが使用する凍結メカニズムは大きく異なる。テザーはマルチシグ・ウォレットシステムに依存しており、凍結が実行される前に複数の承認を必要とする。

このセキュリティモデルは効果的だが、資産の凍結に遅延をもたらす可能性がある。場合によっては、この遅延により違法な行為者が資金を引き出すことができ、2017年以降約7,800万ドルの損失が発生している。

Circleの凍結プロセスはより直接的であり、正式な法的命令に従った場合にのみ発生する。これにより凍結行動は少なくなるが、プロセスがより法的に予測可能であることも保証される。

両社とも資産の凍結に関与しているが、テザーの積極的な凍結モデルはCircleの反応的なアプローチと比較して、はるかに多くの凍結資産を生み出している。

The post Why Tether Froze 30x More Crypto Than Circle: AMLBot Report appeared first on Live Bitcoin News.