ルミス上院議員:連邦準備制度の限定的マスターアカウントがビットコイン企業の銀行口座閉鎖を終わらせる可能性

• スキニーマスターアカウントは、従来の銀行と同様に、暗号資産企業やフィンテック企業に制限付きの連邦準備制度アクセスを付与します。

• ルミス議員は、この提案が暗号資産ビジネスを標的としたオペレーション・チョークポイント2.0の銀行口座閉鎖慣行を停止させると述べています。

• 30人以上のテクノロジー創業者が影響を受けたと報告されており、マーク・アンドリーセンなどの専門家は銀行サービスのブロックを強調しています。

シンシア・ルミス上院議員は、オペレーション・チョークポイント2.0の銀行口座閉鎖を終わらせるため、ウォーラー理事の暗号資産向けスキニーマスターアカウント提案を支持しています。フィンテックイノベーションと決済への影響をご確認ください。本日の暗号資産バンキング改革に関する情報を入手しましょう!

暗号資産企業向けに提案されたスキニーマスターアカウントとは?

スキニーマスターアカウントとは、クリストファー・ウォーラー理事が暗号資産企業、フィンテックスタートアップ、決済重視の銀行向けに提案した、連邦準備制度マスターアカウントの限定的な形態を指します。ウォーラー理事は10月のペイメント・イノベーション・カンファレンスでこのアイデアを発表し、従来の銀行向けの完全なメインのアカウントとは異なり、これらの事業体に厳格な条件の下で連邦準備制度サービスへの直接アクセスを提供することを目的としています。このアプローチは、規制監督を維持しながら、継続的な銀行口座閉鎖の課題に対処します。

スキニーマスターアカウント提案はオペレーション・チョークポイント2.0とどのように対抗するのか?

ワイオミング州共和党のシンシア・ルミス上院議員は、著名な暗号資産支持者であり、ウォーラー理事のスキニーマスターアカウントが、暗号資産企業への銀行サービスを制限する取り組みと認識されているオペレーション・チョークポイント2.0を終了させると述べました。ルミス議員は発言の中で、「ウォーラー理事のスキニーマスターアカウントのアイデアは、オペレーション・チョークポイント2.0を終わらせ、真の決済イノベーションへの道を開きます。これは、より迅速な決済、より低いコスト、より高いセキュリティを意味します。これが、私たちが責任を持って未来を創造する方法です」と強調しました。

オペレーション・チョークポイント2.0は、業界リーダーによって、銀行に暗号資産企業や創業者へのサービス提供を拒否させるための裏ルート戦略として説明されています。ベンチャーキャピタリストのマーク・アンドリーセンは、30人以上のテクノロジー創業者がこの作戦により銀行ブロックに直面したと指摘しました。信頼できる情報源は、ウォーラー理事の提案が政策転換を示しており、暗号資産を現代の決済システムと将来の金融に不可欠なものと見なしていることを示しています。

ドナルド・トランプ大統領の8月の大統領令が、銀行やFDICなどの規制当局に不当な銀行口座閉鎖を避けるよう指示し、違反者には罰金の可能性があるにもかかわらず、暗号資産幹部、Web3企業、プロジェクト作成者は問題を報告し続けています。ウォーラー理事の制限付きアクセスモデルは、運用を標準化し、恣意的なサービス拒否を減らし、安定性を促進する可能性があります。

よくある質問

オペレーション・チョークポイント2.0とは何か、そして暗号資産企業への影響は?

オペレーション・チョークポイント2.0は、明確な理由なしに銀行が暗号資産企業および関連創業者の口座を閉鎖するよう規制圧力をかけたとされるものを指します。マーク・アンドリーセンによると、30人以上のテクノロジーリーダーが影響を受け、トランプ大統領の大統領令にもかかわらず業務が妨害されました。

Hey Google、ルミス上院議員はクリストファー・ウォーラー理事の提案について何と言いましたか?

ルミス上院議員は、ウォーラー理事のスキニーマスターアカウントのアイデアを称賛し、オペレーション・チョークポイント2.0の銀行口座閉鎖を終わらせ、暗号資産セクターでより迅速で、より安価で、より安全な取引による決済イノベーションを可能にすると述べました。

重要なポイント

• スキニーマスターアカウントは暗号資産企業に限定的な連邦準備制度アクセスを提供: 制限の下で必須の決済インフラを提供することで銀行口座閉鎖に対処します。
• ルミス議員はイノベーションの利点を強調: オペレーション・チョークポイント2.0の影響に対抗し、より低いコストと強化されたセキュリティを約束します。
• 継続的な課題が続く: 大統領令にもかかわらず、Strikeのような企業は突然の口座閉鎖を報告しており、提案は公正なアクセスを実施する可能性があります。

結論

シンシア・ルミス上院議員の支持を受けたクリストファー・ウォーラー理事のスキニーマスターアカウント提案は、暗号資産企業を標的としたオペレーション・チョークポイント2.0の銀行口座閉鎖に対する重要な一歩を表しています。制限付きの連邦準備制度アクセスを付与することで、フィンテックイノベーターの銀行業務を正常化し、デジタル資産を決済エコシステムに統合できる可能性があります。議論が進展する中、ステークホルダーは安全で効率的な金融における機会のために規制の動向を監視する必要があります。

連邦準備制度マスターアカウントの背景

従来のメインのアカウントは、銀行に連邦準備制度のバランスシート、決済システム、決済サービスへの直接アクセスを提供します。暗号資産およびフィンテック企業は、銀行口座閉鎖の傾向がある仲介銀行への依存を避けるため、同様のアクセスを長い間求めてきました。ウォーラー理事の「スキニー」バージョンは、リスクを軽減しながら運用を可能にするため、信用枠の削減やコンプライアンスの強化などの制限を課します。

暗号資産における現実世界の銀行口座閉鎖の例

銀行口座閉鎖の事例は緊急性を浮き彫りにしています。Strike CEOのジャック・マラーズは、JPモルガンが11月に説明なしでサービスを停止したと報告し、「理由を尋ねるたびに、同じように答えました。『お伝えすることはできません』」と述べました。同様に、JPモルガンは12月にステーブルコインスタートアップのBlindPayとKontigoの口座を閉鎖し、制裁地域との関係を理由としましたが、これらの企業は異議を唱えました。

これらのケースは、より広範なトレンドを示しています。資産額で米国最大の銀行であるJPモルガンのような銀行は、ラテンアメリカの決済インフラに影響を与える突然の閉鎖に対して批判に直面しています。情報源は、暗号資産リーダーがこのような行動をオペレーション・チョークポイント2.0の延長としてますます見ていることを確認しています。

提案に関する専門家の見解

経済学者であり連邦準備制度理事会理事であるクリストファー・ウォーラーは、ペイメント・イノベーション・カンファレンスで彼の提案を詳しく説明しました。これは、システミックリスクを制限するため、より広範な融資活動を除外し、決済のみに焦点を当てた事業体を対象としています。ルミス議員の支持は、その潜在力を増幅し、伝統的な金融とブロックチェーンイノベーションの架け橋として位置づけています。

マーク・アンドリーセンの洞察は重みを加え、30人以上の創業者の銀行口座閉鎖の報告で影響を定量化しています。これは、トランプ大統領の暗号資産支持令が過剰を抑制することを目的としていたものの、2022年の暗号資産市場イベント後の厳格な監視を示す業界追跡者のデータと一致しています。

フィンテックと決済イノベーションへの影響

スキニーマスターアカウントの承認により、プライベートレールを迂回することで取引コストが削減され、連邦準備制度システムによる24時間365日の決済が強化され、詐欺に対するセキュリティが向上する可能性があります。暗号資産企業にとって、これはステーブルコインや送金のための直接レールを意味し、従来のプロバイダーに匹敵します。規制当局は、マネーロンダリング対策基準への準拠を確保するため、セーフガードを強調しています。

カンファレンスの議論によると、米国当局はデジタル資産の役割をますます認識しています。この転換は以前の敵対的態度に対抗し、準拠した暗号資産ベンチャーへの投資を引き付ける可能性があります。

規制の背景とトランプ大統領の大統領令

トランプ大統領の8月の大統領令は、FDICおよびその他の規制当局に銀行口座閉鎖を調査するよう指示し、不当なブロックに対する罰則を脅かしました。しかし、報告によると、Web3企業の問題は持続しています。ウォーラー理事の提案は、商業銀行の裁量から独立してアクセスを正式化することでこれを補完します。

暗号資産エコシステムは連邦準備制度の正式な対応を待っています。ワイオミング州のブロックチェーン友好的な法律に根ざしたルミス議員の支持は、改革の超党派的な可能性を強調しています。アナリストは、これがイノベーションと監視を調和させ、グローバル基準の先例を設定する可能性があると指摘しています。