Vitalik Buterin が「コーポスロップ」とソブリン・ウェブの構築方法を解説

イーサリアム共同創設者のVitalik Buterinは、Farcasterに投稿し、「Corposlop」を定義しました。これは企業の最適化力、洗練された磨き上げられたブランディング、そして利益を最大化するために倫理を犠牲にする行動を組み合わせたものです。私はこの60%程度に同意しますが、「オープンウェブ」(corposlop)と「Sovereign Web」の区別は重要です。

Corposlopには、ドーパミンと怒りを最大化するソーシャルメディア、第三者に販売されることが多い不必要な大量データ収集、独占的な手数料を請求するウォールドガーデン、最小限のリスクで続編をリリースするハリウッドが含まれます。企業は社会的大義の周りに集まり、その後公然とそれらを嘲笑することがあります。これらのトレンドは、立派に見えながらユーザーから力を奪います。Corposlopは魂がなく、均質化され、トレンドに追随しています。

ビットコインマキシマリストは、これを早期に理解していました。彼らは、ネットワークの主権を維持するために、イニシャル・コイン・オファリング(ICO)、ビットコイン以外のトークン、恣意的な金融アプリケーションに抵抗しました。彼らの方法は時にユーザーを制限しましたが、corposlopへの恐れは本物でした。

関連記事:デジタル資産CEOによると、ブロックチェーンプライバシーがまだ壊れている理由

Corposlop支配に対抗するSovereign Webツール

Sovereign Webには、プライバシーを保護する、ローカルファーストのアプリが含まれます。ソーシャルメディアは、ユーザーにコンテンツの管理権を与えるべきです。金融ツールは、極端なレバレッジや少額購入のためのローンを避け、責任を持って資産を増やすべきです。AIは、ユーザーがボットに依存するのではなく、生産性と学習を最大化すべきです。企業とアプリケーションは、独自の文化を持ち、ユニークな目標を追求すべきです。DAOは、トークンホルダーに支配されることなくコミュニティをサポートできます。

ビットコインマキシマリストは、デジタル主権の初期の提唱者でした。しかし、ビットコインマキシマリストは、イニシャル・コイン・オファリング(ICO)、ビットコイン以外のトークン、ランダムな金融アプリケーションに反対しました。彼らのアプローチはユーザーの自由を制限する可能性がありましたが、ある程度の独立性と主権を維持することを意図していました。現在、主権の概念には、デジタルプライバシーと企業のマインドコントロールに対する戦いが含まれています。

デジタル主権は操作から価値を守る

corposlopの目的は、ユーザーに力を与えることではなく、利益の最大化です。一部の企業は、例えばAppleのように、プライバシーとトレンドセッターという価値の観点から、部分的に非corposlop的な特性を示しています。しかし、独占的な行動は、それでもなお透明性を侵害します。Sovereign Webは、短期的または即座の利益ではなく、人間の長期的な欲求に関心があります。

デジタル主権は、プライバシーの保護、操作の回避、価値に基づいた行動を意味するようになりました。これらの価値は、corposloipによって危険にさらされています。Sovereign Webは、主体性と長期的に考える能力を取り戻します。「メッセージは明確です」と、Jugaad YatraのNavdeep Vatsyayanは述べています。「ユーザーの力を高めるためのツールを作る。corposlopに反対する。利益よりも高いものを信じる。」

関連記事:XRP価格とドミナンスが重要な局面に:次は3.30ドルか?