イスラエルと米国は、イランへの共同攻撃を開始した。この攻撃は終了時期が不明であり、すでに中東全体に波紋を広げている。イスラエルの意図は明確だが、米国の意図は不明確である。
スティーブ・ハンケ元レーガン政権顧問でジョンズ・ホプキンス大学経済学教授との対談で、トランプ米大統領にとって今回の結果はリスクが高く、「アメリカを再び偉大に」と掲げる岩盤支持層を失う可能性があると指摘されている。
もしも建国の父たちが今も存命であれば、週末に起きたこの事態を見て首を振るだろう。
18世紀、ベンジャミン・フランクリンは「アメリカの制度は全ての国との普遍的な交易と、どの国とも戦争をしないことだ」と述べていた。トーマス・ジェファーソンも独自の言葉でこうした外交方針を強調した。「すべての国家との平和、交易、誠実な友情──いかなる絡み合う同盟も結ばない。」
しかし現在は、まったく逆のビジョンが実行されている。米国は、イスラエルがイランの首都への攻撃を計画していることを把握し、先手を打って参戦した。
ハンケ氏によれば、イスラエルの狙いは、中東での影響力拡大であったことは明白だった。一方、米国の明確な理由は見つけにくい。その理由として、ハンケ氏はトランプ米大統領の他分野における予測不能な政策運営を挙げている。
一方で、イスラエルがワシントンを強く掌握していることは明白である。
イスラエルと米国の関係は、特定の政治行動委員会(PAC)、例えば米国イスラエル公共問題委員会(AIPAC)などによる大規模なロビー活動で象徴される。米国の選挙シーズンには特に顕著である。
非党派の調査団体OpenSecretsによれば、AIPACは2024年の米連邦選挙で4200万ドル超を与野党に献金した。2025年にはロビー活動に376万ドルを費やした。この額は過去最高の単年支出である。
米国とイスラエルのますます複雑化する同盟関係に加えて、トランプ米大統領は今回の最新のイラン攻撃を、国内で進行する一部の出来事から国民の関心をそらすために利用している可能性がある。
トランプ米大統領は2026年に入り、物議を醸す決定を次々と下している。新年開始から3日後、米国はベネズエラのニコラス・マドゥロ指導者を拘束し、米国へ送還した。さらに1か月も経たないうちに、グリーンランド獲得へ向けた強硬な政策を展開し、欧州の同盟国と正面衝突した。
これら2つの決定は、恒常的な関税の脅しが続く状況下で下された。同時に、司法省はエプスタイン関連文書の最新バッチを公開した。
このことが、大統領と富豪の社交界人エプスタインとの関係や、2019年に浮上したエプスタインの人身売買容疑に対する同大統領の認識を巡る議論の中心となった。
一方で、トランプ米大統領の行動は、今後の政治的影響力の強さに大きな試練をもたらす恐れがある。同氏は選挙戦における中心公約の一つとして、現行の戦争を終結させ、「平和の大統領」であることを自ら掲げてきた。
だが、この物語はほころび始めている。
次に大統領の現在の支持率を示す指標となるのは、11月の中間選挙である。この選挙で、共和党が上下両院の支配を維持できるかどうかが決まる。
トランプ氏の外交政策の決定は、国内の政治に大きな影響を及ぼす可能性がある。しかし、特に原油価格への影響は、予想されたほど世界経済に大きな波及をもたらしていない。
一般的な見方に反し、ハンケ氏はイランとの戦争が米国の原油価格に壊滅的な影響を与えるとは考えていない。
20世紀には原油生産の混乱が世界経済に大きな影響を及ぼしていた。しかし現在、米国は原油生産量を増加させている一方で、イランや湾岸諸国は生産量が減少している。
ハンケ氏は、週末にかけて情勢が展開した後、米国の原油価格は1バレルあたり約10ドル上昇し、ガソリン1ガロン当たり25セントの値上げにつながったと指摘した。
トランプ氏がベネズエラとイランの両国への介入を通じて中国への原油供給を妨害しようとする試みは、米国の主な競争相手に対して意図した成果を得られない可能性がある。ハンケ氏は、たとえホルムズ海峡が封鎖されたとしても、中国の戦略的優位性を軽視すべきではないと主張した。
石油輸出国機構(OPEC)が石油を持つ一方で、中国はレアアース鉱物を保有している。
中東情勢が今後も展開する中、これらの地政学的な動きが世界の安定や米国政治にどのような本当の影響を及ぼすかは依然として不透明である。今後数か月で、トランプ氏の外交政策に関する賭けが同氏の政治的地位を強化するか、さらに損なうかが明らかになる。


