米国における規制枠組みの将来に関する暗号資産セクターでの議論が続く中、元RippleのCTO(最高技術責任者)David Schwartzは、Cardanoの創設者Charles HoskinsonがCLARITY Actについて述べたコメントに応答しました。
Schwartzは、建設的な議論が必要であると述べ、不完全な規制であっても完全に規制のない環境よりも優れている可能性があると主張しました。
Hoskinsonは以前、CLARITY Actを断念すると述べていました。この法案は、米国における暗号資産のイノベーションへの道を開き、このセクターに対してより明確な規制枠組みを提供することが期待されていました。しかし、現在の形では法案が意図した影響を及ぼさないという批判が提起されていました。
Hoskinsonは、CLARITY ActがXRPやADAのようなトークンが有価証券として分類されることから救う可能性があるが、この法律は暗号資産業界全体に害を及ぼす可能性があると主張していました。
Schwartzはソーシャルメディアでの声明で、Rippleは過去において常に自己奉仕的なアプローチを採用しないように努めてきたと述べました。同社は、業界全体に害を及ぼすような形で自社だけに利益をもたらす規制を要求しないように注意してきたと述べましたが、批判と説明責任は自然なことであると付け加えました。
関連ニュース:著名なマクロストラテジストがビットコイン価格について「最悪の時期は終わった」と発言、金かビットコインかという質問に回答
Rippleの幹部はまた、暗号資産セクターはまだ初期段階にあり、競合プロジェクトの成功がエコシステムの成長にとって重要であると述べました。Schwartzによれば、競争は市場の発展に貢献し、セクターを正当化し、機関とユーザーの両方にとってより魅力的なものにします。
Schwartzは立法論争に対する自身の見解を次のように要約しました。「個人的には、不完全な法案であっても全く法案がないよりは良いと思います。しかし同時に、私たちが得られる最良の法律のために戦うことは理にかなっています。」
*これは投資アドバイスではありません。
続きを読む:元RippleのCTO David SchwartzがCardano創設者HoskinsonのXRPとADAに関するコメントに応答

