連邦控訴裁判所は、暗号資産銀行Custodiaがメインのアカウントを付与する米国FRS(連邦準備制度理事会) の権限に異議を唱える最終的な申し立てを却下しましたが、この決定は中央銀行がそのようなアカウントのための他の道を開きつつある時期に到来しました。

FRS(連邦準備制度理事会) のメインのアカウントは、中央銀行の決済システムとすべてのサービスへのアクセスを付与し、機関が仲介の手配を省くことを可能にするため、ワイオミング州認可のCustodia Bankのような新興暗号資産銀行によって切望されてきました。この銀行は、メインのアカウント申請の当初の却下をめぐり、そしてその後、中央銀行がそのようなアクセスを付与するかどうかについて最終決定権を持つべきかどうかをめぐって、何年もFRS(連邦準備制度理事会) と戦ってきました。

米国第10巡回区控訴裁判所は金曜日に、その点に関するCustodiaの最終上訴を7対3の投票で審理することを拒否したことを明らかにしました。しかし、一連の法的敗北の最新のものは、FRS(連邦準備制度理事会) システムが暗号資産企業のためのメインのアカウントへの扉を開き始めたときに到来しました。

まず、地域銀行であるカンザスシティのFRB(アメリカ合衆国連邦準備銀行)が最近、暗号資産取引所Krakenに特別な新しい制限付きアカウントを付与しました。それは完全なメインのアカウントではありませんが、同じ機能の多くを備えており、Krakenはその銀行部門のためにそれを取得した最初の暗号資産企業です。

同時に、全国レベルのFRS(連邦準備制度理事会) 理事会は、暗号資産企業やその他の企業を、カンザスシティのアプローチに似ていると思われるいわゆる「スキニー」メインのアカウントに迎え入れる新しい方針を策定中です。そのプロセスはまだ初期段階にあるため、暗号資産銀行がいつ申請を開始できるかは不明です。

Custodiaの代表者は、金曜日の裁判所の決定に関するコメント要請にすぐには応じませんでした。その取り組みに精通している人物は金曜日に、銀行はまだアクセスを追求していると述べました。

裁判所が回覧した反対意見の中で、裁判官の1人が、なぜ再審理が認められるべきだったかについて主張しました。「準備銀行がメインのアカウントに対する審査不可能な裁量権を持つという判断は、私たちを法令の誤った側に、そしておそらく憲法の誤った側にも置くことになる」とティモシー・ティムコヴィッチ判事は書きました。「この訴訟の金融業界への影響と、銀行規制における州と連邦のバランスへの影響は、それを非常に重要なものにしています。」

Krakenの成功により、アナリストは他の暗号資産企業がまもなくメインのアカウントを持つ企業のリストに加わる可能性があると予測しましたが、何年にもわたる戦いを追ってきた一部の人々は、それは緩やかに進み、彼らがどの地域の準備銀行システムにいるかに依存すると言っています。承認の本当のラッシュは、FRS(連邦準備制度理事会) が制限付きアカウントへの全国的なアプローチを確立するのを待つかもしれません。

詳細を読む:暗号資産銀行Custodiaがすべての控訴裁判官による再審理の申立書を提出