Waarom Ethereum eWASM Opgaf voor RISC-V Architectuur

Vitalik Buterin verklaarde dat Ethereum eWASM heeft laten varen ten gunste van RISC-V. Deze discontinuïteiten in The Merge en de snelle ontwikkeling van SNARK-technologie maakten de kritieke verschuiving naar zkEVM-compatibiliteit noodzakelijk.

Ethereum heeft afgezien van zijn langverwachte eWASM-upgrade. In plaats daarvan is het netwerk compatibel gemaakt met de RISC-V-architectuur. Deze verandering werd beschreven door medeoprichter Vitalik Buterin tijdens Pragma Taipei in april 2025.

Buterin legde uit waarom deze verandering plaatsvond, volgens WuBlockchain op X. The Merge liep aanzienlijk vertraging op en de SNARK-technologie ontwikkelde zich veel sneller, wat de technische prioriteiten van Ethereum veranderde.

Bron: WuBlockchain 

eWASM werd ontwikkeld als vervanging voor de gebrekkige EVM die bestemd was om hoogperformant en compatibel te zijn. De upgrade zou Ethereum naar een moderner niveau van zijn uitvoeringslaag moeten brengen, maar de implementatie duurde langer dan verwacht. Toen schaalvergroting noodzakelijk werd met zero-knowledge proofs, werden cryptografische verificatiesystemen het focuspunt van ontwikkeling.

De SNARK-revolutie veranderde alles

SNARK-vriendelijkheid was uiteindelijk het criterium. Ethereum had een uitvoeringsomgeving nodig die effectief compatibel is met zero-knowledge proofs, en eWASM voldeed niet aan die behoefte.

RISC-V had een duidelijk voordeel. RISC-V-stijlmodellen, die de natuurlijke keuze zijn in SNARK-systemen, worden al gebruikt in de meeste zkEVM-implementaties. Productie van WebAssembly-bewijzen was minder efficiënt en ingewikkelder.

Volgens Buterin is RISC-V nu de juiste standaard. De open-source instructieset is compatibel met cryptografische verificatie en heeft minder complexiteitseisen voor circuits met betrekking tot zero-knowledge proofs.

Dit vind je wellicht ook interessant: Rechtbank onderzoekt of Solana-transactieordening en MEV-tools retailgebruikers hebben geschaad

zkEVM-adoptie leidde tot de beslissing

Verschillende zkEVM-projecten hebben al RISC-V-compatibele architecturen, waaronder zkSync en Polygon zkEVM, die vergelijkbare instructiesets hebben. Dit gebruik werd wijdverbreid en beïnvloedde hoe Ethereum werd gestuurd, waardoor het minder gefragmenteerd werd en ontwikkelaars tools konden delen over platforms heen.

De schaalvergrotingsroadmap van het netwerk richt zich op rollups. Deze systemen bundelen transacties off-chain en leveren cryptografisch bewijs terug aan Ethereum. Layer-2-oplossingen zijn afhankelijk van effectieve bewijsgeneratie, en RISC-V past goed bij dit model en vereenvoudigt de verificatie van netwerken.

Ethereum hanteert nog steeds een modulaire ontwikkelingsfilosofie. De verschuiving moedigt voortdurende verbetering aan zonder significante verstoringen, verbetert rollup-prestaties in de loop van de tijd en behoudt decentralisatie op lange termijn als prioriteit. RISC-V is flexibel genoeg om toekomstige protocolupgrades te ondersteunen en een breder spectrum van ecosysteemleden uit te nodigen.

Het bericht Waarom Ethereum eWASM verliet voor RISC-V-architectuur verscheen eerst op Live Bitcoin News.